大眾傳播活動侵犯人格權(quán)的歸責(zé)原則研究

定　價：￥36.00

作　者：	張鴻霞著
出版社：	中國政法大學(xué)出版社
叢編項：
標　簽：	人身權(quán)

購買這本書可以去

ISBN：	9787562043591	出版時間：	2012-07-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	295	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《傳媒法研究叢書：大眾傳播活動侵犯人格權(quán)的歸責(zé)原則研究》是張鴻霞的一部關(guān)于大眾傳播侵犯人格權(quán)適用過錯責(zé)任原則的研究。作者既有相關(guān)知識的學(xué)養(yǎng)，也有社會實踐的體驗；既有在國內(nèi)研學(xué)的經(jīng)驗，也有對國外研學(xué)研究的經(jīng)驗?！秱髅椒ㄑ芯繀矔捍蟊妭鞑セ顒忧址溉烁駲?quán)的歸責(zé)原則研究》以不同的原告、不同的傳播內(nèi)容為劃分標準，分析了自然人、法人為原告，以及據(jù)傳播內(nèi)容不同適用不同歸責(zé)原則；又分析了不同被告，如大眾媒體機構(gòu)、新聞源、作者、轉(zhuǎn)載者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的歸責(zé)原則的適用。最后提出大眾傳播侵犯人格權(quán)以適用推定過錯為主，但應(yīng)當明確具體的判斷過錯的要素，即使有失實，只要盡到職業(yè)新聞人應(yīng)有的謹慎、負責(zé)而公正的注意義務(wù)，即可以免責(zé)，給傳播者合理的“錯誤”空間，合理地保護言論自由權(quán)?！秱髅椒ㄑ芯繀矔捍蟊妭鞑セ顒忧址溉烁駲?quán)的歸責(zé)原則研究》以我國學(xué)者及外國相關(guān)大眾傳播侵犯人格權(quán)著作及法律規(guī)范為基礎(chǔ)探求其在我國的實際運用，這種經(jīng)驗化的科學(xué)實驗方法的移植具有其自帶的優(yōu)越性和排斥性。作者列舉了大量相關(guān)國家的司法實踐及學(xué)者觀點，力圖找到適用與我國實際情況的規(guī)范化標準。

作者簡介

　　張鴻霞，1974年生，河北人，中國傳媒大學(xué)法律系副教授，碩士生導(dǎo)師，中國傳媒大學(xué)傳媒法博士。主持教育部等科研項目五項，主編《大眾傳播法學(xué)》（法律出版社2007年版）；參編《影視法導(dǎo)論》（2005年）、《媒體政策與法規(guī)》（2006年）等四部，在《國際新聞界》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇。兼職律師，有豐富的傳媒法實踐經(jīng)驗。

圖書目錄

傳媒法研究叢書總序
前言
緒論
一、研究緣起和意義
二、研究成果綜述
三、研究方法
（一）文獻研究法
（二）比較研究法
（三）案例統(tǒng)計法
四、內(nèi)容結(jié)構(gòu)和學(xué)術(shù)創(chuàng)新
第一章概述
一、大眾傳播與人格權(quán)
（一）大眾傳播
（二）人格和人格權(quán)
（三）大眾傳播侵犯人格權(quán)的基本表現(xiàn)
二、歸責(zé)原則
（一）過錯的概念
（二）過錯的判斷標準
（三）過錯的程度
（四）歸責(zé)原則的分類
三、我國大眾傳播侵犯人格權(quán)立法和司法現(xiàn)狀概析
（一）立法現(xiàn)狀
（二）司法現(xiàn)狀
第二章確立歸責(zé)原則的指導(dǎo)思想
一、表達自由與人格權(quán)的沖突
二、表達自由與人格權(quán)的價值
（一）表達自由的價值
（二）人格權(quán)的價值
三、表達自由與人格權(quán)沖突的理論困境
四、平衡表達自由與人格權(quán)沖突的指導(dǎo)思想
（一）功利論
（二）道義論
第三章原告為自然人但不涉及公共利益時歸責(zé)原則的實踐和理論剖析
一、國外歸責(zé)原則的實踐應(yīng)用
（一）嚴格責(zé)任
（二）過錯責(zé)任
（三）推定過錯責(zé)任
二、我國歸責(zé)原則的實踐應(yīng)用
三、理論剖析
第四章原告為自然人但涉及公共利益時歸責(zé)原則的實踐和理論剖析
一、國外歸責(zé)原則的實踐應(yīng)用
二、我國歸責(zé)原則的實踐應(yīng)用
三、理論剖析
第五章侵犯法人人格權(quán)歸責(zé)原則的實踐和理論剖析
一、法人人格權(quán)與商譽權(quán)
二、國外歸責(zé)原則的實踐應(yīng)用
三、我國歸責(zé)原則的實踐應(yīng)用
四、理論剖析
第六章不同侵權(quán)主體歸責(zé)原則的實踐和理論剖析
一、大眾媒體機構(gòu)
二、作者和新聞源
（一）作者
（二）新聞源
三、轉(zhuǎn)載者
四、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
第七章判斷過錯的要素
一、侵犯名譽權(quán)的過錯判斷要素
（一）對于事實的核實
（二）消息來源的權(quán)威性
（三）意見報道的公正性
（四）使用匿名消息源的恰當性
（五）報道發(fā)表的迫切性
（六）是否及時更正
（七）其他違反操守的表現(xiàn)
二、侵犯隱私權(quán)、肖像權(quán)的過錯判斷要素
（一）獲取信息的正當性
（二）發(fā)表信息的正當性
結(jié)論
參考文獻