當代中國檢察權(quán)性質(zhì)與職能研究

內(nèi)容提要
Abstract
第一章 導論
一、本書選題的問題意識
（一）選題的背景
（二）選題研究的意義
二、本書選題的研究現(xiàn)狀
三、主要研究思路、研究框架與研究方法
四、主要創(chuàng)新之處
第二章 檢察權(quán)及其演進
一、檢察權(quán)
二、大陸法系國家檢察權(quán)——以法國為例
三、普通法系國家檢察權(quán)——以英國為例
四、前蘇聯(lián)社會主義國家檢察權(quán)
五、中國檢察權(quán)的興起與演變
（一）監(jiān)察御史制度與檢察
（二）民國政府檢察權(quán)
（三）革命根據(jù)地檢察權(quán)
（四）新中國檢察權(quán)的傳承與創(chuàng)新
第三章 檢察權(quán)定位的制約因素
一、制約因素之國家考量
（一）國家意志——檢察權(quán)產(chǎn)生和發(fā)展之源動力
（二）國家任務——檢察權(quán)產(chǎn)生和發(fā)展之根本要求
（三）國家權(quán)力結(jié)構(gòu)模式——檢察權(quán)產(chǎn)生和發(fā)展之運行機制
二、制約因素之人民考量
（一）人民主權(quán)——檢察權(quán)產(chǎn)生的理論基石
（二）權(quán)利讓渡——檢察權(quán)產(chǎn)生的現(xiàn)實需要
（三）人民當家做主——中國語境下的“人民主權(quán)”
（四）人民合法地決定檢察權(quán)——一切權(quán)力屬于人民
（五）人民非法地影響檢察權(quán)——群眾運動取代檢察機關(guān)依法辦案
三、制約因素之社會考量
（一）社會權(quán)利與檢察權(quán)——分離與契合
（二）市民社會權(quán)利讓渡——賦予檢察權(quán)監(jiān)督職能
第四章 檢察權(quán)的性質(zhì)定位
一、前法治主義視角下的檢察權(quán)屬性
（一）西方古代檢察權(quán)性質(zhì)考量
（二）中國古代御史權(quán)力性質(zhì)探析
（三）簡要比較
二、法治主義視角下檢察權(quán)屬性
（一）確立檢察權(quán)性質(zhì)的理論根基
（二）兩大法系檢察權(quán)性質(zhì)界說
三、行政權(quán)與司法權(quán)之爭
（一）行政權(quán)：政府“代言人”
（二）司法權(quán)：司法“接近度”
（三）趨勢：從排斥到兼容
四、當下中國的檢察權(quán)
（一）現(xiàn)狀：亂花漸欲迷人眼
（二）辨析：一種整體性視角
（三）法律監(jiān)督權(quán)：基于理性與制度的回歸
（四）質(zhì)疑與回應：法律監(jiān)督權(quán)抑或其他
第五章 檢察職能變遷及其影響因素
一、域外檢察職能的演變
（一）從“國王的代理人”到“法律的守護神
（二）從維護家天下秩序到維護法秩序
（三）從形式上司法監(jiān)督到實質(zhì)上司法監(jiān)督
（四）從單一職能到復合職能
二、新中國成立后我國的檢察職能變遷
（一）斷裂式的轉(zhuǎn)向
（二）突變式的重生
三、影響檢察職能變遷的原因探究
（一）政治上的左右
（二）立法上的模糊
（三）實務上的偏差
（四）理論上的搖擺
第六章 我國檢察職能的界定
一、基本檢察職能
（一）實現(xiàn)人權(quán)保障
（二）維護法制統(tǒng)
（三）參與國家治理
（四）促進社會和諧
二、具體檢察職能
（一）對行政機關(guān)行為的法律監(jiān)督
（二）對審判機關(guān)行為的法律監(jiān)督
（三）對國家工作人員行為的法律監(jiān)督
（四）對私主體行為的法律監(jiān)督
第七章 我國檢察監(jiān)督權(quán)的完善
一、理念革新：從權(quán)力本位轉(zhuǎn)向權(quán)利本位
（一）權(quán)力本位與權(quán)利本位執(zhí)法觀的區(qū)別
（二）檢察實踐中權(quán)力本位執(zhí)法觀的表現(xiàn)及原因
（三）檢察機關(guān)樹立權(quán)利本位的必要性
（四）樹立新型的檢察機關(guān)執(zhí)法觀
二、屬性回歸：由國家屬性轉(zhuǎn)向社會屬性
（一）國家屬性與社會屬性的關(guān)系
（二）當代中國的國家與社會關(guān)系的構(gòu)筑
（三）檢察權(quán)的國家屬性和社會屬性
（四）國家屬性轉(zhuǎn)向社會屬性
三、刑事訴訟監(jiān)督權(quán)的完善
四、民事訴訟監(jiān)督權(quán)的完善
五、行政訴訟監(jiān)督權(quán)的完善
主要參考文獻
攻讀博士學位期間發(fā)表的科研成果