最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用：公司卷

定　價(jià)：￥128.00

作　者：	江必新等著
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律公司法與企業(yè)法商法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509334768	出版時(shí)間：	2012-07-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	638	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用：公司卷》所選案例以《最高人民法院公報(bào)》案例為主，同時(shí)，精選了部分最高人民法院直接裁判的具有指導(dǎo)性的案例。通過(guò)對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)所涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行評(píng)析后形成的并為裁判結(jié)論所確立的規(guī)則，是案例的核心內(nèi)容、靈魂所在，對(duì)法官在同類(lèi)案件中認(rèn)定事實(shí)、適用法律具有啟發(fā)、引導(dǎo)、規(guī)范和參考作用。作為《最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用：公司卷》核心內(nèi)容，突出對(duì)所提煉裁判規(guī)則解讀的指導(dǎo)意義，以超越個(gè)案審判的視野，研究案例所體現(xiàn)的法律規(guī)則、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心價(jià)值，達(dá)到將裁判規(guī)則適用于類(lèi)案的效果。對(duì)與裁判規(guī)則相關(guān)聯(lián)理論問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)梳理和深入探討，以期能夠較為全面地闡釋裁判規(guī)則的精髓，推動(dòng)對(duì)法律的理解、闡釋與適用，從而拓寬法官、檢察官、律師等法律工作者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的渠道。

作者簡(jiǎn)介

　　江必新，1956年生，湖北枝江人，法學(xué)博土，博士生導(dǎo)師?，F(xiàn)任最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。1978年至1984年就讀于西南政法大學(xué)，先后獲學(xué)士、碩士學(xué)位，1999年至2004年就讀于北京大學(xué)，獲憲法與行政法學(xué)博士學(xué)位。1985年起，在最高人民法院工作，歷任書(shū)記員、助理審判員、審判員、行政審判庭副庭長(zhǎng)、行政審判庭庭長(zhǎng)、最高人民法院審判委員會(huì)委員、最高人民法院國(guó)家賠償委員會(huì)委員兼辦公室主任、中共重慶市委政法委副書(shū)記。2002年12月，任最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。2004年s月至2007年12月，任湖南省高級(jí)人民法院黨組書(shū)記、代院長(zhǎng)、院長(zhǎng)。2007年l2月，任最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。先后被聘為中國(guó)政法大學(xué)、中南大學(xué)、湘潭大學(xué)和國(guó)家法官學(xué)院博士生導(dǎo)師，入選司法部國(guó)家“九五”普法宣講團(tuán)、中國(guó)法學(xué)會(huì)“百名法學(xué)家百場(chǎng)報(bào)告會(huì)”報(bào)告團(tuán)，并擔(dān)任中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、WTO研究會(huì)常務(wù)理事。1999年被中國(guó)法學(xué)會(huì)評(píng)為“全國(guó)十大杰出中青年法學(xué)家”，2009年被評(píng)為首批“當(dāng)代中國(guó)法學(xué)名家”。個(gè)人專(zhuān)著有：《行政法制的基本類(lèi)型一行政與法的關(guān)系發(fā)展史》、《中國(guó)法文化的淵源與流變》、《行政訴訟問(wèn)題研究》、《行政訴訟法疑難問(wèn)題探討》、《國(guó)家賠償法原理》、《WTO與行政法治》、《WTO與司法審查》、《行政許可法的理論與實(shí)務(wù)》等。合著或參加編寫(xiě)《行政訴訟法理論與實(shí)務(wù)》、《國(guó)家賠償法理論與實(shí)務(wù)》、《國(guó)家賠償法教程》、《行政爭(zhēng)訟法概論》、《行政程序法概論》、《中國(guó)行政訴訟制度的發(fā)展》、《行政訴訟法學(xué)》、《走向權(quán)利的時(shí)代》、《憲法小百科》、《中國(guó)行政監(jiān)督機(jī)制》、《體制改革與完善訴訟制度》、《國(guó)家賠償問(wèn)題研究》、《當(dāng)代行政訴訟基本問(wèn)題》、《最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用》（擔(dān)保卷）、（公司卷）、（合同卷一）、（合同卷二）等著作五十余部。參與編寫(xiě)《行政法學(xué)教程》、《行政訴訟法學(xué)》等教材二十余種。在《中國(guó)法學(xué)》、《求是》、《法學(xué)研究》、《法學(xué)雜志》、《人民司法》、《法律適用》等刊物上發(fā)表論文百余篇。

圖書(shū)目錄

第一章特殊的公司主體
規(guī)則1公司籌備處可以對(duì)外簽訂民事合同，并具有訴訟主體資格
規(guī)則2企業(yè)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門(mén)，并不因未申報(bào)登記而免除民事責(zé)任
規(guī)則3公司分支機(jī)構(gòu)于法人變更中是否被注銷(xiāo)，不影響公司承擔(dān)其分支機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任
規(guī)則4企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)依法設(shè)立、具有一定的運(yùn)營(yíng)資金和行為能力，屬于民事訴訟法規(guī)定的其他組織，具有訴訟主體資格
規(guī)則5同一人兼任多個(gè)企業(yè)的法定代表人，其不同私章分別代表不同的企業(yè)法人，屬內(nèi)部區(qū)別，對(duì)外無(wú)法律約束力
第二章揭開(kāi)公司面紗
規(guī)則6關(guān)聯(lián)公司在借款關(guān)系中存在借款人身份混同的事實(shí)，兩者之間構(gòu)成了共同債務(wù)人關(guān)系。應(yīng)共同承擔(dān)償還該筆貸款的法律責(zé)任
規(guī)則7多個(gè)公司法人表面上雖然彼此獨(dú)立，但實(shí)質(zhì)上構(gòu)成人格混同，損害債權(quán)人合法權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
第三章股東出資和公司資本
規(guī)則8企業(yè)開(kāi)辦其他企業(yè)，法人注資不足或沒(méi)有注資時(shí)，在注資不足的范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任或承擔(dān)全部民事責(zé)任。企業(yè)的開(kāi)辦單位無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不應(yīng)對(duì)該企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
規(guī)則9夫妻雙方以各自所有的財(cái)產(chǎn)作為注冊(cè)資本登記注冊(cè)公司，未進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以共同共有財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立公司
規(guī)則10股東以動(dòng)產(chǎn)實(shí)物出資但未實(shí)際交付的，應(yīng)認(rèn)定其沒(méi)有履行出資義務(wù)，出資投有實(shí)際到位
第四章股東權(quán)利
規(guī)則11公司董事、高級(jí)管理人員或控股股東等人員實(shí)際掌控公司，違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，導(dǎo)致公司利益或股東利益受到損害，其他股東有權(quán)向人民法院提起訴訟
規(guī)則12公司股東主張其與公司之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系且公司予以認(rèn)可，但公司其他股東有異議，如不足以證明該債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的，人民法院不予支持
規(guī)則13有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，該合同如無(wú)《合同法》第52條規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效，實(shí)際出資人有權(quán)依約主張確認(rèn)投資權(quán)益歸屬
第五章股東會(huì)、董事會(huì)決議
規(guī)則14實(shí)際控制公司的股東虛構(gòu)公司股東會(huì)議及其會(huì)議決議的，不能代替股東會(huì)決議的效力，其他股東申請(qǐng)確認(rèn)無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持
規(guī)則15訴訟調(diào)解程序中有限責(zé)任公司全體股東參加所形成的《股東會(huì)決議》，對(duì)各股東均有約束力；該有限責(zé)任公司的股東叉就《股東會(huì)決議》涉及的問(wèn)題提起新的訴訟時(shí)，如不于依法應(yīng)予支持的情形，則應(yīng)當(dāng)判令當(dāng)事人各自遵守和執(zhí)行股東會(huì)決議
規(guī)則16股份公司股東大會(huì)決議被確認(rèn)無(wú)效前，該決議的效力不因股東是否認(rèn)可而受到影響，不因是否已實(shí)際履行受到影響
規(guī)則17董事會(huì)決議雖然未標(biāo)明為“授權(quán)委托書(shū)”，但其內(nèi)容已體現(xiàn)出授權(quán)委托的意思表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定公司已作出委托代理行為
規(guī)則18在公司內(nèi)部意思形成過(guò)程存在瑕疵的情況下，只要對(duì)外的表示行為不存在無(wú)效的情形，公司就應(yīng)受其表示行為的制約
第六章公司擔(dān)保
第七章股權(quán)轉(zhuǎn)讓
第八章產(chǎn)權(quán)變動(dòng)與清算
第九章中外合資、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合作
第十章合伙
第十一章企業(yè)掛靠
第十二章資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任