檢察視野中的司法改革

前言 論司法改革中的改革觀 一、關(guān)于司法改革的合理性問題 二、關(guān)于司法改革的合法性問題 三、關(guān)于司法改革的系統(tǒng)性問題 四、關(guān)于司法改革的認(rèn)識(shí)論問題 五、關(guān)于司法改革的方法論問題 六、關(guān)于司法改革的目標(biāo)模式問題 論司法改革中的檢察權(quán) 一、司法改革應(yīng)當(dāng)善待我國(guó)現(xiàn)行的檢察權(quán) 二、司法改革應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持我國(guó)憲法對(duì)檢察權(quán)本質(zhì)屬性的界定 三、司法改革應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步健全和完善檢察權(quán) 檢察權(quán)類型的比較研究——一個(gè)超越法系的分類視野 一、狹義檢察權(quán)：以公訴權(quán)的高度分散為特征 二、中義檢察權(quán)：刑事訴訟的國(guó)家壟斷 三、廣義檢察權(quán)：定位于法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的檢察權(quán) 結(jié)語：檢察權(quán)類型研究的幾點(diǎn)啟示 論我國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì) ——定位于法律監(jiān)督權(quán)的檢察權(quán) 一、對(duì)檢察權(quán)“行政權(quán)說”的質(zhì)疑 二、我國(guó)檢察權(quán)的基本屬性應(yīng)為法律監(jiān)督權(quán) 三、我國(guó)檢察權(quán)作為法律監(jiān)督權(quán)的理論基礎(chǔ) 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督一元論——對(duì)檢察權(quán)權(quán)能的法律監(jiān)督權(quán)解析 一、對(duì)公訴權(quán)歸屬于法律監(jiān)督權(quán)的解析 二、對(duì)職務(wù)犯罪偵查權(quán)歸屬于法律監(jiān)督權(quán)的闡釋 三、對(duì)偵查監(jiān)督權(quán)歸屬于法律監(jiān)督權(quán)的解讀· 四、對(duì)審判監(jiān)督權(quán)歸屬于法律監(jiān)督權(quán)的論證 五、對(duì)執(zhí)行監(jiān)督權(quán)歸屬于法律監(jiān)督權(quán)的證成 結(jié)語 論列寧的法律監(jiān)督思想與中國(guó)的檢察制度 一、重溫列寧的法律監(jiān)督思想 二、當(dāng)代中國(guó)檢察制度的建構(gòu)與列寧的法律監(jiān)督思想 三、中國(guó)檢察制度的“本土化”及對(duì)列寧法律監(jiān)督思想的發(fā)展 四、正確認(rèn)識(shí)列寧的法律監(jiān)督思想和中國(guó)的檢察制度 檢察理論研究應(yīng)當(dāng)澄清的幾個(gè)問題 一、關(guān)于如何認(rèn)識(shí)我國(guó)檢察制度與前蘇聯(lián)檢察制度的關(guān)系 二、關(guān)于如何認(rèn)識(shí)檢察監(jiān)督與人大監(jiān)督的關(guān)系 三、關(guān)于如何認(rèn)識(shí)檢察權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)的關(guān)系 四、關(guān)于如何認(rèn)識(shí)監(jiān)督者與被監(jiān)督者的關(guān)系 五、關(guān)于如何認(rèn)識(shí)檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的地位 對(duì)民事檢察若干問題的再思考 一、對(duì)民事檢察必要性的再認(rèn)識(shí) 二、應(yīng)當(dāng)澄清的幾個(gè)理論問題 三、應(yīng)當(dāng)解決的幾個(gè)實(shí)務(wù)問題 司法改革斷想七篇 一、世紀(jì)之交的法治關(guān)切 二、認(rèn)真對(duì)待我國(guó)的檢察制度 三、應(yīng)當(dāng)重視律師在審前程序中的作用 …… 檢察學(xué)：學(xué)科構(gòu)建的必要與可能——兼談檢察學(xué)與其他學(xué)學(xué)科的關(guān)系 淺談檢察學(xué)的性質(zhì)，特點(diǎn)與體系 新時(shí)期法律職業(yè)教育之我見 對(duì)新時(shí)期檢察教育培訓(xùn)工作的幾點(diǎn)思考 略論司法官培訓(xùn)的個(gè)問題 檢察教育培訓(xùn)必須樹立三個(gè)意識(shí) 論我國(guó)法律職業(yè)人員任職前培訓(xùn)制度的構(gòu)建 法律職業(yè)人員任職前培訓(xùn)制度研究