歐盟區(qū)域刑事合作進(jìn)程研究

引言第一章 歐盟區(qū)域刑事合作進(jìn)程概述 第一節(jié) 20世紀(jì)50年代末至70年代末：歐洲委員會框架下的刑事合作 一、刑事合作的基礎(chǔ)公約 二、調(diào)整特別領(lǐng)域的專項(xiàng)公約 第二節(jié) 20世紀(jì)70年代末至90年代初：“歐洲刑事司法區(qū)”的思想與物質(zhì)準(zhǔn)備 一、“歐洲刑事司法區(qū)”理念的形成 二、“歐洲刑事司法區(qū)”的物質(zhì)準(zhǔn)備 第三節(jié) 20世紀(jì)90年代初至今：歐盟框架下的刑事合作 一、歐盟基礎(chǔ)條約中的相關(guān)規(guī)定 二、歐盟區(qū)域刑事合作的全面開展 小結(jié)第二章 刑事合作形式之一：引渡與歐洲統(tǒng)一逮捕令 第一節(jié) 以國際公約為主導(dǎo)的傳統(tǒng)引渡制度 一、引渡制度的發(fā)展歷程 二、傳統(tǒng)引渡制度的規(guī)定 第二節(jié) “歐洲統(tǒng)一逮捕令”框架決定及其實(shí)施 一、歐洲統(tǒng)一逮捕令框架決定的產(chǎn)_生 二、歐洲統(tǒng)一逮捕令在制度上的創(chuàng)新 三、歐盟委員會關(guān)于自2007年以來實(shí)施歐洲統(tǒng)一逮捕令框架決定的報告 四、歐洲統(tǒng)一逮捕令(著者譯) 小結(jié)第三章 刑事合作形式之二：刑事互助制度與歐洲統(tǒng)一證據(jù)令 第一節(jié) 以國際公約為主導(dǎo)的傳統(tǒng)刑事互助制度 一、傳統(tǒng)刑事互助制度的發(fā)展與規(guī)定 二、歐盟刑事互助公約 三、2001年刑事互助評估報告 第二節(jié) “歐洲統(tǒng)一證據(jù)令”框架決定 一、歐洲統(tǒng)一證據(jù)令框架決定立法建議的產(chǎn)生與制度創(chuàng)新 二、歐洲統(tǒng)一證據(jù)令框架決定的主要內(nèi)容 三、歐洲統(tǒng)一證據(jù)令(著者譯) 小結(jié)第四章 刑事合作形式之三：刑事訴訟移管 第一節(jié) 以國際公約為主導(dǎo)的傳統(tǒng)刑事訴訟移管制度 一、傳統(tǒng)刑事訴訟移管制度的發(fā)展與規(guī)定 二、訴訟移管的阻礙：“一事不再理”原則 第二節(jié) 管轄沖突“綠皮書”與歐盟法院的司法解釋 一、歐盟《管轄沖突與一事不再理綠皮書》 二、歐盟法院對“一事不再理”的司法解釋 第三節(jié) 預(yù)防與解決刑事訴訟管轄沖突的框架決定 一、簡介 二、2009／948／JHA號框架決定的主要內(nèi)容 小結(jié)第五章 歐盟區(qū)域刑事合作的重要協(xié)調(diào)機(jī)制 第一節(jié) 刑事決定的相互承認(rèn) 一、刑事決定的相互承認(rèn)的起源與現(xiàn)狀 二、歐盟的措施方案及其實(shí)施保障 第二節(jié) 刑事法律的相互接近 一、刑事法律的相互接近的起源與現(xiàn)狀 二、在刑事決定的相互承認(rèn)立法中的體現(xiàn) 小結(jié)結(jié)論附錄一 斯德哥爾摩計劃及其行動方案的刑事合作部分(著者譯) 斯德哥爾摩計劃：開放、安全的歐洲服務(wù)公民并提供保障(2010—2014年) 實(shí)施斯德哥爾摩計劃的行動方案附錄二 歐盟刑法概覽(譯文) 歐盟刑法概覽：《里斯本條約》前后的演變 [荷]馬爾萊恩·戴恩 [荷]芙羅拉·顧達(dá)貝爾著 馬賀譯附錄三 歐盟反恐的法律問題(譯文) 歐盟反恐：“后里斯本時代”的法律問題 [荷]莫妮卡·鄧·波爾 [荷]芙羅拉·顧達(dá)貝爾著 馬賀譯參考文獻(xiàn)