比較國際私法

第一編 緒論
第一章 國際私法的概念
第一節(jié) 涉外民商事案件、涉外民商事法律關系
第二節(jié) 國際私法的內涵
一、國際私法的定義
二、國際私法規(guī)則及其屬性
（一）國際私法規(guī)則的規(guī)范性
（二）對象的涉外性或國際性
（三）適當法律體系的選擇
（四）法律沖突及其特點
第三節(jié) 國際私法的外延
一、中國的例子
二、外國的例子
三、國際條約的例子
四、歐盟法的例子
第四節(jié) 國際私法的歸屬
一、國際私法是國際法還是國內法
二、國際私法是私法還是公法
（一）主張國際私法是私法的理由及反駁意見
（二）分析
三、國際私法是實體法還是程序法
（一）國際私法規(guī)則不同于實體私法規(guī)則，因為國際私法不能調整涉外民商事法律關系
（二）國際私法規(guī)則不同于程序法規(guī)則
四、結論
第五節(jié) 從比較法的角度理解國際私法的概念
一、外國國際私法
（一）認為國際私法就是沖突法（法律適用法）
（二）法國國際私法（國籍、外國人地位、法律沖突、管轄權沖突）
（三）瑞士國際私法（國際管轄權、準據(jù)法的確定、外國判決的承認與執(zhí)行、國際破產及和解、國際仲裁）
（四）意大利國際私法（國際裁判管轄權、準據(jù)法的確定、外國判決的承認與執(zhí)行）和比利時國際私法（國際管轄權、準據(jù)法的確定、外國法院判決和外國公文書的效力）
（五）英美國際私法（沖突法，內容包括管轄權、法律選擇、判決的承認與執(zhí)行）
（六）韓國國際私法（國際管轄權、準據(jù)法的確定）
二、中國國際私法
（一）舊中國及臺灣地區(qū)的國際私法
（二）中國現(xiàn)行國際私法（以民商事法律關系的法律適用規(guī)則為中心）
第六節(jié) 國際私法概念小結
一、在國際層面上關于國際私法的統(tǒng)一概念的不現(xiàn)實性
二、筆者的定義
（一）內涵
（二）學理定義不同于法定定義
三、國際私法的本質
四、對一部分中國學者所下定義的評價及相關問題的剖析與反思
（一）一部分中國學者在給國際私法下定義時的邏輯錯誤
（二）為什么“涉外民商事法律關系”（或“涉外私法關系”）的說法比“涉外民商事關系”的說法準確
（三）剖析與反思
第二章 國際私法的淵源
第一節(jié) 概說
第二節(jié) 國際私法的國內淵源
一、國內制定法
（一）外國
……
第二編 總論
第三編 各論
第四編 余論
附錄1 涉外民事關系法律適用法草案（2010年6月28日修改稿）與陳衛(wèi)佐的修改建議條文對照表（2010年7月13日）
附錄2 《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法（草案）》之陳衛(wèi)佐修改建議條文（2010年7月13日，在2010年6月28日修改稿的基礎上）
附錄3 對草案2010年6月28日修改稿的幾點總體評價和意見
附錄4 關于自然人權利能力和行為能力準據(jù)法、失蹤宣告或死亡宣告準據(jù)法、結婚實質要件準據(jù)法、婚姻人身效果和夫妻財產制準據(jù)法的幾點意見和修改建議（2010年8月17日在全國人大常委會法制工作委員會的專家會上）
附錄5 《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法（草案）》二次審議稿與陳衛(wèi)佐的修改建議條文對照表（2010年9月16日在全國人大常委會法制工作委員會的專家會上）
附錄6 《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法（草案）》之陳衛(wèi)佐修改建議條文（2010年9月16日，在二次審議稿的基礎上）
附錄7 2008年6月17日《歐洲議會和歐洲聯(lián)盟理事會關于合同之債準據(jù)法的第593/2008號（歐共體）規(guī)則》（《羅馬I規(guī)則》）
參考文獻