政府應(yīng)對(duì)禽流感突發(fā)事件的撲殺補(bǔ)償政策研究

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	梅付春著
出版社：	中國農(nóng)業(yè)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	公共管理

購買這本書可以去

ISBN：	9787109161863	出版時(shí)間：	2011-12-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	288	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《政府應(yīng)對(duì)禽流感突發(fā)事件的撲殺補(bǔ)償政策研究》從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來研究政府應(yīng)對(duì)禽流感的撲殺補(bǔ)償政策，采用實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合以及實(shí)地調(diào)查、案例分析、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型等方法來開展研究。在相關(guān)概念界定和文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，按照“現(xiàn)狀描述—理論分析—實(shí)證分析—政策建議”的思路進(jìn)行寫作?！墩畱?yīng)對(duì)禽流感突發(fā)事件的撲殺補(bǔ)償政策研究》主要包括六個(gè)部分：第一部分，對(duì)我國禽流感概況及現(xiàn)行的撲殺補(bǔ)償政策作簡(jiǎn)要分析，總結(jié)我國近年來禽流感疫情的突出特點(diǎn)，理清我國各地不同的撲殺補(bǔ)償政策。第二部分，依據(jù)委托一代理理論、機(jī)制設(shè)計(jì)理論、風(fēng)險(xiǎn)偏好理論、效用理論，分析禽流感疫情不同階段的信息特征，并運(yùn)用激勵(lì)相容的一般模型化方法，對(duì)不同信息特征下?lián)錃⒀a(bǔ)償政策的激勵(lì)相容性進(jìn)行分析。第三部分，圍繞撲殺補(bǔ)償政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑，對(duì)我國現(xiàn)行撲殺補(bǔ)償政策的目標(biāo)、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償范圍、金額計(jì)算、補(bǔ)償款發(fā)放程序及執(zhí)行監(jiān)督等各方面進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。第四部分，依據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)養(yǎng)殖戶的撲殺配合意愿進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)影響禽主配合意愿的因素進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。第五部分，在前述各章研究的基礎(chǔ)上，提出完善我國現(xiàn)行撲殺補(bǔ)償政策的市價(jià)補(bǔ)償設(shè)計(jì)方案。第六部分，分析市價(jià)補(bǔ)償政策的成本最小化機(jī)制，研究市價(jià)補(bǔ)償成本最小化的途徑。

作者簡(jiǎn)介

　　梅付春男，1967年4月出生，漢族，中國共產(chǎn)黨黨員。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院管理學(xué)博士，河南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)員。2000年以來共參加國家、省、廳局級(jí)項(xiàng)目12項(xiàng)，主持7項(xiàng)，獲省廳局級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)10余項(xiàng)，參編學(xué)術(shù)著作3部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文10余篇。主要研究領(lǐng)域：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，農(nóng)民專業(yè)合作組織和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

圖書目錄

摘要
1 導(dǎo)論
1.1 研究背景
1.2 研究目標(biāo)及意義
1.2.1 研究目標(biāo)
1.2.2 研究意義
1.3 相關(guān)概念的界定
1.4 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
1.4.1 國內(nèi)研究文獻(xiàn)
1.4.2 國外研究文獻(xiàn)
1.4.3 研究評(píng)述
1.5 研究框架及方法
1.5.1 研究框架
1.5.2 研究方法
1.6 創(chuàng)新點(diǎn)及不足
1.6.1 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
1.6.2 難點(diǎn)與不足
2 我國禽流感概況
2.1 禽流感簡(jiǎn)介
2.2 我國禽流感現(xiàn)狀
2.3 我國禽流感特點(diǎn)
3 禽流感撲殺補(bǔ)償政策現(xiàn)狀分析
3.1 撲殺補(bǔ)償定義
3.2 撲殺補(bǔ)償政策體系
3.3 撲殺補(bǔ)償政策的主體與客體
3.4 撲殺補(bǔ)償原則
3.5 撲殺補(bǔ)償政策目標(biāo)
3.6 撲殺補(bǔ)償政策內(nèi)容
3.6.1 補(bǔ)償對(duì)象
3.6.2 補(bǔ)償范圍
3.6.3 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
3.6.4 補(bǔ)償經(jīng)費(fèi)的來源
3.6.5 補(bǔ)償款發(fā)放程序
3.7 各地不同的撲殺補(bǔ)償政策
4 撲殺補(bǔ)償政策激勵(lì)相容性分析
4.1 相關(guān)理論
4.1.1 委托代理理論
4.1.2 機(jī)制設(shè)計(jì)理論
4.1.3 效用理論
4.1.4 風(fēng)險(xiǎn)偏好理論
4.2 禽流感疫情不同階段的信息特征
4.2.1 疫情公開前的信息特征
4.2.2 疫情公開后的信息特征
4.3 撲殺補(bǔ)償政策激勵(lì)相容性分析
4.3.1 激勵(lì)相容性分析的模型化方法
4.3.2 完全信息條件下?lián)錃⒀a(bǔ)償政策激勵(lì)相容性分析
4.3.3 不完全信息條件下?lián)錃⒀a(bǔ)償政策激勵(lì)相容性分析
4.4 本章小結(jié)
5 我國現(xiàn)行撲殺補(bǔ)償政策評(píng)價(jià)
5.1 補(bǔ)償政策目標(biāo)的缺陷
5.1.1 補(bǔ)償政策目標(biāo)缺乏針對(duì)性
5.1.2 撲殺補(bǔ)償政策目標(biāo)預(yù)期不明
5.1.3 撲殺補(bǔ)償政策目標(biāo)主次失衡
5.2 撲殺補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的缺陷
5.2.1 指導(dǎo)思想不正確
5.2.2 撲殺補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低
5.2.3 撲殺補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)缺乏公平
5.3 撲殺補(bǔ)償范圍過小
5.4 撲殺補(bǔ)償金額計(jì)算不科學(xué)
5.5 撲殺補(bǔ)償款發(fā)放程序繁瑣
5.6 撲殺補(bǔ)償政策有待法制化
5.7 撲殺補(bǔ)償政策監(jiān)督機(jī)制缺乏
5.8 撲殺補(bǔ)償政策效果評(píng)價(jià)：以遼寧省黑山縣為例
5.9 本章小結(jié)
6 家禽養(yǎng)殖戶撲殺政策配合意愿分析
6.1 必要性分析
6.2 調(diào)查及數(shù)據(jù)
6.3 家庭養(yǎng)殖戶配合意愿分析
6.3.1 家庭養(yǎng)殖戶撲殺政策配合意愿的單因素分析
6.3.2 家庭養(yǎng)殖戶配合意愿的模型估計(jì)與結(jié)果分析
6.4 規(guī)模養(yǎng)殖戶配合意愿分析
6.4.1 規(guī)模養(yǎng)殖戶統(tǒng)計(jì)特征與配合意愿
6.4.2 規(guī)模養(yǎng)殖戶配合意愿的模型估計(jì)與結(jié)果分析
6.5 分析結(jié)論
7 市價(jià)補(bǔ)償政策設(shè)計(jì)研究
7.1 撲殺補(bǔ)償政策的國際經(jīng)驗(yàn)
7.1.1 加拿大的撲殺補(bǔ)償政策
7.1.2 美國的撲殺補(bǔ)償政策
7.1.3 國外撲殺補(bǔ)償政策啟示
7.2 撲殺補(bǔ)償政策設(shè)計(jì)原則
7.3 不同視角下的最優(yōu)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
7.3.1 家禽養(yǎng)殖戶視角下的最優(yōu)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
7.3.2 政府視角下的最優(yōu)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
7.3.3 不同補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)良性分析
7.4 市價(jià)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的必要性與可行性分析
7.4.1 市價(jià)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的必要性分析
7.4.2 市價(jià)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的可行性分析
7.5 市價(jià)補(bǔ)償目的
7.6 市價(jià)補(bǔ)償范圍
7.7 本章小結(jié)
8 市價(jià)補(bǔ)償政策成本最小化機(jī)制分析
8.1 撲殺補(bǔ)償成本構(gòu)成
8.2 撲殺補(bǔ)償成本最小化措施理論分析
8.3 撲殺補(bǔ)償成本最小化方案
8.3.1 事前撲殺補(bǔ)償成本最小化方案：動(dòng)物健康管理機(jī)制
8.3.2 事后撲殺補(bǔ)償成本最小化方案：補(bǔ)償成本分擔(dān)機(jī)制
8.4 本章小結(jié)
9 研究結(jié)論與政策建議
9.1 研究結(jié)論
9.2 政策建議
附錄一禽流感調(diào)查問卷
附錄二相關(guān)法律法規(guī)
參考文獻(xiàn)
后記