美國司法審查正當性理論考察

定　價：￥26.00

作　者：	陳紅梅著
出版社：	光明日報出版社
叢編項：
標　簽：	美洲

購買這本書可以去

ISBN：	9787511210920	出版時間：	2011-05-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	141	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《美國司法審查正當性理論考察》：一直以來，美國司法審查的正當性問題都是美國學界所關(guān)注的焦點。在各種司法審查理論中，根據(jù)它們是從維護實體價值的角度出發(fā)還是從促進民主程序的角度出發(fā)，可將它們分為實體理論與程序理論兩大類。在司法審查的實體理論中，比克爾的“消極的美德”理論在美國學界產(chǎn)生了重要的影響。其中，桑斯坦的“司法最低限度主義”就是在比克爾理論的基礎(chǔ)上提出來的。在司法審查的程序理論中，伊利的“民主強化”理論最具有代表性。從美國的司法審查理論來看，學者們關(guān)于司法審查正當性的爭論并不聚焦于法院是否有權(quán)行使司法審查這一問題上，而是關(guān)注法院行使司法審查的特征和范圍。

作者簡介

　　陳紅梅，女，1971年生，湖南祁東人，法學博士?，F(xiàn)為湘潭大學法學院副教授、碩士研究生導師、中國法學會比較法學會理事、湖南省法學研究基地研究人員、湖南省法理學會秘書長。主要從事法理學的教學與科研工作。近年來，在《法商研究》、《法制與社會發(fā)展》等學術(shù)刊物發(fā)表文章近二十篇，承擔省部級以上課題若干。

圖書目錄

導論
　　一、研究的緣起
　　二、研究的現(xiàn)狀
　　三、本文的核心觀點和主要內(nèi)容
　　四、本文的研究方法及創(chuàng)新之處
第一章　美國司法審查淵源
　第一節(jié)　美國司法審查的思想淵源
　　一、柯克：權(quán)力受制于理性
　　二、洛克：二權(quán)分立
　　三、孟德斯鳩：三權(quán)分立
　　四、漢密爾頓：分權(quán)與制衡
　第二節(jié)　美國司法審查的實踐淵源
　　一、北美殖民地時期的法律實踐
　　二、獨立后各州的法律實踐
　第三節(jié)　美國司法審查的法律淵源
　　一、普通法基礎(chǔ)
　　二、憲法依據(jù)
　　三、法律依據(jù)
　第四節(jié)　美國司法審查的里程碑事件：馬伯里訴麥迪遜案
　　一、馬歇爾的推理
　　二、馬伯里案的價值
　　三、馬伯里案的難題
第二章　美國司法審查的正當性問題
　第一節(jié)　美國司法審查的正當性難題
　　一、司法審查在理論上面臨的難題
　　二、司法審查實踐引發(fā)的爭議
　第二節(jié)　美國司法審查正當性的實體理論概述
　　一、實體理論的基本立場
　　二、實體理論的代表人物及主要觀點
　　三、實體理論的類型
　第三節(jié)　美國司法審查正當性的程序理論概述
　　一、程序理論的基本立場
　　二、程序理論的代表人物及主要觀點
第三章　美國司法審查正當性的實體理論（一）：比克爾消極的美德理論
　第一節(jié)　比克爾消極的美德理論概述
　　一、比克爾消極的美德理論要旨
　　二、比克爾消極的美德理論宗旨
　第二節(jié)　比克爾消極的美德理論之證立
　　一、最高法院具有的優(yōu)勢
　　二、最高法院對政治部門的尊重：與政治部門的對話
　　三、最高法院對原則與權(quán)宜之計的調(diào)和
　第三節(jié)　比克爾消極的美德理論之實踐
　　一、哲學基礎(chǔ)：審慎
　　二、具體策略：消極的美德
　第四節(jié)　比克爾消極的美德理論的意義及困境
　　一、意義
　　二、困境
第四章　美國司法審查正當性的實體理論（一）：桑斯坦的司法最低限度主義理論
第五章　美國司法審查正當性的程序理論：伊利的民主強化理論
結(jié)語
參考文獻
后記