國際民事訴訟中的拒絕管轄問題研究

導(dǎo)論
第一節(jié) 拒絕管轄：問題之源起
一、國內(nèi)立法的特點與后果
二、國際公約：統(tǒng)一化的解決方式
三、拒絕管轄：協(xié)調(diào)化的解決方式
第二節(jié) 研究現(xiàn)狀、內(nèi)容與方法
一、研究現(xiàn)狀
二、研究內(nèi)容
三、研究方法
第一章 拒絕管轄之基本理論問題
第一節(jié) 拒絕管轄的概述
一、拒絕管轄與拒絕司法的區(qū)分
二、拒絕管轄的類型
三、拒絕管轄的意義
第二節(jié) 拒絕管轄的理論來源：比較法學(xué)派的思想
一、國際主義學(xué)派
二、國家主義學(xué)派
三、比較法學(xué)派
四、各學(xué)派基本立場和研究方法的比較和評價
五、拒絕管轄：比較法學(xué)派思想的重要體現(xiàn)
第三節(jié) 拒絕管轄的現(xiàn)實背景：全球化
一、全球化、法律全球化、全球化與法律
二、全球化背景下法學(xué)思維方式的轉(zhuǎn)變
三、全球化背景下對主權(quán)與管轄權(quán)的新認識
四、拒絕管轄：全球化背景下國際民事訴訟管轄權(quán)行使的新體現(xiàn)
第四節(jié) 拒絕管轄制度的本位：私人利益保護
一、國際民事訴訟管轄權(quán)中的利益體現(xiàn)
二、國際私法的本位
三、拒絕管轄：私人利益保護的具體體現(xiàn)
本章小結(jié)
第二章 拒絕管轄之具體制度一：不方便法院原則
第一節(jié) 與不方便法院原則相關(guān)的概念
一、挑選法院
二、自由裁量權(quán)
第二節(jié) 不方便法院原則的具體制度
一、英美法系的具體制度
二、大陸法系的具體制度
三、本節(jié)小結(jié)
第三節(jié) 不方便法院原則的主導(dǎo)性價值取向：衡平
一、程序正義與實體正義
二、一般正義與個別正義
三、國際民事訴訟管轄權(quán)與正義的實現(xiàn)
四、不方便法院原則的衡平價值取向
第四節(jié) 兩大法系具體制度的比較及評價
一、兩大法系不方便法院原則的共性功效
二、兩大法系不方便法院原則的個性差異
三、不方便法院原則的弊端及對其正確認識
四、對兩大法系不方便法院原則的評價
本章小結(jié)
第三章 拒絕管轄之具體制度二：一事一訴
第一節(jié) 國際平行訴訟的概述
一、國際平行訴訟的含義和類型
二、國際平行訴訟的成因
三、國際平行訴訟的利弊
第二節(jié) 一事一訴的具體制度
一、英美法系的自由裁量模式
二、大陸法系的承認預(yù)期模式
三、歐盟的先受理模式
四、本節(jié)小結(jié)
第三節(jié) 一事一訴的主導(dǎo)性價值取向：效益
一、訴訟效益
二、國際民事訴訟管轄權(quán)與國際民事訴訟的效益
三、一事一訴的效益價值取向
第四節(jié) 不同規(guī)制模式的效益分析與完善
一、英美法系自由裁量模式的效益分析
二、大陸法系承認預(yù)期模式的效益分析
三、歐盟先受理模式的效益分析
四、三大模式的效益比較
五、承認預(yù)期模式下技術(shù)性難題的改進
本章小結(jié)
第四章 拒絕管轄之具體制度三：協(xié)議管轄
第一節(jié) 概述
一、協(xié)議管轄與管轄協(xié)議的概念
二、管轄協(xié)議的種類
第二節(jié) 協(xié)議管轄的具體制度
一、英美法系的具體制度
二、大陸法系的相關(guān)制度
三、《選擇法院協(xié)議公約》的具體規(guī)定
四、本節(jié)小結(jié)
第三節(jié) 協(xié)議管轄的主導(dǎo)性價值取向：自由
一、法的自由價值
二、協(xié)議管轄制度的自由價值取向
三、協(xié)議管轄以自由為價值取向的制度表現(xiàn)
第四節(jié) 幾種協(xié)議管轄制度的比較與評價
一、兩大法系協(xié)議管轄制度的比較
二、兩大法系協(xié)議管轄制度的融合——《選擇法院協(xié)議公約》
本章小結(jié)
第五章 拒絕管轄制度在中國的構(gòu)建
第一節(jié) 概述
一、中國國際民事訴訟管轄制度的立法現(xiàn)狀
二、中國國際民事訴訟管轄制度的立法特點
三、中國拒絕管轄制度的概述
第二節(jié) 不方便法院原則在中國的構(gòu)建
一、立法引入不方便法院原則的必要性
二、立法引入不方便法院原則的可行性
三、不方便法院原則的具體制度設(shè)計
第三節(jié) 一事一訴在中國的構(gòu)建
一、立法現(xiàn)狀
二、立法缺陷
三、立法完善
第四節(jié) 協(xié)議管轄制度在中國的構(gòu)建
一、立法現(xiàn)狀
二、立法缺陷
三、立法完善
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
后記