中國(guó)刑訴與中國(guó)社會(huì)

定　價(jià)：￥32.00

作　者：	易延友著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	刑事訴訟法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787301177488	出版時(shí)間：	2010-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	247	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中國(guó)刑訴與中國(guó)社會(huì)》將中國(guó)刑事訴訟置于中國(guó)社會(huì)這一廣闊的語(yǔ)境當(dāng)中，采用法解釋學(xué)的基本進(jìn)路，兼用法社會(huì)學(xué)的研究方法，對(duì)中國(guó)刑事訴訟中的基本問(wèn)題作了既富激情而又合于理性的分析與闡釋。書(shū)中所涉論題均為刑事訴訟和中國(guó)法制建設(shè)的基本問(wèn)題。其中，對(duì)于刑事訴訟中無(wú)罪推定原則的含義及其與有罪推定的關(guān)系、勞動(dòng)教養(yǎng)等非司法性拘禁制度獲得合法性的途徑、搜查與扣押程序中公民憲法權(quán)利的保護(hù)、逮捕在刑事司法實(shí)踐中的誤用與濫用、偵查訊問(wèn)中的人權(quán)保障、訴訟模式與證據(jù)法學(xué)的理論基礎(chǔ)、證人出庭與刑事被告人對(duì)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)以及審級(jí)制度的建構(gòu)原理等問(wèn)題，本書(shū)均有獨(dú)到的見(jiàn)解。

作者簡(jiǎn)介

　　易延友湖南省黔陽(yáng)縣（今洪江市）人。1992年至2002年就讀于中國(guó)政法大學(xué)，獲博士學(xué)位。2001年至2002年留學(xué)于英國(guó)華威大學(xué)，獲碩士學(xué)位?，F(xiàn)任教于清華大學(xué)法學(xué)院，并兼任北京市延慶縣人民檢察院副檢察長(zhǎng)。出版專(zhuān)著《沉默的自由》、《陪審團(tuán)審判與對(duì)抗式訴訟》及《證據(jù)法的體系與精神——以英美法為特別參照》和教材《刑事訴訟法》。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)研究》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《比較法研究》、《政法論壇》、《清華法學(xué)》、《中外法學(xué)》等期刊發(fā)表論文二十余篇，在《南方周末》、《法制日?qǐng)?bào)》、《檢察日?qǐng)?bào)》等媒體發(fā)表理論性隨筆數(shù)十篇。

圖書(shū)目錄

序言
致謝
第一編制度背景
第1章冤獄是怎樣煉成的：中國(guó)古代刑事訴訟制度之檢討——從《竇娥冤》中的舉證責(zé)任談起
一、冤獄是怎樣煉成的
二、竇娥冤案中的舉證責(zé)任問(wèn)題
三、事實(shí)上的有罪推定與法律上的無(wú)罪推定
四、有罪推定的背后
五、權(quán)力的制約與平衡
結(jié)論
第2章政府可以迫使其公民更加自由嗎？——非司法性拘禁及其正當(dāng)化途徑之反思
引言
一、行政規(guī)章下的非司法性拘禁
二、非司法性拘禁的正當(dāng)化路徑
三、政府可以迫使公民更自由嗎
四、非司法性拘禁背后理念的意義
五、非司法性拘禁的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)
結(jié)論
第二編審前程序
第3章隱私權(quán)、程序法治與法的可預(yù)期性——以黃碟案為中心的法理透視
引言
一、隱私權(quán)保護(hù)的觀念與制度
二、黃碟案中隱私權(quán)保護(hù)的憲法問(wèn)題
三、黃碟案中警察行為的合法性
四、黃碟案中警察行為的正當(dāng)性
五、除罪化、現(xiàn)代程序法治與法的可預(yù)期性
結(jié)論
第4章作為懲罰措施的逮捕——逮捕在實(shí)踐中的適用與誤用
引言
一、逮捕的先決條件
‘二、實(shí)踐中逮捕的濫用：來(lái)自中國(guó)法律年鑒的數(shù)據(jù)
三、作為懲罰措施的逮捕
四、逮捕濫用的原因
五、如何改革審前程序：學(xué)者之間的討論
結(jié)論
第5章 “權(quán)衡原則”是怎樣把人權(quán)消滅掉的——以《刑事訴訟法》第93條為例
一、問(wèn)題的提出與本章的目標(biāo)
二、第93條規(guī)定的內(nèi)容
三、“目的是所有法律的創(chuàng)造者”
四、善良的動(dòng)機(jī)與蹩腳的手段
五、都是“權(quán)衡”惹的禍
六、結(jié)語(yǔ)：尋求刑事程序中的底線正義
附錄關(guān)于本章的幾點(diǎn)說(shuō)明
第三編審判模式
第6章刑事證明模式與證據(jù)法學(xué)的理論基礎(chǔ)——以裁判事實(shí)的可接受性為中心
一、訴訟的功能與裁判事實(shí)的可接受性
二、裁判事實(shí)可接受性之基礎(chǔ)與訴訟證明模式
三、中國(guó)證明模式之定位及其特色
四、證據(jù)法學(xué)之理論基礎(chǔ)與辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論
五、實(shí)用主義與證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)
結(jié)語(yǔ)
第7章證人出庭與刑事被告人對(duì)質(zhì)權(quán)的保障
引言
一、證人出庭、交叉詢(xún)問(wèn)與對(duì)質(zhì)權(quán)
二、我國(guó)法律關(guān)于證人出庭與對(duì)質(zhì)權(quán)的規(guī)定
三、證人出庭狀況與對(duì)質(zhì)權(quán)保障的個(gè)案考察
四、無(wú)對(duì)質(zhì)權(quán)語(yǔ)境下的中國(guó)刑事審判
五、通過(guò)對(duì)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)刑事審判方式的轉(zhuǎn)變
結(jié)語(yǔ)
第8章裁判的正當(dāng)性與裁判的終局性——我國(guó)刑事審級(jí)制度的構(gòu)成與反思
引言
一、審級(jí)制度的價(jià)值目標(biāo)
二、兩大法系審級(jí)制度建構(gòu)之比較
三、我國(guó)刑事審級(jí)制度的程序模式
四、我國(guó)刑事審級(jí)制度的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)
五、重塑還是完善？刑事審級(jí)制度的改革方向
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
索引