罪刑辨證及其知識拓展

第一編 法學(xué)方法論
第一章 法律觀論：法律：規(guī)范文本與社會情理的統(tǒng)一體——以刑法為例
第一節(jié) 法理學(xué)層面——法律規(guī)范文本與社會情理的辯證統(tǒng)一
一、針對問題：法律與情理的實質(zhì)沖突觀
二、問題分析：法律與情理實質(zhì)沖突觀的幾點偏誤
三、基本結(jié)論：法律為規(guī)范文本與社會情理的統(tǒng)一體
第二節(jié) 刑法學(xué)層面——刑法規(guī)范文本與社會情理的辯證統(tǒng)一
一、外國刑法語境：期待可能性理論、正當程序原則和陪審團制度
二、中國刑法語境：罪刑法定的局限、刑法情節(jié)的實質(zhì)以及許霆案的啟示
第三節(jié) 結(jié)語——辯證的法律觀以及法律思維方法
第二章 法律思維論：法律思維之共性與個性
第一節(jié) 緒論：學(xué)界基本觀點與筆者基本思路
一、學(xué)界基本觀點評述
二、筆者的基本思路及基本觀點
第二節(jié) 本論：法律思維中的共性與個性及其辯證關(guān)聯(lián)
一、共性與個性的哲學(xué)辯證關(guān)系以及法律思維
二、法律思維中的共性問題
三、法律思維中的個性問題
四、法律思維的基本方法——依理循法
第三節(jié) 正面例論：法律思維的辯證體現(xiàn)
一、中國古代“禮法合一”中的法律思維
二、現(xiàn)代立法制度與司法制度中的法律思維
三、威尼斯商人案件審判中的法律思維分析
第四節(jié) 反面例論：法律思維的歷史教訓(xùn)
一、商君之憾：規(guī)范技術(shù)之精湛，社會情理之背離
二、許霆之險與何鵬之困：法律形式主義之批判
第五節(jié) 結(jié)論：法律思維以及法律人的應(yīng)然德性
第三章 刑事學(xué)科論：刑事學(xué)科系統(tǒng)論
導(dǎo)言
第一節(jié) 梳理展望——刑事學(xué)科系統(tǒng)之歷史演化論
一、刑事一體化思想的歷史脈絡(luò)
二、我國刑事一體化思想研究的現(xiàn)狀分析及其評論
三、刑事一體化思想的發(fā)展展望——引入系統(tǒng)論方法的構(gòu)想
第二節(jié) 范圍劃定——刑事學(xué)科系統(tǒng)之整體范圍論
一、刑事學(xué)科系統(tǒng)的“犯罪者～被害者一刑事環(huán)境”橫向三元范式
二、刑事學(xué)科系統(tǒng)的“刑事事實學(xué)一刑事環(huán)境學(xué)一刑事哲學(xué)”的縱向三元范式
第三節(jié) 結(jié)構(gòu)分析——刑事學(xué)科系統(tǒng)之結(jié)構(gòu)關(guān)系論
一、刑事事實的三元結(jié)構(gòu)模式
二、刑事對策的三元結(jié)構(gòu)模式
三、刑事事實與刑事對策的刑事哲學(xué)關(guān)系模式
第四節(jié) 學(xué)科組合——刑事學(xué)科系統(tǒng)之學(xué)科分組論
一、刑事學(xué)科群的外部結(jié)構(gòu)
二、刑事學(xué)科群的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
第五節(jié) 運行機制——刑事學(xué)科系統(tǒng)之功能機制論
一、刑事一體化“機制論”的現(xiàn)狀及評論
二、刑事學(xué)科系統(tǒng)機制(模型)的構(gòu)建
三、我國刑事學(xué)科系統(tǒng)機制存在的問題——以“嚴打”、死刑及重刑主義刑事政策思想為例
第二編 罪刑辯證論
第四章 犯罪構(gòu)成論：犯罪構(gòu)成理論結(jié)構(gòu)比較論略
引言：基本概念與問題緣起
第一節(jié) 外在形態(tài)之比較
一、德日模式的外在形態(tài)——三階層
二、英美模式的外在形態(tài)——雙層次
三、中俄模式的外在形態(tài)——四方面
第二節(jié) 邏輯結(jié)構(gòu)之比較
一、德日模式的邏輯結(jié)構(gòu)——三階層縱向遞進式的抽象思維邏輯
二、英美模式的邏輯結(jié)構(gòu)——雙層次的縱向?qū)鲜降膭討B(tài)訴訟邏輯
三、中俄模式的邏輯結(jié)構(gòu)——依次判定的橫向平展式的真實生活邏輯
第三節(jié) 文化特點之比較
一、德日模式的文化特點——抽象性與精密性
二、英美模式的文化特點——實踐性、簡便性與動態(tài)性
三、中俄模式的文化特點——形象性與對稱性
第四節(jié) 出罪功能之比較
一、大體比較
二、內(nèi)在理論資源比較
第五節(jié) 我國之理論抉擇
一、四要件理論的價值
二、四要件理論結(jié)構(gòu)的不完善與可完善性
結(jié)語：注重刑法機制之刑事一體化理論知識形態(tài)
第五章 刑法情節(jié)論：我國刑法情節(jié)之辯證與實質(zhì)——兼論刑法價值之二元沖突模式
第一節(jié) 我國刑法情節(jié)問題的顯著性——刑法學(xué)研究的一個重大課題
一、“情節(jié)”是應(yīng)用最為廣泛的刑法關(guān)鍵詞之一
二、“情節(jié)”是最具價值的刑法關(guān)鍵詞之一
三、“情節(jié)”是最為含混的刑法關(guān)鍵詞之一——表面形式界說的不足
第二節(jié) 從“情節(jié)”之詞義考究說起
一、情節(jié)之“情”
二、情節(jié)之“節(jié)”
第三節(jié) 我國刑法情節(jié)的規(guī)范實質(zhì)——刑事不法行為嚴重程度的度量指標體系
一、基本體系定位之辯證——我國刑法情節(jié)規(guī)范實質(zhì)的基本厘定
二、相關(guān)理論概念之清理——我國刑法情節(jié)規(guī)范實質(zhì)的邏輯延展
第四節(jié) 我國刑法情節(jié)的價值實質(zhì)——政治國家與市民社會之間二元價值沖突的產(chǎn)物
一、政治國家價值立場與市民社會價值立場的二元沖突模式及其折中調(diào)和
二、以“北京城管人員被殺案”為例
三、由此而來的一點延想——刑罰以及法律制裁的政治功能局限
……
第三編 刑事被害論
第四編 刑事政策論
第五編 少年司法論