知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實(shí)務(wù)（第5輯）

理論探析
　專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的合同抗辯
　關(guān)于專(zhuān)利不授權(quán)客體的淺述
　技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中善意第三人利益保護(hù)的可行性分析
　無(wú)效程序中使用專(zhuān)利文獻(xiàn)背景技術(shù)部分的內(nèi)容作為證據(jù)
　淺議交底書(shū)的信息量與專(zhuān)利文件的質(zhì)量
　專(zhuān)利文件質(zhì)量控制原理
　商標(biāo)間接侵權(quán)淺析
　由專(zhuān)利申請(qǐng)文件的翻譯看其原文的撰寫(xiě)
　論商標(biāo)侵權(quán)訴訟中“‘不利’證據(jù)披露制度”的適用條件
　商標(biāo)顯著性的基本理論分析
　專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的例外
　談《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第2l條關(guān)于必要技術(shù)特征的規(guī)定
　專(zhuān)利法第三次修改中對(duì)遺傳資源相關(guān)專(zhuān)利的新規(guī)定
實(shí)務(wù)指導(dǎo)
　外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)造性
　如何在中國(guó)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利
　淺談PCT專(zhuān)利申請(qǐng)中藥品通用名稱(chēng)與化合物名稱(chēng)的翻譯
　將他人在先注冊(cè)商標(biāo)在相同或類(lèi)似商品上申請(qǐng)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利是否侵權(quán)
　試論“知名商品”的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)
　對(duì)于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件修改規(guī)定的一些思考
　分案申請(qǐng)中的若干問(wèn)題探析
　涉外注冊(cè)商標(biāo)的后續(xù)問(wèn)題探討
　細(xì)談?dòng)?jì)算機(jī)版權(quán)登記
　淺議專(zhuān)利代理撰寫(xiě)中的一些問(wèn)題
　專(zhuān)利申請(qǐng)中提前公開(kāi)的弊與利
　淺議有關(guān)引證文件的要求
　企業(yè)選擇和設(shè)計(jì)商標(biāo)時(shí)必須考慮的因素
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
　論OEM侵權(quán)認(rèn)定中適用商標(biāo)混淆原則的正當(dāng)性
　判斷發(fā)明創(chuàng)造性時(shí)需考慮的其他因素
　海關(guān)備案——知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的有力防線
　淺談中小企業(yè)專(zhuān)利系統(tǒng)的建設(shè)
　涉及標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略探討
　中國(guó)植物新品種保護(hù)制度介紹
　企業(yè)如何選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)
馳名商標(biāo)
　從“南方玉柴”異議案看馳名商標(biāo)保護(hù)的缺失
　論馳名商標(biāo)保護(hù)對(duì)跨國(guó)公司對(duì)外貿(mào)易和投資的影響
　論我國(guó)馳名商標(biāo)法律保護(hù)的誤區(qū)及出路
行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
　半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中集成電路布圖設(shè)計(jì)登記與專(zhuān)利申請(qǐng)研究
　離岸公司海外商標(biāo)注冊(cè)困難因素分析
　淺議客車(chē)行業(yè)的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)
　搜狐、谷歌詞庫(kù)門(mén)引發(fā)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)利的思考
　音像制品相關(guān)法律保護(hù)制度介紹
涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)
　中文商標(biāo)涉外注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)探討
　小議美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的類(lèi)別
　拿什么“拯救”商標(biāo)——?dú)W盟國(guó)家在證明商標(biāo)獲得顯著性實(shí)踐中關(guān)于商標(biāo)使用證據(jù)的譯評(píng)
　“小”差錯(cuò)，“大”問(wèn)題——淺談PCT國(guó)際申請(qǐng)翻譯中的幾點(diǎn)心得
　淺談涉外商標(biāo)申請(qǐng)中的商品選擇問(wèn)題
　關(guān)于日本的防御商標(biāo)注冊(cè)制度
　涉外商標(biāo)證據(jù)收集的幾個(gè)問(wèn)題
　美國(guó)“Hatch-Waxman法案”簡(jiǎn)介
以案說(shuō)法
　從一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案看《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法精神
　淺析P2P軟件提供者侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定——評(píng)迪志文化公司訴黃一孟、百度網(wǎng)軟件著作權(quán)糾紛案　從“蘭貴人”案看商品的通用名稱(chēng)
　國(guó)人的實(shí)用藝術(shù)作品已可獲平等法律保護(hù)——意大利OKBABY訴慈溪佳寶著作權(quán)侵權(quán)案評(píng)析
　淺談專(zhuān)利權(quán)歸屬問(wèn)題——由吳鐵林等與中國(guó)人民解放軍第二O三醫(yī)院發(fā)明專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛案說(shuō)　　起
　簡(jiǎn)析搜索引擎服務(wù)提供者進(jìn)入“避風(fēng)港”的條件——評(píng)華納訴阿里巴巴侵犯著作鄰接權(quán)糾紛案
　信遠(yuǎn)齋案件中關(guān)于證據(jù)的幾個(gè)問(wèn)題
　引證商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng)人的主體資格問(wèn)題——廣州電池廠行政訴訟案
　從“GIJCCIO GUCCI訴森達(dá)商標(biāo)侵權(quán)案”看中國(guó)法院近期對(duì)注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的新動(dòng)向
辦案隨筆
　辦案點(diǎn)滴——如何理解專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款所述的“清楚”
　知識(shí)產(chǎn)權(quán)漫談
　買(mǎi)“歐意”泳褲，引出國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)
　企業(yè)換標(biāo)之“樂(lè)”與“痛”
　從典型案例談新申請(qǐng)準(zhǔn)備中的翻譯問(wèn)題
維權(quán)之路
　“瑪吉阿米”：來(lái)自傳說(shuō)有顯著性嗎?
　商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的沖突——哆啦A夢(mèng)(機(jī)器貓)商標(biāo)異議案