刑事訴訟行為無(wú)效制度論

導(dǎo)言
第一章 刑事訴訟行為無(wú)效制度概論
第一節(jié) 刑事訴訟行為概述
一、刑事訴訟行為的定義
二、刑事訴訟行為的特征
三、刑事訴訟行為的成立與有效
四、刑事訴訟行為的要件
第二節(jié) 刑事訴訟行為無(wú)效制度概述
一、刑事訴訟行為無(wú)效的定義
二、刑事訴訟行為無(wú)效的分類
三、刑事訴訟行為無(wú)效制度的意義
四、刑事訴訟行為無(wú)效制度的局限性
第三節(jié) 刑事訴訟行為無(wú)效制度與相關(guān)制度的比較研究
一、刑事訴訟行為無(wú)效制度與民事法律行為無(wú)效制度的比較研究
二、刑事訴訟行為無(wú)效制度與民事訴訟行為無(wú)效制度的比較研究
三、刑事訴訟行為無(wú)效制度與行政行為無(wú)效制度的比較研究
四、刑事訴訟行為無(wú)效制度的特征
第二章 刑事訴訟行為無(wú)效制度的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 法的價(jià)值及其沖突解決理論與刑事訴訟行為無(wú)效制度
一、秩序價(jià)值與刑事訴訟行為無(wú)效制度
二、公平價(jià)值與刑事訴訟行為無(wú)效制度
三、自由價(jià)值與刑事訴訟行為無(wú)效制度
四、法的價(jià)值沖突及其解決方法與刑事訴訟行為無(wú)效制度
五、程序“本位論”、“工具論”與刑事訴訟行為無(wú)效制度
第二節(jié) 刑事訴訟目的論與刑事訴訟行為無(wú)效制度
一、刑事訴訟目的論及其沖突解決辦法
二、刑事訴訟的目的與刑事訴訟行為無(wú)效制度
第三節(jié) 刑事訴訟利益論與刑事訴訟行為無(wú)效制度
一、刑事訴訟的利益論
二、“法無(wú)明文規(guī)定無(wú)無(wú)效”理論的局限性
三、“無(wú)利益無(wú)無(wú)效”論——兼評(píng)“無(wú)害無(wú)無(wú)效”論
四、利益衡量理論與刑事訴訟行為無(wú)效制度
第四節(jié) 刑事訴訟行為無(wú)效的原因論
一、刑事訴訟行為無(wú)效的內(nèi)因和外因
二、基于“公益”的無(wú)效和基于“私益”的無(wú)效
第三章 兩大法系國(guó)家和地區(qū)的刑事訴訟行為無(wú)效制度
第一節(jié) 大陸法系國(guó)家和地區(qū)的刑事訴訟行為無(wú)效制度
一、德國(guó)關(guān)于刑事訴訟行為無(wú)效的理論與實(shí)踐
二、法國(guó)的刑事訴訟行為無(wú)效制度
三、意大利及我國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)的刑事訴訟行為無(wú)效制度
第二節(jié) 英美法系國(guó)家和地區(qū)的刑事訴訟行為無(wú)效制度
一、概論
二、撤銷起訴與訴訟中止(終止)制度概述
三、英國(guó)及我國(guó)香港特別行政區(qū)刑事訴訟中的程序?yàn)E用與訴訟終止制度
四、美國(guó)的撤銷起訴制度與訴訟中止(終止)制度
第三節(jié) 兩大法系國(guó)家和地區(qū)刑事訴訟行為無(wú)效制度的比較
一、兩大法系國(guó)家和地區(qū)刑事訴訟行為無(wú)效制度的共同之處
二、兩大法系國(guó)家和地區(qū)刑事訴訟行為無(wú)效制度的不同之處
三、兩大法系國(guó)家和地區(qū)刑事訴訟行為無(wú)效制度的發(fā)展趨勢(shì)
第四章 刑事訴訟行為無(wú)效制度的基本內(nèi)容
第一節(jié) 訴訟行為無(wú)效制度中的實(shí)體性規(guī)則和程序性規(guī)則
第二節(jié) 構(gòu)建程序性規(guī)則的幾個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題
一、訴訟行為無(wú)效與程序性裁判的關(guān)系
二、程序公正標(biāo)準(zhǔn)與訴訟行為無(wú)效制度的構(gòu)建
三、訴訟結(jié)構(gòu)對(duì)訴訟行為無(wú)效制度的影響
第三節(jié) 程序性規(guī)則的主要構(gòu)成
一、刑事訴訟行為無(wú)效的提起
二、刑事訴訟行為無(wú)效的審判
三、對(duì)裁判的救濟(jì)
第四節(jié) 刑事訴訟行為無(wú)效程序中的證明
一、對(duì)訴訟行為的證明屬于自由的證明
二、訴訟行為無(wú)效程序中證明責(zé)任的分擔(dān)
三、刑事訴訟行為無(wú)效的證明標(biāo)準(zhǔn)
第五章 刑事訴訟行為無(wú)效制度與我國(guó)刑事訴訟
第一節(jié) 刑事訴訟行為無(wú)效的理論與實(shí)踐的發(fā)展
一、清末民初關(guān)于刑事訴訟行為無(wú)效的理論與實(shí)踐
二、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于刑事訴訟行為無(wú)效的理論與實(shí)踐
三、新中國(guó)成立以來(lái)有關(guān)刑事訴訟行為無(wú)效的理論與實(shí)踐
第二節(jié) 我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度存在的問(wèn)題及其原因分析
一、我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度中存在的問(wèn)題
二、我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度中存在問(wèn)題的原因分析
第三節(jié) 改革和完善我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度中實(shí)體性規(guī)則的構(gòu)想
一、偵查行為的無(wú)效
二、公訴行為的無(wú)效
三、審判行為的無(wú)效
四、當(dāng)事人訴訟行為的無(wú)效
第四節(jié) 改革和完善我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度中程序性規(guī)則的構(gòu)想
一、構(gòu)建我國(guó)程序性規(guī)則的基本思路
二、改革和完善我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度中程序性規(guī)則的近期目標(biāo)
三、改革和完善我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度中程序性規(guī)則的遠(yuǎn)期目標(biāo)
第五節(jié) 健全和完善刑事訴訟行為無(wú)效制度的相關(guān)機(jī)制
一、刑事訴訟行為無(wú)效的立法模式和立法方法
二、建立、健全瑕疵訴訟行為的救濟(jì)機(jī)制
三、建立、健全刑事訴訟行為無(wú)效的
替代與補(bǔ)充機(jī)制
參考文獻(xiàn)
后記