傳統(tǒng)知識保護的權(quán)利設(shè)計與制度構(gòu)建：以知識產(chǎn)權(quán)為中心

主要縮略語索引
導(dǎo)言
一、研究的背景和意義
二、研究的基本思路
三、研究的主要方法
四、本書結(jié)構(gòu)及研究重點
第一章 作為法律保護對象的傳統(tǒng)知識
第一節(jié) 傳統(tǒng)知識的術(shù)語使用及其定義意義
一、傳統(tǒng)知識術(shù)語使用及概盒表述
二、定義傳統(tǒng)知識的意義
三、本書“傳統(tǒng)知識”指稱對象的定位
第二節(jié) 傳統(tǒng)知識的內(nèi)涵定義和范圍說明
一、傳統(tǒng)知識的固有屬性與法律特性
二、傳統(tǒng)知識的存在形態(tài)和范圍
第三節(jié) 傳統(tǒng)知識保護對象的確定
一、傳統(tǒng)知識保護對象確定上的分歧
二、作為法律保護對象的傳統(tǒng)知識的多層性與特定化
第四節(jié) 傳統(tǒng)知識文獻化的意義
一、傳統(tǒng)知識文獻化的必要性
二、傳統(tǒng)知識文獻化的方式和范圍
三、可能存在的相關(guān)問題
第二章 傳統(tǒng)知識利益權(quán)利化的應(yīng)然基礎(chǔ)
第一節(jié) 與傳統(tǒng)知識相關(guān)的利益分析
一、需要：傳統(tǒng)知識利益的形成與根源
二、價值：傳統(tǒng)知識利益的表現(xiàn)、沖突和選擇
三、權(quán)利：傳統(tǒng)知識利益的轉(zhuǎn)化
第二節(jié) 傳統(tǒng)知識利益向權(quán)利轉(zhuǎn)化的正當(dāng)性判斷
一、共識：傳統(tǒng)知識價值的普遍承認(rèn)與在先權(quán)利保護的正當(dāng)性
二、分歧：傳統(tǒng)知識屬性的不同詮釋與財產(chǎn)權(quán)保護的正當(dāng)性
三、妥協(xié)：傳統(tǒng)知識衍生利用的惠益分享與解決現(xiàn)實問題的多樣性
第三節(jié) 傳統(tǒng)知識財產(chǎn)權(quán)的證成
一、證成傳統(tǒng)知識財產(chǎn)權(quán)正當(dāng)性的基本思路
二、財產(chǎn)、財產(chǎn)權(quán)概念對傳統(tǒng)知識具有可適性
三、傳統(tǒng)知識財產(chǎn)權(quán)配置符合私有財產(chǎn)權(quán)的價值和原則
第三章 傳統(tǒng)知識利益權(quán)利化的實然條件
第一節(jié) 可實現(xiàn)性：傳統(tǒng)知識與現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)對象的契合與偏差
一、對象形式契合：知識產(chǎn)權(quán)提供了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)化的制度框架
二、對象特征偏差：現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度無法完全兼容傳統(tǒng)知識保護
第二節(jié) 可技術(shù)性：知識產(chǎn)權(quán)體系對傳統(tǒng)知識保護要求的回應(yīng)
一、利用：現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度在傳統(tǒng)知識保護上的延用
二、改造：使知識產(chǎn)權(quán)體系得以兼容傳統(tǒng)知識保護需要
第三節(jié) 利益平衡：傳統(tǒng)知識權(quán)利保護與權(quán)利限制
一、傳統(tǒng)知識保護的利益平衡
二、傳統(tǒng)知識的公共物品與私人物品劃分
三、傳統(tǒng)知識的權(quán)利主張與權(quán)利限制
第四節(jié) 權(quán)利體系：傳統(tǒng)知識的權(quán)利確認(rèn)與創(chuàng)設(shè)
一、傳統(tǒng)知識保護的權(quán)利體系安排
二、傳統(tǒng)知識財產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)設(shè)與實現(xiàn)路徑
三、傳統(tǒng)知識權(quán)利確認(rèn)中私權(quán)與公權(quán)的衡平邏輯
第四章 傳統(tǒng)知識保護的目標(biāo)、思路與模式
第一節(jié) 傳統(tǒng)知識保護的政策目標(biāo)和核心原則
一、傳統(tǒng)知識保護的政策目標(biāo)
二、傳統(tǒng)知識保護的核心原則
第二節(jié) 傳統(tǒng)知識保護的基本思路及其實現(xiàn)模式
一、傳統(tǒng)知識的防御性保護
二、傳統(tǒng)知識的積極性保護
第三節(jié) 國際法治下的傳統(tǒng)知識保護規(guī)則
一、傳統(tǒng)知識保護的立場、態(tài)度和政策
二、后聊Ps時代知識產(chǎn)權(quán)保護國際格局的改變
三、國際組織對傳統(tǒng)知識保護問題的討論及其進展
第五章 我國傳統(tǒng)知識保護的立法和模式選擇
第一節(jié) 路徑：傳統(tǒng)知識保護的全球法律地方化與地方法律全球化
一、知識產(chǎn)權(quán)保護：法律移植、條約引入與制度創(chuàng)新
二、傳統(tǒng)知識保護：國家立法先行抑或國際立法先行
三、“反知識產(chǎn)權(quán)”：并不可取也無必要
第二節(jié) 背景：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視野下的傳統(tǒng)知識保護
一、國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定與實施的一般性考察
二、傳統(tǒng)知識保護在我國國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的地位考察
三、我國傳統(tǒng)知識開發(fā)、利用面臨的主要現(xiàn)實問題
第三節(jié) 決策：我國傳統(tǒng)知識保護的立法思路和模式選擇
一、當(dāng)前的立法現(xiàn)狀
二、基本立法構(gòu)架
三、未來的立法安排與步驟
四、具體模式選擇的抽象把握
五、合同的補救作用
第六章 傳統(tǒng)知識保護議題下的我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法的利用和改造
第一節(jié) 專利法的利用和完善
一、強化資源獲取或者利用的合法性
二、擴展社會公德和公共利益條款的適用
三、設(shè)置來源的披露要求與事先知情同意機制
四、授予傳統(tǒng)知識集體性專利權(quán)
第二節(jié) 著作權(quán)保護的擴張適用
一、以著作權(quán)保護民間文學(xué)藝術(shù)的制度空間
二、著作權(quán)法對民間文學(xué)藝術(shù)保護的具體回應(yīng)
第三節(jié) 商標(biāo)權(quán)保護的延用
一、商標(biāo)權(quán)保護對傳統(tǒng)知識的可適性
二、以商標(biāo)權(quán)保護傳統(tǒng)知識面臨的問題
三、利用和完善商標(biāo)法保護傳統(tǒng)知識的方案
第四節(jié) 反不正當(dāng)競爭權(quán)利的運用
一、反不正當(dāng)競爭法對傳統(tǒng)知識保護可能發(fā)揮的作用
二、反不正當(dāng)競爭法在傳統(tǒng)知識保護上的適用情形
三、小結(jié)：傳統(tǒng)知識局部性保護的補充工具
第五節(jié) 植物新品種權(quán)的利用及相關(guān)農(nóng)民權(quán)的強化
一、植物新品種權(quán)保護的演變及傳統(tǒng)知識保護問題的提出
二、利用植物新品種權(quán)間接保護傳統(tǒng)知識
三、以“農(nóng)民免責(zé)”和“農(nóng)民權(quán)”限制植物新品種權(quán)的行使
四、小結(jié)：以防御性保護為主，以積極性保護為輔，以權(quán)利限制為補充
第七章 傳統(tǒng)知識之上的特別權(quán)利保護制度構(gòu)架
第一節(jié) 利益失衡下的例外制度補救
一、利益失衡現(xiàn)實與制度創(chuàng)新補救要求
二、制度創(chuàng)新思路下的各種特別權(quán)利概念
三、公共領(lǐng)域作品利益分享制度對傳統(tǒng)知識特別權(quán)設(shè)計的啟示與借鑒
第二節(jié) 傳統(tǒng)知識特別權(quán)的客體
一、傳統(tǒng)知識特別權(quán)客體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、傳統(tǒng)知識特別權(quán)客體的認(rèn)定方式
第三節(jié) 傳統(tǒng)知識特別權(quán)的主體及行使
一、傳統(tǒng)知識之上群體性權(quán)利和概括性主體的提出
二、傳統(tǒng)知識特別權(quán)的權(quán)利主體
三、傳統(tǒng)知識特別權(quán)的行使主體
四、傳統(tǒng)知識傳承主體的單列
五、小結(jié)：傳統(tǒng)知識特別權(quán)主體制度的構(gòu)成和條文表述
第四節(jié) 傳統(tǒng)知識特別權(quán)的內(nèi)容和限制
一、傳統(tǒng)知識特別權(quán)規(guī)定的模式選擇
二、傳統(tǒng)知識特別權(quán)的內(nèi)容
三、傳統(tǒng)知識特別權(quán)的限制
結(jié)語
參考文獻
后記