民事當(dāng)事人證明權(quán)保障

定　價(jià)：￥32.00

作　者：	奚瑋著
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	訴訟法學(xué)文庫(kù)
標(biāo)　簽：	民事訴訟法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787811394214	出版時(shí)間：	2009-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	430	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)在研究域外有關(guān)當(dāng)事人證明權(quán)保障立法、司法的一般規(guī)律、基本理念與價(jià)值取向，并依據(jù)實(shí)證調(diào)研準(zhǔn)確探明我國(guó)當(dāng)事人證明權(quán)保障制度的問(wèn)題、癥結(jié)以及其與我國(guó)傳統(tǒng)訴訟文化、司法體制、民事訴訟理念與制度關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出民事當(dāng)事人證明權(quán)的基本內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)和保障體系等，并實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人證明權(quán)保障制度與當(dāng)事人舉證責(zé)任、證收集、法官職責(zé)、對(duì)造協(xié)力義務(wù)、證人作證等相關(guān)制度的協(xié)調(diào)與對(duì)接。

作者簡(jiǎn)介

　　奚瑋，男，安徽蕪湖人，西北政法學(xué)院法學(xué)碩士，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士，北京師范大學(xué)型事法律科學(xué)研究院博士后?，F(xiàn)為安徽師范大學(xué)訴訟法研究所所長(zhǎng)、副教授、碩士生導(dǎo)師，兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事、安徽省法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)副總干事、安徽銘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。主要研究方向?yàn)樵V訟法學(xué)和證據(jù)法學(xué)。在《政法論壇》、《法律科學(xué)》、《政治與法律》、《人民司法》、《訴訟法學(xué)研究》等期刑發(fā)表法學(xué)論文四十余篇，出版專(zhuān)著（合著）4部，主持或參與7項(xiàng)省部級(jí)法學(xué)研究發(fā)課題。曾獲中國(guó)政法大學(xué)博士研究生科研創(chuàng)新一等獎(jiǎng)學(xué)金、全國(guó)第三屆陳光中訴訟法學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金等獎(jiǎng)項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

引言
第一章證明權(quán)基礎(chǔ)理論問(wèn)題研究
一、證明權(quán)的含義、性質(zhì)與地位
（一）證明權(quán)的含義
（二）證明權(quán)的性質(zhì)
（三）證明權(quán)的地位
二、證明權(quán)保障與民事證據(jù)制度的目的
（一）民事訴訟制度的目的
（二）民事證據(jù)制度的目的
三、證明權(quán)保障與民事訴訟模式的選擇
（一）當(dāng)事人主義與職權(quán)主義的對(duì)立與統(tǒng)一
（二）辯論主義的嬗變與協(xié)同主義的興起
（三）構(gòu)建適合于中國(guó)國(guó)情的協(xié)同主義民事訴訟模式
四、證明權(quán)保障的價(jià)值與功能
（一）證明權(quán)保障有利于提升當(dāng)事人的訴訟主體地位
（二）證明權(quán)保障有利于鞏固辯論主義的基礎(chǔ)
（三）證明權(quán)保障有助于實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人武器平等原則和實(shí)體公正
（四）證明保障有助于增強(qiáng)裁判的正當(dāng)性與可接受性
（五）證明權(quán)保障有利于訴訟效益的提高
第二章證明權(quán)保障與舉證責(zé)任制度研究
一、舉證責(zé)任制度與理論概述
（一）大陸法上的客觀舉證責(zé)任與主觀舉證責(zé)任
（二）英美法上的“提出證據(jù)責(zé)任”與“說(shuō)服責(zé)任”
（三）兩大法舉證責(zé)任概念之比較
（四）我國(guó)舉證責(zé)任制度發(fā)展軌跡
（五）我國(guó)舉證責(zé)任及其關(guān)概念之重塑
二、舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)應(yīng)以證明權(quán)受保障為前提
三、舉證責(zé)任分配應(yīng)充分考慮證明權(quán)保障
（一）舉證責(zé)任分配之理論學(xué)說(shuō)
（二）舉證責(zé)任分配應(yīng)兼顧證明權(quán)保障
四、證明權(quán)保障與證據(jù)失權(quán)制度的建構(gòu)
（一）證據(jù)失權(quán)制度之正當(dāng)化基礎(chǔ)——法定順序主義與自由順序義之利弊分析
（二）證據(jù)失權(quán)制度之現(xiàn)狀與反思
（三）我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度之現(xiàn)狀與反思
（四）我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度之建構(gòu)
第三章證明保障與證據(jù)收集制度研究（上）：域外相關(guān)制度的考察
一、英國(guó)的證據(jù)開(kāi)示程序
（一）證據(jù)開(kāi)示的范圍
（二）搜尋責(zé)任和不開(kāi)示書(shū)證的法律后果
（三）特殊的證據(jù)開(kāi)示方式
……
第四章證明權(quán)保障與證據(jù)收集制度研究（下）：我國(guó)相關(guān)制度的重構(gòu)
第五章證明權(quán)保障與法官職責(zé)研究
第六章證明權(quán)保障與當(dāng)事人相關(guān)義務(wù)研究
第七章證明權(quán)保障與證人作證制度研究
第八章證明權(quán)保障的其他機(jī)制研究
主要參考文獻(xiàn)