對質(zhì)權(quán)制度研究

前言
第一章 作為被告人基本權(quán)利的對質(zhì)權(quán)
一、概述
二、術(shù)語和概念
（一）對質(zhì)的含義
（二）對質(zhì)權(quán)與交叉詢問權(quán)
三、對質(zhì)權(quán)的核心要素
（一）面對面
（二）接受質(zhì)詢者的誠實義務(wù)
（三）對抗性質(zhì)詢
第二章 對質(zhì)權(quán)的產(chǎn)生和發(fā)展
一、羅馬時代的對質(zhì)權(quán)
二、中世紀(jì)教會法中的對質(zhì)權(quán)
三、中世紀(jì)中后期的對質(zhì)權(quán)
四、在英國和美國的起源
五、在國際上和歐洲大陸的發(fā)展移植
第三章 對質(zhì)權(quán)的正當(dāng)根據(jù)、理論基礎(chǔ)和訴訟價值
一、對質(zhì)權(quán)的正當(dāng)根據(jù)
（一）防止政府濫權(quán)
（二）符合人類內(nèi)心的公平道德情感，體現(xiàn)公平審判的象征意義
（三）具有程序主體性原則的人本基礎(chǔ)
二、對質(zhì)權(quán)在訴訟中的理論基礎(chǔ)
（一）對質(zhì)權(quán)的主要理論基礎(chǔ)及其簡評
（二）建立在對基本權(quán)利全面保障基礎(chǔ)上
的對質(zhì)權(quán)理論
三、對質(zhì)權(quán)的訴訟價值
（一）發(fā)現(xiàn)真實，防止錯誤定罪
（二）平衡刑事訴訟中的政府權(quán)力與辯方權(quán)利，維持基本的程序公開、公正
（三）維持并促進對抗審判制度，促進庭審實質(zhì)化
（四）有助于貫徹?zé)o罪推定原則和排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)
第四章 對質(zhì)權(quán)制度在歐洲人權(quán)法中的基本內(nèi)容——以歐洲人權(quán)法院判例為中心
一、《公約》有關(guān)刑事訴訟和證據(jù)的幾個一般原則
二、對質(zhì)權(quán)在歐洲人權(quán)法上的基本內(nèi)容
（一）證人概念
（二）對質(zhì)的時機
（三）對質(zhì)的方式
（四）對質(zhì)權(quán)的范圍和充分性
（五）對質(zhì)權(quán)的保障
（六）對質(zhì)權(quán)的補償
三、對質(zhì)權(quán)的限制和例外
（一）缺席證人
（二）匿名證人
（三）軟弱證人
第五章 對質(zhì)權(quán)制度在美國的基本內(nèi)容
第六章 美國和歐洲人權(quán)法對質(zhì)權(quán)制度的比較分析
第七章 對質(zhì)權(quán)與中國刑事訴訟
主要參考文獻
后記