對(duì)質(zhì)權(quán)制度研究

定　價(jià)：￥32.00

作　者：	廖耘平著
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	訴訟法學(xué)文庫(kù)
標(biāo)　簽：	訴訟法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787811394627	出版時(shí)間：	2009-03-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	399	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　對(duì)質(zhì)權(quán)，即被告人面對(duì)并質(zhì)詢(xún)不利于自己的證人的權(quán)利，雖然源于當(dāng)事人對(duì)抗式刑事司法制度，但其近年來(lái)被認(rèn)為是公平刑事審判的普遍特征和被告人的基本權(quán)利，得到國(guó)際公約和兩大法系國(guó)家的廣泛認(rèn)同。對(duì)質(zhì)權(quán)既是有效質(zhì)證、辨別真?zhèn)蔚男枰?，也是使被告人受到公平審判的最低保障?biāo)準(zhǔn)之一，還是超越法系和訴訟構(gòu)造差異的基本人權(quán)。然而，這項(xiàng)權(quán)利要求的理論和具體司法實(shí)踐，卻有很多需要探討和解決的問(wèn)題。目前，作為普遍承認(rèn)的基本權(quán)利和公平審判最低保障標(biāo)準(zhǔn)之一的對(duì)質(zhì)權(quán)在我國(guó)需要確立并貫徹落實(shí)，而學(xué)界對(duì)這一制度的研究也需要加強(qiáng)。作者在這方面進(jìn)行了有益的探索。《訴訟法學(xué)文庫(kù)2009（3）-對(duì)質(zhì)權(quán)制度研究》以權(quán)利保護(hù)為視角，從基本概念入手，概括了對(duì)質(zhì)權(quán)的核心要素；揭示了對(duì)質(zhì)權(quán)發(fā)展演變的基本過(guò)程；探討了對(duì)質(zhì)權(quán)的正當(dāng)根據(jù)、理論基礎(chǔ)和訴訟價(jià)值；對(duì)有代表性的司法轄區(qū)關(guān)于對(duì)質(zhì)權(quán)的理論和實(shí)踐進(jìn)行了分析比較，探究其間的異同及產(chǎn)生差別的深層次原因；通過(guò)對(duì)對(duì)質(zhì)權(quán)制度進(jìn)行比較系統(tǒng)、全面的研究，探討如何對(duì)其合理內(nèi)容進(jìn)行很好的借鑒，如何在中國(guó)堅(jiān)持貫徹最低限度的刑事司法國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)一種最低限度的基本人權(quán)保障。這種探索對(duì)我國(guó)對(duì)質(zhì)權(quán)制度的確立有一定參考價(jià)值

作者簡(jiǎn)介

暫缺《對(duì)質(zhì)權(quán)制度研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

前言
第一章作為被告人基本權(quán)利的對(duì)質(zhì)權(quán)
一、概述
二、術(shù)語(yǔ)和概念
（一）對(duì)質(zhì)的含義
（二）對(duì)質(zhì)權(quán)與交叉詢(xún)問(wèn)權(quán)
三、對(duì)質(zhì)權(quán)的核心要素
（一）面對(duì)面
（二）接受質(zhì)詢(xún)者的誠(chéng)實(shí)義務(wù)
（三）對(duì)抗性質(zhì)詢(xún)
第二章對(duì)質(zhì)權(quán)的產(chǎn)生和發(fā)展
一、羅馬時(shí)代的對(duì)質(zhì)權(quán)
二、中世紀(jì)教會(huì)法中的對(duì)質(zhì)權(quán)
三、中世紀(jì)中后期的對(duì)質(zhì)權(quán)
四、在英國(guó)和美國(guó)的起源
五、在國(guó)際上和歐洲大陸的發(fā)展移植
第三章對(duì)質(zhì)權(quán)的正當(dāng)根據(jù)、理論基礎(chǔ)和訴訟價(jià)值
一、對(duì)質(zhì)權(quán)的正當(dāng)根據(jù)
（一）防止政府濫權(quán)
（二）符合人類(lèi)內(nèi)心的公平道德情感，體現(xiàn)公平審判的象征意義
（三）具有程序主體性原則的人本基礎(chǔ)
二、對(duì)質(zhì)權(quán)在訴訟中的理論基礎(chǔ)
（一）對(duì)質(zhì)權(quán)的主要理論基礎(chǔ)及其簡(jiǎn)評(píng)
（二）建立在對(duì)基本權(quán)利全面保障基礎(chǔ)上
的對(duì)質(zhì)權(quán)理論
三、對(duì)質(zhì)權(quán)的訴訟價(jià)值
（一）發(fā)現(xiàn)真實(shí)，防止錯(cuò)誤定罪
（二）平衡刑事訴訟中的政府權(quán)力與辯方權(quán)利，維持基本的程序公開(kāi)、公正
（三）維持并促進(jìn)對(duì)抗審判制度，促進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化
（四）有助于貫徹?zé)o罪推定原則和排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)
第四章對(duì)質(zhì)權(quán)制度在歐洲人權(quán)法中的基本內(nèi)容——以歐洲人權(quán)法院判例為中心
一、《公約》有關(guān)刑事訴訟和證據(jù)的幾個(gè)一般原則
二、對(duì)質(zhì)權(quán)在歐洲人權(quán)法上的基本內(nèi)容
（一）證人概念
（二）對(duì)質(zhì)的時(shí)機(jī)
（三）對(duì)質(zhì)的方式
（四）對(duì)質(zhì)權(quán)的范圍和充分性
（五）對(duì)質(zhì)權(quán)的保障
（六）對(duì)質(zhì)權(quán)的補(bǔ)償
三、對(duì)質(zhì)權(quán)的限制和例外
（一）缺席證人
（二）匿名證人
（三）軟弱證人
第五章對(duì)質(zhì)權(quán)制度在美國(guó)的基本內(nèi)容
第六章美國(guó)和歐洲人權(quán)法對(duì)質(zhì)權(quán)制度的比較分析
第七章對(duì)質(zhì)權(quán)與中國(guó)刑事訴訟
主要參考文獻(xiàn)
后記