國(guó)際投資立法發(fā)展現(xiàn)狀與展望

　　《國(guó)際投資立法發(fā)展現(xiàn)狀與展望》是從立法角度系統(tǒng)地探討國(guó)際投資法問題的。因此，其核心部分是第四章“國(guó)際投資立法的新構(gòu)想”，它在整個(gè)研究思路中起到承前啟后的作用。在第四章“國(guó)際投資立法的新構(gòu)想”中，首先，將要確立國(guó)際投資立法中的核心研究課題；其次，根據(jù)這些研究課題，從立法主體、立法模式、立法內(nèi)容及立法程序等多種角度著重提出國(guó)際投資立法的新構(gòu)想。本研究報(bào)告所涉及的命題要素主要有兩種，即立法主體和立法模式在立法主體上，不僅包括單邊國(guó)家，而且包括對(duì)國(guó)際投資立法具有代表性影響的歐盟（EU）、東盟（ASEAN）、亞太經(jīng)合組織（APEC）、北美自由貿(mào)易區(qū)（NASA）等地區(qū)性組織和聯(lián)合國(guó)（UN）、世界銀行（WB）、世界貿(mào)易組織（GATWWTO）、經(jīng)合組織（OECD）等各類全球性國(guó)際組織。通過對(duì)各類國(guó)際投資立法主體的立法現(xiàn)狀的橫向比較，從中發(fā)現(xiàn)國(guó)際投資立法發(fā)展中的力量對(duì)比關(guān)系，并能夠系統(tǒng)分析相互之間的交叉影響。在立法模式上，首先介紹各類立法主體所采用的立法模式，如“套餐”模式、“分立”模式、“包容”模式等，特別是關(guān)于綜合性多邊投資框架（MFI）的立法模式——有“傘型”模式、“另起爐灶”模式、新“包容”模式、新“分立”模式等幾種可以參考的立法模式，但這些立法模式都具有不同程度的缺陷。因此，筆者提出了“國(guó)別分類”的新的立法模式。通過比較分析各類立法模式，以便將進(jìn)一步研究并適用最適合國(guó)際投資立法發(fā)展的模式。

　　金成華，男，1972年生，法學(xué)博士，畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)，攻讀韓國(guó)京畿大學(xué)法學(xué)博士，華東政法大學(xué)法學(xué)博士后出站。現(xiàn)為上海大學(xué)法學(xué)院副教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)、國(guó)際投資法學(xué)以及醫(yī)療法學(xué)。