黑河調(diào)水及近期治理后評價

序 序二 序三 前言 理論篇 1 黑河流域概況 1.1 自然地理概況 1.2 社會經(jīng)濟(jì)概況 1.3 水資源狀況 1.4 調(diào)水及治理前存在問題 2 黑河項目概況 2.1 規(guī)劃背景 2.2 規(guī)劃目標(biāo)與措施 2.3 調(diào)水及近期治理實施情況 3 項目后評價研究 3.1 后評價發(fā)展概況 3.2 黑河項目后評價必要性 3.3 黑河項目后評價流程 3.4 黑河項目后評價方法 3.5 黑河項目后評價的主要目的 3.6 黑河項目后評價的基準(zhǔn)時點及評價 3.7 黑河項目的組織形式 3.8 黑河項目成果 4 后評價理論基礎(chǔ) 4.1 項目過程評價理論 4.2 調(diào)水實施與效果評價理論 4.3 增泄水量及來源分析評價理論 4.4 生態(tài)效果評價理論 4.5 經(jīng)濟(jì)效果評價理論 4.6 社會影響評價理論 4.7 項目目標(biāo)及可持續(xù)性評價理論 4.8 綜合評價理論 上游篇 5 上游項目過程評價 5.1 項目批復(fù)建設(shè)的主要內(nèi)容 5.2 資金撥付及使用情況 5.3 項目完成情況 5.4 工程運行情況 5.5 典型項目評價 5.6 項目過程綜合評價 6 上游水源涵養(yǎng)能力評價 6.1 評價思路及方法 6.2 上游水源涵養(yǎng)特點 6.3 水源涵養(yǎng)能力改善分析 6.4 上游水源涵養(yǎng)能力綜合評價 7上游生態(tài)效果評價 7.1 生態(tài)樣方的選擇 7.2 草地圍欄封育調(diào)查 7.3 人工造林 7.4 天然林封育 7.5 祁連縣黑土灘沙化治理 7.6 對自然生態(tài)的影響 7.7 上游生態(tài)效果綜合評價 8 上游經(jīng)濟(jì)效果評價 8.1 肅南縣經(jīng)濟(jì)效果評價 8.2 祁連縣經(jīng)濟(jì)效果評價 8.3 治理工程的經(jīng)濟(jì)效果分析 8.4 上游經(jīng)濟(jì)效果綜合評價 9 上游社會影響評價 9.1 社會影響具體評價 9.2 社會影響綜合評價 9.3 社會影響評價結(jié)論 10 上游項目目標(biāo)及可持續(xù)性評價 10.1 項目目標(biāo)評價 10.2 可持續(xù)性評價 10.3 目標(biāo)及可持續(xù)性評價結(jié)論 11 上游近期治理后評價的結(jié)論與建議 11.1 綜合評價 11.2 研究結(jié)論 11.3 對策建議 中游篇 12 中游項目過程評價 12.1 評價標(biāo)準(zhǔn)的建立 12.2 典型工程的過程評價 12.3 項目過程分類評價 12.4 中游項目綜合評價 13 中游調(diào)水實施與效果評價 13.1 水量調(diào)度綜述 13.2 六年調(diào)水實施情況評價 13.3 調(diào)水效果評價 14 中游增泄水量評價及來源分析 14.1 調(diào)度措施增泄水量評價 14.2 節(jié)水措施增泄水量評價 14.3 增泄水量來源分析 15 中游生態(tài)影響評價 15.1 生態(tài)影響后評價的具體內(nèi)容 15.2 生態(tài)影響綜合評價 15.3 生態(tài)影響評價結(jié)論及建議 16 中游經(jīng)濟(jì)效果評價 16.1 國民經(jīng)濟(jì)評價思路 16.2 評價原則和依據(jù) 16.3 國民經(jīng)濟(jì)評價的主要指標(biāo) 16.4 工程效益分析 16.5 典型灌區(qū)國民經(jīng)濟(jì)分析 16.6 綜合評價結(jié)論 17 ”中游社會影響評價 17.1 社會影響評價指標(biāo)體系 17.2 社會影響主要方面評價 17.3 社會互適應(yīng)性評價 17.4 IAHP-SA-FCA模型綜合評價 17.5 社會影響綜合評價 18 中游項目目標(biāo)及持續(xù)性評價 18.1 項目目標(biāo)評價 18.2 項目持續(xù)性評價 18.3 項目目標(biāo)及持續(xù)性評價結(jié)論 19 中游評價結(jié)論與建議 19.1 評價結(jié)論 19.2 存在問題 19.3 對策建議 下游篇 20 下游調(diào)水和治理實施過程評價 20.1 近期治理實施過程評價 20.2 黑河下游調(diào)水實施過程評價 21 下游調(diào)水及治理增泄水量評價 21.1 基準(zhǔn)時段的選擇 21.2 主要控制斷面增泄水量 21.3 調(diào)度前后年內(nèi)來水過程評價 21.4 河道輸水效率變化評價 21.5 河道過水時間、斷流天數(shù)評價 21.6 下游河道過水長度評價 22 調(diào)水對黑河下游地下水位的影響 22.1 黑河下游地下水對調(diào)水的整體響應(yīng) 22.2 調(diào)水對地下水埋深影響強度分析 22.3 調(diào)水后地下水埋深在縱向上的響應(yīng) 22.4 調(diào)水后地下水埋深在橫向上的響應(yīng) 22.5 調(diào)水對下游地下水位的影響總結(jié) 23 調(diào)水和治理對下游生態(tài)的影響 23.1 地下水埋深與植被的響應(yīng)關(guān)系 23.2 黑河下游生態(tài)變化的遙感分析 23.3 典型植物對調(diào)水的響應(yīng) 23.4 對東居延海植被的影響 23.5 調(diào)水對下游生態(tài)影響的樣方調(diào)查 23.6 調(diào)水對下游綠洲景觀多樣性的影響 23.7 治理工程對植被的影響 23.8 年沙塵暴日數(shù)在調(diào)水和治理前后的變化 23.9 動物對調(diào)水和治理的響應(yīng) 23.10調(diào)水和治理對下游生態(tài)的影響總結(jié) 24 下游調(diào)水和治理社會經(jīng)濟(jì)效果評價 24.1 經(jīng)濟(jì)效益評價 24.2 社會效益評價 24.3 管理效益評價 25 下游調(diào)水和治理效果綜合評價 25.1 水資源、生態(tài)及社會經(jīng)濟(jì)等響應(yīng)指標(biāo)選取 25.2 評價指標(biāo)的判別標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)數(shù)據(jù)與權(quán)重 25.3 評價結(jié)果分析 26 下游調(diào)水及治理目標(biāo)和可持續(xù)性評價 …… 綜評篇