新史學：民國人物過眼錄

　　這個集子是硬編起來的。所以說是硬編，理由有二：一是因為它確實不是筆者自己主動想編而編的，實在是向先生再三推動的結果，多少有點不得不的架勢；二是因為筆者的研究較多地集中在中共歷史方面，要想集中編一本民國人物的集子，還真比較困難。好在民國人物并不等于都是國民黨的人物，但即便如此，也還是有幾篇比較關鍵的文章，早已成為其他書的章節(jié)內(nèi)容，除個別篇外，總不能又重復收入到這個集子里來，因此只好另想辦法。另想辦法的結果，就是編成了這本“過眼錄”。這里的所謂“過眼”，倒不是蜻蜓點水，一筆帶過的意思，其實是不拘一格隨便談的意思。因為這里所集的文章，既有學術論文，也有讀史札記，既有講演的現(xiàn)場錄音稿，甚至也有帶些“演繹”味道的歷史紀實。總之是五花八門，沒有體例上的一致性。包括專門的學術論文，筆者也盡可能地做了一些文字上的處理，即把它們盡量變得通俗、更好讀一些。讓文字好讀易懂，是筆者一向所追求的風格。不過，通俗到把史學論文變成紀實，并不是我的想法。因此，這里把早些年寫過的兩篇歷史紀實收進來，還是會讓筆者有些忐忑不安。這一方面是因為筆者從來對社會上各種紀實文學作品的歷史真實性持懷疑態(tài)度，另一方面也是因為自己從來不認為自己有這種“創(chuàng)作”的資格。之所以在這種情況下還會把以前改寫的兩篇歷史紀實編進來，是因為這兩篇“東東”掛在網(wǎng)上多年，不少人轉(zhuǎn)貼來轉(zhuǎn)貼去，甚至有人把它扒下來成為自己的作品去投稿。既如此，它們想來不會有太大問題。同時，之能夠?qū)懗鰜?，也是因為當年寫論文時發(fā)現(xiàn)所能利用的資料和能夠涵蓋的歷史背景與細節(jié)局限性太大，自己搜集到的相關史料實在太多、太具體，很多史料不用太可惜。雖然這兩篇紀實并沒有能夠把大量已有的史料全部用上，但也還是把許多不為人所知的歷史細節(jié)交代了出來。因此，通過這兩篇其實還是建立在大量史料基礎上的歷史紀實來了解相關的細節(jié)，對一些讀者也許還是有所幫助的。

　　楊奎松（青石），1953年10月生于北京。曾為中國社會科學院近代史所研究員，現(xiàn)為北京大家教授。已出版專著多種并發(fā)表論文百余篇，已出版專著包括《共產(chǎn)國際和中國革命》（合著），《抗日戰(zhàn)爭期間中國對外關系》（合著），《海市蜃樓與大漠綠洲：中國近代社會主義思潮研究》，《失去的機會？：戰(zhàn)時國共談判實錄》，《中間地帶的革命：中國革命的策略在國際背景下的演變》，《馬克思主義中國化的歷史進程》，《西安事變新探：張學良與中共關系之研究》，《中共與莫斯科的關系（1920-19600）》等。