人肉搜索

定　價(jià)：￥29.80

作　者：	孫浩元著
出版社：	重慶出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	偵探/懸疑/推理

購買這本書可以去

ISBN：	9787229002329	出版時(shí)間：	2008-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	302	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　歌星在演唱會(huì)上當(dāng)眾暴斃，是猝死還是他殺？股神一夜賺得數(shù)千萬，卻突然心臟病暴死，是湊巧還是必然？電視臺(tái)副臺(tái)長車禍身亡，車禍現(xiàn)場為什么發(fā)現(xiàn)神秘的鐵條？門戶網(wǎng)站首席執(zhí)行官被殺，尸體為什么“置頂”在天花板上？動(dòng)漫公司的經(jīng)理、雜志社的美編也都相繼離奇死亡。與此同時(shí)，在一名政府公務(wù)員的婚禮上，突然播放了他嫖娼的視頻，隨后這段視頻被上傳到網(wǎng)絡(luò)，“人肉搜索引擎”隨即啟動(dòng)，暴躁的網(wǎng)民一定要把當(dāng)事人揪出來。到底誰在陷害自己？公務(wù)員展開調(diào)查，沒想到卻走進(jìn)了一個(gè)精心布下的謀殺迷局之中……這個(gè)始于“人肉搜索”的故事，是否亦能終于“人肉搜索”？“不求最好，但求最肉”，人肉搜索以其無與倫比的強(qiáng)大力量席卷整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界的同時(shí)，也使很多人的現(xiàn)實(shí)生活發(fā)生了徹底改變，不僅引來了國內(nèi)外數(shù)萬家媒體的深度關(guān)注，更有全國人大常委會(huì)委員建議立法追究人肉搜索的刑事責(zé)任。人肉搜索究竟是互助精神的體現(xiàn)，還是一種新的暴力？本書通過小說的形式對人肉搜索進(jìn)行了全方面的再現(xiàn)和詮釋。

作者簡介

　　孫浩元，山東人在南方，復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)，現(xiàn)為電視臺(tái)記者。自幼與文字結(jié)緣，多年來筆耕不輟，著有《同床共枕》、《罪之源》、《我的大學(xué)》、《褒姒的詛咒》、《皮下注射》、《清明上河圖》等各類小說百余萬字。

圖書目錄

第一章驚現(xiàn)“視頻門”/1
眾賓客目瞪口呆，臺(tái)下傳出陣陣驚呼。胡劍陵轉(zhuǎn)頭看大屏幕，畫面上一個(gè)男人和一個(gè)女人正在激情地做愛。他慌里慌張地看看顏思曦，看看眾賓客，一時(shí)間手足無措，不知道該怎么辦了。
第二章誰在偷拍/35
何少川環(huán)顧四周，小汽車駛出來的胡同非常幽暗。這時(shí)，胡同口白光一閃，那是閃光燈。接著人影一閃，跑進(jìn)了胡同深處。有人在拍照！
第三章全國大搜索/67
發(fā)起這次搜索的是著名的狗刨網(wǎng)，所謂“狗刨”意思就是像狗一樣把事實(shí)真相刨出來！狗刨網(wǎng)的特點(diǎn)是：針對普通人進(jìn)行“人肉搜索”，對普通人發(fā)起群體性攻擊！
第四章黑客/97
“小迷糊”上線一共五次，五次上線，分別給戴景然、顧松云和薛沐波發(fā)送了QQ詛咒，又給姚冰發(fā)送了胡劍陵的照片，最后又上線接收姚冰傳來的“激情視頻”。
第五章瘋狂女歌星/125
歌迷們開始是震驚，后來變成了兩派。一派是她的忠實(shí)粉絲，以女孩子居多，她們傷心地痛哭著，恨不得跑上臺(tái)去，給偶像穿上衣服；另一派則接受了慕容瑾的新形象，津津有味地觀看著慕容瑾的激情演出。
第六章舊聞/151
童曉文捧著腦袋皺著眉，沉吟半晌終于猶豫著說：“好像那個(gè)女孩被同學(xué)嘲笑了。她出了個(gè)什么事情真的是忘記了，總之，當(dāng)時(shí)社會(huì)影響好像還挺大的。好像跟一個(gè)什么電視臺(tái)的報(bào)道有關(guān)，但是這么多年過去了，細(xì)節(jié)真的想不起來了?！?br />第七章 QQ殺手/177
“這些人職業(yè)不同，性別不同，年齡段不同，興趣愛好也不相同，是什么東西能把這些人連接在一起？是網(wǎng)絡(luò)！只有互聯(lián)網(wǎng)才能把不同民族、不同種族、不同職業(yè)、不同地域、不同性別的人網(wǎng)羅到一起來?！?br />第八章網(wǎng)絡(luò)暴力/201
何少川繼續(xù)問道：“當(dāng)時(shí)網(wǎng)民發(fā)起人肉搜索，沒幾天，羅圓圓的個(gè)人信息就被公布到網(wǎng)上了。趙老師知不知道是誰干的？”
“媽的，提起這事我都窩火……”趙維顧不上老師的風(fēng)度，開始說臟話了。
第九章撲朔迷離/241
蔣子良驚訝地看著何少川，不明白他為什么跟菲菲過不去。那么爽朗、大方的一個(gè)女孩，怎么會(huì)是什么QQ殺手呢？在蔣子良看來，何少川的分析毫無事實(shí)根據(jù)，只是憑空臆斷，甚至是誹謗。
第十章法不容情/265
“十年前，胡劍陵披露了羅圓圓的個(gè)人信息，十年后，他的信息被他的好朋友披露了。所以說，這是報(bào)應(yīng)?！绷_圓圓從包里拿出一個(gè)藍(lán)色的小瓶子，慢慢地旋動(dòng)著蓋子，“你知道他的視頻是誰拍的嗎？”