滑坡災(zāi)害評價及其治理優(yōu)化決策新方法

定　價：￥28.00

作　者：	謝全敏、夏元友
出版社：	武漢理工大學出版社
叢編項：
標　簽：	地質(zhì)學

購買這本書可以去

ISBN：	9787562928119	出版時間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	32	頁數(shù)：	398	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《滑坡災(zāi)害評價及其治理優(yōu)化決策新方法》重點闡述了滑坡災(zāi)害穩(wěn)定性智能評價、滑坡災(zāi)害風險評價和滑坡災(zāi)害治理方案選擇以及滑坡災(zāi)害信息管理系統(tǒng)等方面的新理論與方法及其應(yīng)用?！痘聻?zāi)害評價及其治理優(yōu)化決策新方法》共分6章：第1章緒論，介紹了滑坡災(zāi)害評價及其治理研究現(xiàn)狀與發(fā)展；第2章滑坡災(zāi)害與滑坡災(zāi)害經(jīng)濟學，介紹了滑坡災(zāi)害內(nèi)涵與屬性特征、滑坡災(zāi)害的形成機制與危害和滑坡災(zāi)害經(jīng)濟學基本理論；第3章滑坡災(zāi)害穩(wěn)定性智能評價方法及其應(yīng)用，闡述了基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的滑坡穩(wěn)定性的灰色聚類空間預(yù)測法、基于遺傳算法的邊坡穩(wěn)定性評價的動態(tài)聚類方法、邊坡穩(wěn)定性評價的自適應(yīng)模擬退火聚類分析法、邊坡穩(wěn)定性的可拓聚類預(yù)測方法、基于范例推理的邊坡穩(wěn)定性評價方法、基于專家系統(tǒng)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)集成的滑坡穩(wěn)定性評價方法和基于網(wǎng)絡(luò)并行計算的滑坡穩(wěn)定性評價方法；第4章滑坡災(zāi)害風險評價方法及其應(yīng)用，主要闡述了滑坡災(zāi)害風險評價的系統(tǒng)理論分析、滑坡災(zāi)害危險性評價的可靠性分析方法、滑坡災(zāi)害間接損失評價的投入產(chǎn)出法、滑坡次生災(zāi)害損失評價預(yù)測方法和滑坡災(zāi)害破壞損失綜合評價模型及應(yīng)用；第5章滑坡災(zāi)害治理優(yōu)化決策方法及其應(yīng)用，主要闡述了滑坡災(zāi)害治理方案選擇的層次分析方法、滑坡災(zāi)害治理方案選擇的改進的層次分析決策方法、基于熵權(quán)的滑坡治理方案選擇的模糊層次分析決策方法、滑坡災(zāi)害治理方案選擇的多屬性決策理論方法、滑坡災(zāi)害治理方案決策的綜合評價方法和滑坡災(zāi)害治理方案選擇的智能輔助決策系統(tǒng)；第6章滑坡災(zāi)害信息與管理系統(tǒng)，闡述了滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)設(shè)計與開發(fā)以及滑坡災(zāi)害管理系統(tǒng)。《滑坡災(zāi)害評價及其治理優(yōu)化決策新方法》可作為巖土工程、防災(zāi)減災(zāi)工程、能源工程、水利水電、交通土建、地質(zhì)工程、環(huán)境工程等專業(yè)領(lǐng)域的科研人員、工程技術(shù)人員及高等院校師生的參考書。

作者簡介

　　謝全敏，男，博士，教授，1968年8月出生于四川省瀘州市，1993年在武漢理工大學巖土工程專業(yè)獲碩士學位，2004年在武漢理工大學土木工程與建筑學院結(jié)構(gòu)工程專業(yè)巖土工程方向獲工學博士學位。1993年以來一直在武漢理工大學土木工程與建筑學院從事巖土工程方面的教學與科研工作。近十年來已先后主持和參加各類邊坡工程課題研究十余項，在邊坡穩(wěn)定性評價、治理設(shè)計和治理決策等研究方面取得了一些研究成果。在國內(nèi)外重要雜志及國際學術(shù)會議上發(fā)表論文40余篇，被SCI、EI和ITTP收錄12篇，獲湖北省科技進步一等獎一項和湖北省自然科學三等獎一項。夏元友男，博士，研究員，博士生導師，1965年12月生于安徽省廬江縣，1986年、1989年分別獲武漢理工大學采礦工程學士和碩士學位，1998年獲北京科技大學采礦工程博士學位。1989年開始一直在武漢理工大學土木工程與建筑學院從事巖土工程科研與教學工作。先后主持和參加國家自然科學基金、霍英東教育基金會基金、教育部青年骨干教師資助計劃、武漢青年科技晨光計劃、國家科技攻關(guān)、國家重點工程等各類科研項目20余項，工程涉及清江隔河巖水電工程、新灘滑坡、黃石市板巖山地質(zhì)災(zāi)害防治、三峽庫區(qū)邊坡防治、云南祥臨公路不良地質(zhì)處理等，取得重大經(jīng)濟與社會效益，并獲得湖北省科學技術(shù)進步一等獎一項、三等獎一項和湖北省自然科學三等獎一項。在巖土工程智能評價、監(jiān)測預(yù)報與加固決策方法研究方面作出了創(chuàng)造性的研究成果。在國內(nèi)外重要雜志及國際學術(shù)會議上發(fā)表論文70余篇。

圖書目錄

1 緒論
1.1 研究目的與意義
1.2 滑坡災(zāi)害研究的發(fā)展
1.3 滑坡災(zāi)害風險評價及其治理研究現(xiàn)狀
1.3.1 滑坡災(zāi)害風險評價
1.3.2 滑坡治理措施
1.3.3 發(fā)展趨勢
參考文獻
2 滑坡災(zāi)害與滑坡災(zāi)害經(jīng)濟學
2.1 滑坡災(zāi)害內(nèi)涵與屬性
2.1.1 滑坡災(zāi)害的內(nèi)涵
2.1.2 滑坡災(zāi)害的屬性特征
2.2 滑坡災(zāi)害的形成機制與危害
2.2.1 滑坡的特點
2.2.2 滑坡的形成條件
2.2.3 滑坡的成因機制
2.2.4 滑坡的分類
2.2.5 滑坡災(zāi)害的危害
2.3 滑坡災(zāi)害經(jīng)濟學
2.3.1 地質(zhì)環(huán)境經(jīng)濟理論
2.3.2 滑坡災(zāi)害經(jīng)濟理論
參考文獻
3 滑坡災(zāi)害穩(wěn)定性智能評價方法及其應(yīng)用
3.1 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的滑坡穩(wěn)定性的灰色聚類空間預(yù)測法
3.1.1 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的滑坡穩(wěn)定性的灰色聚類預(yù)測模型的建立
3.1.2 實例研究
3.2 基于遺傳算法的邊坡穩(wěn)定性評價的動態(tài)聚類方法
3.2.1 基于遺傳算法的動態(tài)聚類方法
3.2.2 實例研究
3.3 邊坡穩(wěn)定性評價的自適應(yīng)模擬退火聚類分析法
3.3.1 模擬退火自適應(yīng)聚類算法
3.3.2 實例研究
3.4 邊坡穩(wěn)定性的可拓聚類預(yù)測方法研究
3.4.1 可拓聚類預(yù)測建模
3.4.2 實傚硬究
3.5 基于范例推理的邊坡穩(wěn)定性評價方法
3.5.1 CBR的歷史與特點
3.5.2 CBR基本原理
3.5.3 CBR案例的表示方法
3.5.4 案例的檢索
3.5.5 基于案例推理的邊坡穩(wěn)定評估系統(tǒng)檢索方法
3.5.6 基于案例推理的邊坡穩(wěn)定性評估系統(tǒng)
3.6 基于專家系統(tǒng)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)集成的滑坡穩(wěn)定性評價方法
3.6.1 專家系統(tǒng)理論
3.6.2 專家系統(tǒng)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特點
3.6.3 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與專家系統(tǒng)結(jié)合的可行性
3.6.4 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與專家系統(tǒng)集成的實現(xiàn)
3.6.5 集成系統(tǒng)的邊坡實例研究
3.6.6 邊坡設(shè)計的改進
3.7 基于網(wǎng)絡(luò)并行計算的滑坡穩(wěn)定性評價方法
3.7.1 網(wǎng)絡(luò)并行計算及網(wǎng)絡(luò)并行程序設(shè)計
3.7.2 PVM并行程序設(shè)計
3.7.3 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)并行計算的邊坡穩(wěn)定性評價
參考文獻
4 滑坡災(zāi)害風險評價方法及其應(yīng)用
4.1 滑坡災(zāi)害風險評價的類型與內(nèi)容
4.1.1 滑坡災(zāi)害風險評價的目的
4.1.2 滑坡災(zāi)害風險評價的類型
4.1.3 滑坡災(zāi)害風險評價的內(nèi)容
4.2 滑坡災(zāi)害風險評價的系統(tǒng)理論分析
4.2.1 滑坡災(zāi)害系統(tǒng)
4.2.2 滑坡災(zāi)害風險評價系統(tǒng)
4.3 滑坡災(zāi)害風險評價方法
4.3.1 滑坡災(zāi)害風險評價基本方法
4.3.2 滑坡災(zāi)害危險性評價的可靠性分析方法
4.3.3 滑坡災(zāi)害易損性構(gòu)成及災(zāi)害承災(zāi)體價值評價分析
4.3.4 滑坡災(zāi)害破壞損失構(gòu)成與評價分析
4.3.5 滑坡災(zāi)害損失評價類型
4.3.6 滑坡災(zāi)害間接損失評價的投入產(chǎn)出法
4.3.7 滑坡災(zāi)害的可接受風險水平
4.3.8 滑坡次生災(zāi)害損失評價預(yù)測方法
4.3.9 滑坡災(zāi)害破壞損失綜合評價模型及應(yīng)用
4.3.10 滑坡災(zāi)害防治工程評價
參考文獻
5 滑坡災(zāi)害治理優(yōu)化決策方法及其應(yīng)用
5.1 滑坡災(zāi)害治理方法分析
5.2 滑坡災(zāi)害治理方案評價指標體系
5.2.1 影響滑坡災(zāi)害治理方案的因素
5.2.2 滑坡災(zāi)害治理方案評價指標體系建立原則
5.2.3 滑坡災(zāi)害治理方案評價指標體系
5.3 滑坡災(zāi)害治理的可行方案集
5.3.1 滑坡災(zāi)害治理方案選擇的系統(tǒng)分析
5.3.2 滑坡災(zāi)害治理的可行方案集的形成
5.4 滑坡災(zāi)害治理方案選擇的層次分析方法
5.4.1 層次分析原理
5.4.2 實例研究
5.5 滑坡災(zāi)害治理方案選擇的改進層次分析決策方法
5.5.1 改進的層次分析原理與模型
5.5.2 滑坡災(zāi)害治理決策的改進層次分析方法
5.5.3 實例研究
5.6 基于熵權(quán)的滑坡災(zāi)害治理方案選擇的模糊層次分析決策方法
5.6.1 基于熵權(quán)的模糊層次決策方法
5.6.2 實例研究
5.7 滑坡災(zāi)害治理方案選擇的多屬性決策理論方法
5.7.1 多屬性決策方法
5.7.2 實例研究
5.8 滑坡災(zāi)害治理方案決策的綜合評價方法
5.8.1 滑坡災(zāi)害治理方案決策的多方法集成綜合評價系統(tǒng)
5.8.2 滑坡災(zāi)害治理方案決策的多方法集成綜合評價模型
5.8.3 實例研究
5.9 滑坡災(zāi)害治理方案選擇的智能輔助決策系統(tǒng)
5.9.1 滑坡災(zāi)害治理方案選擇的智能輔助決策系統(tǒng)
5.9.2 工程應(yīng)用
參考文獻
6 滑坡災(zāi)害信息與管理系統(tǒng)
6.1 概述
6.1.1 研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢
6.1.2 存在的問題
6.2 滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)
6.2.1 滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)的需求分析
6.2.2 滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計
6.2.3 滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)的詳細設(shè)計
6.2.4 滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)中的集成和開發(fā)
6.3 滑坡災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)管理
6.3.1 滑坡災(zāi)害減災(zāi)措施與減災(zāi)系統(tǒng)工程
6.3.2 滑坡災(zāi)害監(jiān)測預(yù)報與防治
6.3.3 滑坡災(zāi)害管理
參考文獻