夜闌燭火集

定　價：￥28.00

作　者：	蔡定劍
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	法理學(xué)

購買這本書可以去

ISBN：	9787503685675	出版時間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	32	頁數(shù)：	384	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　2003年以來，中國社會發(fā)生急劇的變化，社會問題和社會矛盾紛呈，社會評論成為啟發(fā)人們思考和幫助分析解決問題的大眾喜愛的論述方式。這是作者自2003年以來在報刊雜志上——主要是《南方周末》、《法制日報》、《中國青年報》、《中國新聞周刊》、《南風(fēng)窗》、《財經(jīng)》、《新京報》、《南方都市報》、《瞭望東方周刊》、《檢察日報》等媒體發(fā)表的評論，它涉及這個時期國內(nèi)發(fā)生的幾乎所有關(guān)于憲政、民主、人權(quán)、法治等社會熱點、焦點問題的評論。作者對中國社會問題的分析文章，素來以眼光敏銳、思想深邃、見解獨到、語言樸實、情真動人見長。他以民主法治的基本原理，分析我們身邊發(fā)生的重大事件和案例，闡述憲政理念，維護(hù)基本人權(quán)，倡揚(yáng)民主精神，針砭官僚腐敗。既有深刻的社會批判，更有積極的制度建設(shè)。這里有不少文章對啟發(fā)社會思考，探求問題的答案，推動制度建設(shè)，曾產(chǎn)生了一定影響。作者曾于2003年出版過第一本評論集《黑白圓方——法治、民主、權(quán)利、正義論集》，那是他過去十多年的評論結(jié)集，產(chǎn)生了很好的社會影響和作用。這是繼上一本評論集的續(xù)集，一定會更引起讀者的興趣。

作者簡介

　　蔡定劍，中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、憲政研究所所長，兼職北京大學(xué)人民代表大會與議會研究中心執(zhí)行主任?！〗餍陆h人，曾務(wù)農(nóng)，有多年軍旅生涯，曾任中國人民解放軍總政治部干事，1986年至2003年年底先后供職于全國人大常委會研究室、秘書處秘書組，任職至副局長。先后在美國哥倫比亞大學(xué)、耶魯大學(xué)、哈佛大學(xué)、喬治城大學(xué)、瑞典隆德大學(xué)、香港大學(xué)、國立新加坡大學(xué)等進(jìn)行訪問、研究和講學(xué)?！∷菄鴥?nèi)著名和有影響力的學(xué)者。主要從事憲政制度和中國法治建設(shè)理論與實踐研究。先后出版專著《國家監(jiān)督制度》（1991年）、《中國人民代表大會制度》（1992年出版，2003年第四版第7次印刷），《歷史與變革——新中國法制建設(shè)的歷程》（1999年），《憲法精解》（2004年），主編人民代表大會與議會研究叢書：《人民代表大會20年發(fā)展與改革》（2001年）、《國外議會及立法程序》（2002年）、《中國選舉狀況的報告》（2002年）、《監(jiān)督與司法公正》、《國外公眾參與立法》等。在《中國社會科學(xué)》、《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《戰(zhàn)略與管理》等雜志發(fā)表論文100多篇，在《南方周末》、《法制日報》、《中國新聞周刊》、《南風(fēng)窗》等媒體發(fā)表評論200多篇，評論集《黑白圓方一法治、民主、權(quán)利、正義論集》于2003年出版。是許多重要報刊雜志的特約撰稿人。2002年評為“全國十大杰出中青年法學(xué)家”。

圖書目錄

憲政與人權(quán)篇
對修改憲法的意見
公民請求違憲審查的意義何在？
對李慧娟案的憲法評價
法院取證違憲嗎？——對涉及通信秘密的法院取證的個案分析
法規(guī)備案審查盧違憲審查
依憲執(zhí)政與提高執(zhí)政能力
2003年：中國民權(quán)的覺醒
憲政之風(fēng)撲面而來！——2004年憲政發(fā)展綜述
可喜的憲政變化
“饅頭血案”的憲法視角
緊急狀態(tài)下的人權(quán)保護(hù)
公民財產(chǎn)權(quán)的法律救贖
加強(qiáng)公民房產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)刻不容緩！
防止對流浪乞討人員強(qiáng)制措施回頭
憲法如何保護(hù)私有財產(chǎn)權(quán)？
誰對佘祥林母親的死負(fù)責(zé)？
反歧視，促進(jìn)社會平等勢在必行！
就業(yè)，不能再歧視下去了！
西方國家反就業(yè)歧視的借鑒
消除性別歧視，勿忘“三八”精神
選舉與人大改革篇
中國能否提高選舉民主化程度？
從岳陽選舉看完善制度的必要
“首位獨立候選人”辨誤
讓選舉越來越有意義——深圳市區(qū)人大選舉競爭評述
中國選舉改革在躁動
推動選舉民主化
基層民主選舉亟待法律規(guī)范
2006年，期待基層人大選舉走向競爭
讓選民和代表成為選舉主體
哪些因素決定了人們的選舉行為
緊急狀態(tài)下的人大立法
體制不改，作用有限——談全國人大常委會新增專職委員
對“主任委員助理”的一點疑問
司法改革應(yīng)提上全國人大議程
人大不宜代行檢察權(quán)
為溫州市人大開辦輿論監(jiān)督節(jié)目叫好！
“人大監(jiān)督與輿論監(jiān)督”評點
是監(jiān)督，不是評優(yōu)——評湖南省人大常委會的評議票決制
人民有權(quán)知道國家預(yù)算
審議方式改革要有利于民主
構(gòu)建公眾參與機(jī)制，實現(xiàn)改革轉(zhuǎn)型
改革決策與公眾參與的缺失
2005年立法熱點透視
對未來五年立法發(fā)展的期望
立法聽證當(dāng)前的問題及改進(jìn)意見
治理與反腐篇
為政道德與責(zé)任
莫讓正義的代價太沉重！
法制不能如此“突破”！
我們需要怎樣的“改革家”？——談仇和改革
判決不要打“太極”！
事故尚需問責(zé)，“人禍”更應(yīng)追究
年年審計揭丑何以屢查屢犯7
身在何處不審計？
審計風(fēng)暴后的責(zé)任為何缺失？
警惕暗中執(zhí)法成為“執(zhí)法陷阱”！
車改——被利益所曲解的改革
清除官場惡習(xí) 靠法律約束權(quán)力
警惕以反腐的名義搞腐敗——“廉政保證金”系列評論之一
謹(jǐn)防借制度建設(shè)的名義破壞法制——“廉政保證金”系列評論之二
不要以腐敗的道德觀誤導(dǎo)官員——“廉政保證金”系列評論之三
不能以荒唐的邏輯搞廉政——“廉政保證金”系列評論之四
惡意訴訟應(yīng)受司法節(jié)制
美麗園事件的啟示：大家都要守規(guī)則
美麗園業(yè)主維權(quán)勝訴的啟示
嘉利來案無結(jié)局違法不究何時休？
城市屬于誰？城管應(yīng)該管什么？
雜篇
民主機(jī)制下的威權(quán)政治——新加坡制度觀察系列之一
“廉政”并非高薪養(yǎng)——新加坡制度觀察系列之二
秩序不是靠嚴(yán)刑峻法——新加坡制度觀察系列之三
感受美國總統(tǒng)選舉
學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)思想
是種子總要發(fā)芽——親歷村民自治制度的建立和發(fā)展
值得北大法學(xué)院永遠(yuǎn)紀(jì)念的人——為紀(jì)念陳守一教授而作
一個法律人的夢想
今日聽君歌一曲——評蔡定劍《黑白圓方》
法眼看社會辣筆著文章——評蔡定劍教授《黑白圓方》一書
編后記