博弈：公共政策執(zhí)行力與利益主體

自序
第一章 導(dǎo)論
一、研究問題的提出
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究目的與框架
四、主要研究方法
五、研究創(chuàng)新與局限
六、本章小結(jié)
第二章 公共政策執(zhí)行力與博弈論
第一節(jié) 公共政策撈行力的一般分析
一、公共政策執(zhí)行力的概念
二、公共政策執(zhí)行力與公共政策執(zhí)行的關(guān)系
三、公共政策執(zhí)行力的分解和測度
第二節(jié) 公共政策執(zhí)行力的特點
一、實踐性
二、綜合性
三、差異性
四、動態(tài)性
五、創(chuàng)造性
第三節(jié) 公共政策執(zhí)行力的地位和作用
第四節(jié) 公共政策執(zhí)行力的影響因素
一、執(zhí)行主體因素
二、目標(biāo)群體因素
三、執(zhí)行方式因素
四、政策問題因素
五、政策制定因素
六、政策資源因素
七、執(zhí)行環(huán)境因素
第五節(jié) 我國公共政策執(zhí)行力的歷史變遷及其現(xiàn)狀
一、建國初期的公共政策執(zhí)行力狀況（1949-1956）
二、“反右”至“文革”期間的公共政策執(zhí)行力狀況（1957-1976）
三、改革開放以來的公共政策執(zhí)行力狀況（1976-至今)
四、當(dāng)前我國公共政策執(zhí)行博弈的主要表現(xiàn)形式
五、執(zhí)行博弈背后的政策執(zhí)行力癥結(jié)
第六節(jié) 博弈論在政策執(zhí)行研究領(lǐng)域的應(yīng)用
一、非合作博弈論的概況
二、博弈分析的基本模型
三、博弈論對公共政策執(zhí)行力研究的推進(jìn)
第七節(jié) 本章小結(jié)
第三章 公共政策執(zhí)行博弈的動因分析
第一節(jié) “比較利益人”——政策執(zhí)行博弈的人性基礎(chǔ)
一、“公共人”假設(shè)
二、“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)
三、批判的繼承——“比較利益人”假設(shè)
第二節(jié) 利益沖突政策執(zhí)行博弈的形成根源
一、政府及其公務(wù)人員的“比較利益”問題
二、政府問利益沖突的形成
三、社會利益的進(jìn)一步分化
第三節(jié) 關(guān)系轉(zhuǎn)變——政策執(zhí)行博弈的實施條件
一、中央與地方政府問關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變
二、政府與社會間關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變
第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 公共政策執(zhí)行博弈的建模分析
第一節(jié) 政策過程博弈活動簡析
一、政策制定環(huán)節(jié)的博弈行為
二、政策執(zhí)行環(huán)節(jié)的博弈行為
三、政策評估環(huán)節(jié)的博弈行為
第二節(jié) 政策執(zhí)行過程的博弈要素
一、博弈標(biāo)的
二、博弈主體
三、博弈規(guī)范
四、博弈策略
第三節(jié) “經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)下的政策執(zhí)行博弈模型
一、政策執(zhí)行“監(jiān)督—管理”博弈基本模型
二、政策執(zhí)行“競爭—合作”博弈基本模型
第四節(jié) “比較利益人”假設(shè)下的政策執(zhí)行博弈模型
一、政策執(zhí)行“監(jiān)督—管理”博弈擴(kuò)展模型
二、政策執(zhí)行“競爭—合作”博弈擴(kuò)展模型
三、“比較利益人”假設(shè)下的政策執(zhí)行重復(fù)博弈模型
第五節(jié) 本章小結(jié)
第五章 政策執(zhí)行博弈分析的制度啟示
第一節(jié) 政策執(zhí)行博弈分析的邏輯終點
一、制度建設(shè)是政策執(zhí)行博弈分析的現(xiàn)實應(yīng)用
二、制度供給缺陷導(dǎo)致政策執(zhí)行博弈無效均衡
三、制度因素的特性與制度體系的創(chuàng)新
第二節(jié) 當(dāng)前我國政策制度體系存在的主要問題
一、政策信息溝通機制存在不足
二、政策執(zhí)行監(jiān)督制度存在不足
三、政策執(zhí)行責(zé)任制度存在不足
四、干部績效考核制度存在不足
五、政策利益整合機制存在不足
六、政策實踐的非正式制度存在不足
第三節(jié) 政策制度體系創(chuàng)新的思考和建議
一、正確引導(dǎo)和約束地方政府利益
二、推動政策利益博弈重心前移
三、提高地方政府執(zhí)行素質(zhì)
四、加強政府誠信體系建設(shè)
第四節(jié) 本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記