刑事訴訟的中國模式

定　價：￥45.00

作　者：	陳瑞華
出版社：	法律出版社
叢編項：	十大杰出中青年法學(xué)家進階文庫
標　簽：	刑事訴訟法

購買這本書可以去

ISBN：	9787503678127	出版時間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	342 pages	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書對于因果關(guān)系問題的研究，尚處于起步之中，在研究方法的掌握上還有待于進一步的探索。要真正實現(xiàn)“思維的跳躍”，研究者就不能滿足于簡單的“一因一果”、“一因多果”、“多因一果”或者“多因多果”的具體分析，而應(yīng)盡力找出那些具有理論輻射力的變量因素，使之對一系列問題的發(fā)生具有較為普遍的解釋力。比如說在刑事程序法失靈問題的分析中，假如我們能夠找到一條足以對各種程序規(guī)避問題都具有解釋力的“理論線索”，并使得程序規(guī)避問題與該項理論線索之間的因果聯(lián)系得到充分的闡釋，那么，所謂的“因果律”其實也就不難推導(dǎo)出來了，研究者的理論貢獻也就隨之而得到了確立。以上就是筆者對法學(xué)研究方法問題所做的一些總結(jié)，也是對本書的研究脈絡(luò)所概括的一些提要。本書的寫作歷經(jīng)了三年之久，幾乎所有各章的精華部分都在《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》、《政法論壇》等雜志上發(fā)表過，并取得了較為理想的引證效果。在收入本書出版時，筆者對各章又進行了修訂、調(diào)整和補充，使得很多文章的篇幅都增加了一倍以上，不僅加強了理論上的論證，而且補充了很多必要的論據(jù)和經(jīng)驗資料。

作者簡介

　　陳瑞華，1967年生于山東聊城?，F(xiàn)任北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。同時在中國政法大學(xué)、國家法官學(xué)院、國家檢察官學(xué)院任兼職教授。中國政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1989年），中國政法大學(xué)法學(xué)碩士（1992年），中國政法大學(xué)法學(xué)博士（1995年），北京大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員（1995-1997年），美國耶魯大學(xué)法學(xué)院高級訪問學(xué)者（2002年）。1997年起在北京大學(xué)法學(xué)院任教。主要研究領(lǐng)域有刑事訴訟法學(xué)、刑事證據(jù)法學(xué)、司法制度、法律程序的基礎(chǔ)理論。獨立出版的學(xué)術(shù)著作主要有：《刑事審判原理論》（1997年第一版，2005年第二版）、《刑事訴訟的前沿問題》（2000年第一版，2006年第二版）、《看得見的正義》（2000年版）、《問題與主義之間——刑事訴訟基本問題研究》（2003年版）、《程序性制裁理論》（2005年版）、《法律人的思維方式》（2007年版）。

圖書目錄

驚心動魄的跳躍（代序言）
第一章刑事訴訟的私力合作模式
　一、引言
　二、刑事和解制度的三種模式
　三、刑事和解的現(xiàn)實利益基礎(chǔ)
　四、刑事和解對傳統(tǒng)刑事訴訟理論的挑戰(zhàn)
　五、刑事和解制度的未來
第二章司法過程中的對抗與合作——一種新的刑事訴訟模式理論
　一、問題的提出
　二、帕克和格里菲斯的訴訟模式理論
　三、對抗性司法及其局限性
　四、最低限度的合作模式
　五、協(xié)商性的公力合作模式
　六、私力合作模式
　七、一種新的合作性司法哲學(xué)
第三章案卷筆錄中心主義（1）——刑事第一審程序模式之研究
　一、引言
　二、“庭后移送案卷制度”的形成
　三、以案卷筆錄為中心的法庭調(diào)查
　四、對案卷筆錄可采性的天然“推定”
　五、對案卷筆錄證明力的優(yōu)先接受
　六、刑事證據(jù)法的存在空間
　七、儀式化、劇場效應(yīng)與庭審功能
　八、結(jié)論
第四章案卷筆錄中心主義（2）——刑事第二審程序模式之研究
　一、引言
　二、二審程序中的“兩步式構(gòu)造”
　三、以案卷筆錄為中心的“調(diào)查訊問”程序
　四、不開庭審理程序中的推定法則
　五、開庭審理程序中的案卷筆錄
　六、“事實復(fù)審”的神話
　七、死刑案件的“二審開庭運動”
　八、進一步的評論
第五章積極的實體真實探知主義——死刑復(fù)核程序的模式與反思
　一、問題的提出
　二、死刑復(fù)核的六大程序要素
……
第六章向誰辯護，誰來傾聽？——刑事審判前程序中的權(quán)利救濟問題
第七章 “客觀追訴”的烏托邦——對“閱卷難”問題形成原因的另一種解釋
第八章刑事程序失靈問題的初步研究
參考文獻
索引