機(jī)動(dòng)車是人類社會(huì)進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)代——工業(yè)時(shí)代的標(biāo)志,它在給人們帶來便捷舒適的同時(shí),也帶來了諸多的傷害事故。在我國,進(jìn)入21世紀(jì)以來,每年發(fā)生的交通事故都數(shù)以十萬計(jì),導(dǎo)致死亡人也數(shù)以萬計(jì),傷者更是死者的數(shù)倍。因此,雖然道路交通事故僅屬特殊侵權(quán)類型之一,在整個(gè)民法領(lǐng)域中猶如滄海一粟,但在現(xiàn)實(shí)中,它的重要意義不亞于整個(gè)民法本身,其受到廣大民眾的關(guān)注程度甚至可能超過了整個(gè)民法。從對(duì)“撞了白撞”的爭論,到對(duì)“無責(zé)賠償”的質(zhì)疑,再到對(duì)“同命不同價(jià)”的聲討,無一不因道路交通事故的發(fā)生而受關(guān)注。數(shù)十萬起交通事故的發(fā)生意味著數(shù)十萬起損害的出現(xiàn)。道路交通損害賠償糾紛日益成為人民法院的重要案件類型之一,這不僅因?yàn)榘讣?shù)量的攀升,更是因?yàn)樯婕爸T多受害人今后生活的保障,并且也關(guān)系到相當(dāng)數(shù)量的賠償義務(wù)人今后的生活負(fù)擔(dān)。處理不好道路交通事故的損害賠償,社會(huì)和諧發(fā)展將無從談起。自2004年5月1日起,《道路交通安全法》開始實(shí)施,圍繞該法的爭論也自此開始,至今未絕。其中持續(xù)近兩年的有關(guān)強(qiáng)制保險(xiǎn)的爭論最為突出。同時(shí),“按責(zé)賠償”的傳統(tǒng)做法被打破,“墊付責(zé)任”也是無影無蹤,如何確定賠償責(zé)任以及賠償主體,成為了一片空白,基本都要推倒重來。不僅如此,與《道路交通安全法》同時(shí)開始實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》統(tǒng)一規(guī)定了人身損害賠償?shù)捻?xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),由此也徹底改變了以往人身損害賠償數(shù)額的計(jì)算方式。伴隨著這一部法律和一部司法解釋的出臺(tái),稱道路交通損害賠償?shù)囊?guī)則已經(jīng)改天換地,是絕對(duì)符合實(shí)際的。不僅如此,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,道路交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失也日趨多樣,而且也更為復(fù)雜,出現(xiàn)了“車損減值”的賠償爭議。所有的一切,都讓我們?nèi)鐗嬱F中,不知所措。但是,道路交通事故依舊發(fā)生,而且不會(huì)減少;交通事故受害人也依舊會(huì)出現(xiàn),而且也不會(huì)減少。這些不會(huì)因?yàn)槲覀兠鎸?duì)規(guī)則改變的彷徨迷茫而停滯。好在法治之光照亮著我們前行的道路,而民法體系所固有的強(qiáng)大的適應(yīng)性將為我們解決現(xiàn)實(shí)問題源源不斷地提供理論支撐,各地司法實(shí)踐的大膽探索也為我們解決現(xiàn)實(shí)問題逐漸積累著寶貴的經(jīng)驗(yàn)。在法治的引領(lǐng)下,通過理論與實(shí)踐的反復(fù)結(jié)合,我們必將走入坦途。本書正是根據(jù)《道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》實(shí)施后三年多來道路交通損害賠償糾紛的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),參照立法規(guī)定和民法自身體系,加以體系化的匯總。共有八章,包括四大部分內(nèi)容:一是道路交通損害賠償?shù)牧⒎ㄗ兓?,這在第一章中予以說明;二是道路交通事故的損害,分人身損害和財(cái)產(chǎn)損失,在第二章和第三章中討論;三是強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償,在第四、五、六章中分別探討對(duì)強(qiáng)制保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)、保險(xiǎn)公司的訴訟地位、強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償責(zé)任和賠償主體;四是強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍以外的賠償,分賠償責(zé)任劃分以及賠償主體,這在最后的第七章和第八章中討論。在各部分中,均以現(xiàn)有立法規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),并參考民法理論,對(duì)相關(guān)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題加以分析說明。而體例安排之所以與以往論述侵權(quán)責(zé)任的體例有所不同,正是為了改變“先論責(zé)任、后定損失”的固有思維模式。從而彰顯現(xiàn)代侵權(quán)行為法首重?fù)p失分擔(dān)和賠償保障之功能演變。