運行中的憲法

定　價：￥68.00

作　者：	劉松山
出版社：	中國民主法制出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	法學(xué)理論

購買這本書可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥51.00)

ISBN：	9787802193185	出版時間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	714	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　我個人愿意推介這本書，首先是因為其作者表現(xiàn)出的立足中國實際，適應(yīng)中國現(xiàn)階段需要，探討中國憲法學(xué)領(lǐng)域亟需解決的問題的研究取向。在我國憲法學(xué)領(lǐng)域，研究者不了解中國實際、把握不住中國憲法學(xué)面臨的真正問題、甚至離開中國憲法的文本談?wù)撝袊鴳椃ǖ葍A向，一直是比較嚴重的。這樣的研究對中國來說，沒有多少實際的意義。人們經(jīng)常說我國憲法學(xué)對法治進步的影響不大，如果確實是這樣，那么我相信很大程度上是由于這類原因造成的。本書作者受過很好的法學(xué)教育，又較長時間在國家最高立法機關(guān)的一線工作機構(gòu)做實際工作，其作品很幸運地避免了上述消極傾向的影響。本書表現(xiàn)出的一個明顯閃光的地方，是其中反映出的作者獨立思考、特立獨行的精神。松山的文章，基本上都是他綜合運用邏輯、基本理論、基本知識和自己的工作體驗，通過獨立的分析研究得出結(jié)論后寫成的，所以，我們從這些文章中幾乎完全看不出它們被相同領(lǐng)域的各種所謂通說或時髦提法所左右的痕跡。而另一方面，他的文章也表明，作者對于相關(guān)的各種通說并非不熟悉。同時，作者還表現(xiàn)出了相當(dāng)好的邏輯思辨能力，這點突出地體現(xiàn)在他關(guān)于法律以下的規(guī)范性法文件何以不能成為法院行使審判權(quán)的依據(jù)的那些十分獨到的論述中。

作者簡介

　　劉松山，1966年生，江蘇如皋人。華東政法大學(xué)法律學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會常務(wù)理事。中國人民大學(xué)憲法與行政法治研究中心客座研究員。先后畢業(yè)于北京師范大學(xué)、中國政法大學(xué)、中國人民大學(xué)，獲文學(xué)士、法學(xué)博士學(xué)位。曾供職于江蘇南通市農(nóng)村干部學(xué)校，全國人大常委會辦公廳新聞局，全國人大常委會法制工作委員會國家法行政法室、法規(guī)備案審查室。2004年調(diào)華東政法大學(xué)任教授。2006年至2007年借調(diào)全國人大常委會辦公廳，參與撰寫《彭真?zhèn)鳌?。出版專著《違法行政規(guī)范性文件之責(zé)任研究》、合著《中華人民共和國憲法通釋》等，在《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》等刊物發(fā)表四十余篇學(xué)術(shù)論文。

圖書目錄

憲治思索的坦誠記錄——讀劉松山教授《運行中的憲法》
黨的領(lǐng)導(dǎo)與人民民主
　二元民主結(jié)構(gòu)中的黨內(nèi)民主與人民民主
　一、中國的二元民主結(jié)構(gòu)
　二、黨內(nèi)民主決定人民民主
　三、人民民主對黨內(nèi)民主的影響
　黨領(lǐng)導(dǎo)人民民主的雙重屬性
　一、黨對人民民主的領(lǐng)導(dǎo)：歷史和國情的選擇
　二、對兩種領(lǐng)導(dǎo)方式的分析
　三、非強制性領(lǐng)導(dǎo)的實現(xiàn)
　四、一種趨勢
　黨內(nèi)民主集中制在人民民主中的運用
　一、多面的黨內(nèi)民主集中制
　二、黨內(nèi)民主集中制運用于人民民主的原則
　三、作為組織原則或者組織制度的運用是必須的
　四、另外幾種意義上的運用
　民主為什么不能只從基層開始
　一、基層民主的范圍是什么
　二、基層民主發(fā)展的歷史脈絡(luò)與定位
　三、基層民主為何得以優(yōu)先發(fā)展
　四、未盡人意的效果
　五、檢視和反思
　六、中國民主發(fā)展的方略和方向
　建議將黨規(guī)黨法上升為國家法律
　一、注重黨的制度化建設(shè)是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)
　二、黨規(guī)黨法與國家法律的關(guān)系
　三、將黨規(guī)黨法上升為國家法律是憲法的內(nèi)在要求
　四、將黨規(guī)黨法上升為國家法律是鞏固黨的執(zhí)政地位的需要
　五、將黨規(guī)黨法上升為國家法律是依法治國的需要
公民基本權(quán)利的幾個問題
　憲法文本中的公民“政治權(quán)利”——兼論刑法中的“剝奪政治權(quán)利”
　一、憲法文本中公民“政治權(quán)利”的規(guī)定
　二、憲法文本中公民“政治權(quán)利”的范疇
　三、進一步的回答
　四、刑法有關(guān)剝奪公民政治權(quán)利規(guī)定的是與非
　治理街頭小廣告的法律問題
　一、問題的提出
　……
國家機構(gòu)和政治道德
法律的制定與實施
違憲違法審查和司法改革
后記