數(shù)據(jù)庫的知識產權保護

　　本書第一章為導論，分析界定數(shù)據(jù)庫的法律概念，以區(qū)別于數(shù)據(jù)庫的技術概述，并分析我國數(shù)庫產業(yè)的現(xiàn)狀；第二章為總論，從總體上分析論述數(shù)庫知識的必要性及其國際計論，提出值得深入研究的若干特殊問題，并重點計論了數(shù)據(jù)庫保護的立法模式問題，在此，本書客觀而尖銳地指出了數(shù)據(jù)庫知識產權保護背后的經濟政治背景。第三章、第四章詳細介紹數(shù)據(jù)庫知識產權保護的中外立法和司法現(xiàn)狀，由中及外，從立法到司法。對我國的數(shù)據(jù)庫保護立法和司法現(xiàn)狀的介紹，以期充分認識到在我國數(shù)據(jù)庫知識產權保護中存在的問題；對德國數(shù)據(jù)庫保護立法模式和主要內容、美國數(shù)據(jù)庫保護立法爭議以及兩個法案的主要內容的介紹，對美國和歐盟的典型司法判例的分析，以期充分全面洞察數(shù)據(jù)庫知識產權保護在歐美的最新進展。第五章、第六章、第七章、第八章為數(shù)據(jù)庫知識產權保護分論，分別系統(tǒng)分析數(shù)據(jù)庫的各種法律保護方式。第五章全面系統(tǒng)地分析了包括我國在內的絕大多數(shù)國家采取的共同保護方式——數(shù)據(jù)庫著作權法保護的標準、對象、范圍、權利內容、歸屬、保護期限以及權利限制與例外；第六章分析了作為知識產權法的兜底法——反不正當競爭法對數(shù)據(jù)庫著作權法保護的補充作用以及“一般條款”的適用；第七章詳細論述了歐盟推行并已在其成員國全面實施的特殊權利保護的概況、范圍、條件、權利內容、歸屬、保護期限、限制與例外以及其他有關規(guī)定，并指出其與著作權法保護在保護條件等六個方面的區(qū)別；第八章分析了數(shù)據(jù)庫的合同法、商業(yè)秘密法和商標法保護及其缺陷。第九章鮮明地分析指出數(shù)據(jù)庫的上述知識產權保護方式面臨的困境。指出數(shù)據(jù)庫著作權法保護的困境及其存在的局限性和微弱性缺陷；提出反不正當競爭法所固有的法律地位不明確、權利不充分、保護具有不確定性、操作性較差等缺陷；對特殊權利保護的分析，以英國法院的第一例數(shù)據(jù)庫特殊權利案——BHB訴william Hill案為例，全面剖析數(shù)據(jù)庫的特殊權利保護，指出數(shù)據(jù)庫特殊權利保護必然導致對信息的事實上的壟斷，過度地保護數(shù)據(jù)庫制作者的利益，會損害社會公共利益。在此基礎上，對數(shù)據(jù)庫特殊權利保護方式做出回應并提出改善建議。第十章著重探討我國數(shù)據(jù)庫知識產權保護的立法問題。從我國的數(shù)據(jù)庫保護的立法和司法現(xiàn)狀出發(fā)，從國內和國際兩個層面分析指出，我國對數(shù)據(jù)庫保護立法具有必要性但不具緊迫性，同時提出了數(shù)據(jù)庫保護立法應以平衡數(shù)據(jù)庫制作者與社會公眾特別是數(shù)據(jù)庫使用者之間的利益關系為基本原則，并應符合四項基本要求：與現(xiàn)有知識產權法律體系相協(xié)調；賦予數(shù)據(jù)庫制作者適當?shù)臋嗬?；充分考慮社會公眾的利益；符合有關知識產權條約的要求。進而闡述了對我國數(shù)據(jù)庫保護立法的建議，建議應采取反不正當競爭（反濫用）的立法模式并納入著作權法體系，以著作權保護具有獨創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫，以鄰接權保護不具獨創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫，并實行雙軌保護機制。最后，從著作權保護和鄰接權保護兩方面，具體展開我國數(shù)據(jù)庫知識產權保護立法的主要內容。本書附錄提供了《歐洲議會及歐盟理事會關于數(shù)據(jù)庫法律保護的指令（96／9／EC）》以及《世界知識產權組織數(shù)據(jù)庫知識產權條約草案》的英文原文和中文譯文，供進一步研究使用。

暫缺《數(shù)據(jù)庫的知識產權保護》作者簡介