知識產(chǎn)權(quán)合同理論與判解研究

定　價：￥30.00

作　者：	湯茂仁
出版社：	蘇州大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	知識產(chǎn)權(quán)

購買這本書可以去

ISBN：	9787810905619	出版時間：	2005-11-01	包裝：	簡裝本
開本：	16開	頁數(shù)：	365	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《知識產(chǎn)權(quán)合同理論與判解研究》的作者大部分是來自知識產(chǎn)權(quán)審判第一線的法官。有的法官可以說是我國知識產(chǎn)權(quán)審判的開拓者，屬于伴隨了知識產(chǎn)權(quán)審判設(shè)立以來整個發(fā)展過程的資深法官，其中不少案件為其親自承辦：也有在大學(xué)或科研院所里已經(jīng)充分汲取了知識產(chǎn)權(quán)理論營養(yǎng)，學(xué)有所成后投身知識產(chǎn)權(quán)審判的學(xué)者型法官，他們通過其自身的不斷努力，已經(jīng)將所學(xué)的理論與司法實踐緊密地結(jié)合起來，正在成為專家型法官；還有擔(dān)任了相應(yīng)的職務(wù)后，仍然對知識產(chǎn)權(quán)審判癡迷不悔的領(lǐng)導(dǎo)者。大家相聚在一起，致力于探索有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)判解研究之路。書中收集的不少案例本身就在全國范圍內(nèi)有一定的影響。作者力圖通過對專門召集的專家論證會的總結(jié)，特別是對于相關(guān)的法律、法規(guī)和規(guī)章以及最高法院司法解釋，甚至是國際公約能否適用該案件的評析，闡述了法官“造法”（“造判例”）的依據(jù)，帶有法官特有思維方式的深深烙印。盡管有時觀點不夠全面，甚至偶爾有失偏頗，但相信能夠開闊大家的思路。知識產(chǎn)權(quán)的案例選集已為數(shù)不少，但圍繞主題對典型案例展開系列的判解研究，本套叢書屬開先河之作。叢書圍繞權(quán)利沖突、數(shù)字時代的知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密、技術(shù)合同、國際知識產(chǎn)權(quán)保護等多個專題展開。

作者簡介

暫缺《知識產(chǎn)權(quán)合同理論與判解研究》作者簡介

圖書目錄

第一部分：理論研究
　1．合同法的規(guī)范類型及其法律適用
　2．對最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
　3．著作權(quán)許可使用合同研究
　4．試論商標(biāo)使用許可中的備案制度
　5．對侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同有關(guān)法律問題的探討
　6．特許經(jīng)營合同研究
第二部分：案例研究
　一、技術(shù)合同糾紛
　　1．是普通民事合同糾紛還是技術(shù)合同糾紛——甲公司訴乙公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　2．試述技術(shù)合同的定性及風(fēng)險責(zé)任的適用——某研究院訴某混合器廠技術(shù)合同糾紛案
　　3．軟件開發(fā)合同中仲裁協(xié)議的效力及開發(fā)失敗責(zé)任的判定——宏都公司訴某軟件公司計算機軟件開發(fā)合同糾紛
　　4．新藥政策的變化是否會導(dǎo)致技術(shù)合同的解除——某醫(yī)藥開發(fā)公司訴某制藥公司技術(shù)合同糾紛案
　　5．對合同解除的再認識——甲訴乙公司技術(shù)開發(fā)合同糾紛案
　　6．國家對中藥新品種技術(shù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整能否作為不可抗力的免責(zé)事由——制藥公司訴中藥研究所技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　7．如何準(zhǔn)確把握合同的幾個基本處理原則——儀機公司訴頂精公司等技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　8．技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同違約與侵害商業(yè)秘密競合的處理——甲廠訴乙、丙及丁公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同違約及侵犯商業(yè)秘密糾紛案
　　9．技術(shù)合同效力的認定及技術(shù)中介機構(gòu)法律責(zé)任的判定——某包裝廠訴K市技術(shù)咨訊辦公室技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
　　10．技術(shù)合同無效的判定及其法律后果——Y公司訴J公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　11．試述合同義務(wù)——某控制電器廠訴朱某專利實施許可合同糾紛案
……
二、其他知識權(quán)合同糾紛
附錄：法律、法規(guī)、司法解釋及國際公約、條約精選