公訴規(guī)則與實務(wù)

第一章 公訴制度的產(chǎn)生與發(fā)展
第一節(jié) 公訴制度的產(chǎn)生
第二節(jié) 國外公訴制度的主要模式
一、國外主要的公訴制度
二、公訴制度的差異與產(chǎn)生原因
三、刑事訴訟中的公訴職能
第三節(jié) 我國公訴制度的產(chǎn)生與發(fā)展
一、我國檢察制度溯源
二、我國公訴制度的產(chǎn)生
三、新中國公訴制度的形成
四、我國公訴制度的主要特征
第四節(jié) 公訴權(quán)的基本權(quán)能與運行機(jī)制
一、公訴權(quán)的基本權(quán)能
二、公訴權(quán)的運行機(jī)制
第二章 刑事訴訟模式改革與公訴制度
第一節(jié) 兩大法系刑事訴訟模式的分析與比較
一、對抗制審判模式
二、職權(quán)主義的審判模式
三、混合式審判模式
第二節(jié) 我國刑事訴訟模式的變革
一、原刑事訴訟模式的基本內(nèi)容與運作問題
二、刑事審．判方式的改革與完善
第三節(jié) 我國刑事訴訟方式改革成效的理性分析
一、以庭審為中心的新型訴訟結(jié)構(gòu)初步確立
二、合理劃分控、辯、審三方訴訟職能，建立新型的控審、控辯和辯審關(guān)系
三、庭審程序和方式的變化使庭審重心和主導(dǎo)權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移
四、刑事審判方式的改革推動了司法界和社會對現(xiàn)代刑事訴訟理念的認(rèn)可與接受
第四節(jié) 現(xiàn)行刑事訴訟模式中存在的問題與不足
一、立法不夠周密所導(dǎo)致的運行缺陷
二、相關(guān)的法律規(guī)定缺乏或不完善所引發(fā)的問題
三、理論研究中出現(xiàn)的偏差
第五節(jié) 對我國刑事訴訟模式改革方向的思考
一、采取明智的改革策略和步驟
二、努力避免脫離社會的整體環(huán)境，無視政治、經(jīng)濟(jì)、文化和歷史傳統(tǒng)的差異，單純地就法律而言法律
三、避免用非優(yōu)即劣、非黑即白的簡單的二元化標(biāo)準(zhǔn)看待對抗制和職權(quán)主義
四、必須避免“制度樂觀主義”
五、在移植和借鑒國際規(guī)則和國外法律的同時，必須立足于本國的國情條件
六、處理好改革與繼承的關(guān)系
第六節(jié) 刑事訴訟模式改革帶給公訴工作的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
一、抗辯式庭審模式為公訴工作帶來了良好的發(fā)展機(jī)遇
二、刑事訴訟模式改革對公訴活動的挑戰(zhàn)
第七節(jié) 公訴工作應(yīng)對刑事訴訟模式改革的思路
一、樹立新的公訴意識，切實轉(zhuǎn)移公訴工作的重心
二、理清控、辯、審三方在刑事訴訟中的定位
三、建立庭前證據(jù)開示制度
四、推行起訴書改革
五、加強(qiáng)證人出庭作證制度的完善與改革
六、完善認(rèn)證與當(dāng)庭宣判規(guī)則
第三章 刑事訴訟中公訴人的舉證規(guī)則與實務(wù)
第一節(jié) 舉證制度概述
一、舉證責(zé)任
二、舉證范圍
三、舉證程序
四、公訴人舉證的基本要求
第二節(jié) 司法實踐中公訴人舉證的不足與改進(jìn)
一、司法實踐中公訴人舉證存在的不足
二、強(qiáng)化庭審舉證效果的幾點措施
第三節(jié) 多媒體舉證
一、多媒體舉證的理論和實踐價值
二、多媒體舉證的具體運用
三、進(jìn)一步提高多媒體舉證系統(tǒng)使用效率和效果需要注意的幾個問題
第四章 刑事訴訟中公訴人的質(zhì)證規(guī)則與實務(wù)
第一節(jié) 我國刑事訴訟質(zhì)證制度概述
一、質(zhì)證概念
二、質(zhì)證主體
三、質(zhì)證方式
第二節(jié) 質(zhì)證規(guī)則
一、直接和言辭原則
二、交叉詢問規(guī)則
三、傳聞證據(jù)規(guī)則
四、禁止誘導(dǎo)性詢問規(guī)則
五、意見證據(jù)規(guī)則
六、最佳證據(jù)規(guī)則
七、質(zhì)疑證人規(guī)則
第三節(jié) 對完善我國質(zhì)證制度的若干思考
一、重新設(shè)置對被告人的訊問程序
二、完善交叉詢問規(guī)則
第四節(jié) 對被告人供述和辯解的當(dāng)庭質(zhì)證
一、概述
二、訊問被告人的基本規(guī)則
三、被告人對待公訴人訊問通常所持的幾種態(tài)度
四、對已認(rèn)罪的被告人的訊問
五、對不認(rèn)罪或者否認(rèn)部分指控的被告人的訊問
六、公訴人聆聽被害人、訴訟代理人、被告人的辯護(hù)人經(jīng)審判長許可后對被告人的發(fā)問
第五節(jié) 對證人證言的當(dāng)庭質(zhì)證
一、概述
二、證人資格的確定
三、對證人的詢問方式
四、對感覺或感知能力存在缺陷的證人的詢問
五、對存在錯誤記憶的證人的發(fā)問
六、對故意作偽證的證人的發(fā)問
七、對鑒定人、勘驗人、檢查人的詢問
八、對被害人的詢問
第五章 刑事訴訟中公訴人的辯論規(guī)則與實務(wù)
第一節(jié) 辯論階段的公訴人
一、辯論階段的訴訟價值
二、法庭辯論的主體與主要方式
三、公訴人在辯論階段的活動規(guī)則
第二節(jié) 公訴人在法庭辯論中的技巧與策略
一、法庭辯論中若干常用的證明方法
二、法庭辯論中經(jīng)常出現(xiàn)的辯論陷阱
第三節(jié) 公訴人發(fā)表公訴意見及答辯的技巧
一、發(fā)表公訴意見應(yīng)注意的問題
二、公訴人進(jìn)行答辯應(yīng)注意的問題
三、法庭辯論的四種形態(tài)
第四節(jié) 公訴人在答辯中法與情的兼蓄
一、潛心積累知識，不斷提高修養(yǎng)
二、因案而宜，從案件的具體危害上組織出生動的反駁內(nèi)容
三、對辯護(hù)人過分和狹隘的煽情，公訴人應(yīng)從大眾情結(jié)上 來挖掘社會價值層面的內(nèi)容，選擇高于辯方價值的層面喻法、喻情，用得體的理念與情感反襯出辯方的“小家之情”不可取
四、對于辯方極具鼓動性的片面觀點，公訴人要注意根據(jù)旁聽者的臨場反映情況，必要時采取提醒的方式，及時將法庭的注意力集中到答辯上來
五、公訴人答辯要有說服力
參考文獻(xiàn)