民事訴訟法修改的若干基本問題

定　價(jià)：￥29.00

作　者：	楊榮新編
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	程序法

購(gòu)買這本書可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥20.70)

ISBN：	9787801820457	出版時(shí)間：	2002-12-01	包裝：	平裝
開本：		頁數(shù)：	494	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書是一本紀(jì)念性學(xué)術(shù)型的論文集，紀(jì)念《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》頒行十周年。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》是一部較為完備條文較多的法典，適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的需要，發(fā)揮了巨大的作用。

作者簡(jiǎn)介

　　楊榮新（又名榮馨、蓉馨）教授，生于1931年，山西運(yùn)城人，現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心顧問，博士生導(dǎo)師，中國(guó)政法大學(xué)民事經(jīng)濟(jì)司法研究中心主任，中國(guó)政法大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、學(xué)位委員會(huì)委員，同時(shí)兼任中華全國(guó)人民調(diào)解員協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)行為法學(xué)會(huì)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、北京仲裁委員會(huì)仲裁員、南京仲裁委員會(huì)仲裁員，武漢大學(xué)、湘潭大學(xué)、鄭州大學(xué)、北京科技大學(xué)法學(xué)院兼職教授。楊榮新教授1954年7月畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法律系后，留校攻讀外交系國(guó)際宣傳四年制研究生，旋被換至北京政法學(xué)院任教，1972年至1979年于河北師范學(xué)院教授中國(guó)近代史，79年9月至今執(zhí)教于中國(guó)政法大學(xué)，數(shù)十年來先后為本校函授生、大專生、本科生、雙學(xué)位生、碩士、博士研究生講授《民事訴訟法學(xué)》、《仲裁法學(xué)》、《破產(chǎn)法學(xué)》、《公證法學(xué)》、《調(diào)解法學(xué)》、《中外民事訴訟法比較研究》等課程。楊教授目前指導(dǎo)民事訴訟法學(xué)、仲裁法學(xué)方向的博士研究生（包括境外、國(guó)外的研究生四人）共15人，并仍承擔(dān)碩士研究生的課程。

圖書目錄

序
民事訴訟法學(xué)十年回顧、展望與法典
的修改
民事訴訟法修改的若干基本問題
對(duì)民事訴訟法修訂的若干思考
司法ADR與我國(guó)糾紛解決機(jī)制之完善
— —修訂我國(guó)民事訴訟法的另一視角
構(gòu)建民事訴訟程序正義的最低限度標(biāo)
準(zhǔn)初探
訴訟程序之滯阻因素探析
我國(guó)民事訴訟法基本原則評(píng)析
對(duì)民事訴訟辯論原則的思考
民事訴訟中的處分權(quán)研究
《民事證據(jù)法》命題之我見
略論事實(shí)真實(shí)與法律真實(shí)的關(guān)系
對(duì)自由心征和證明標(biāo)準(zhǔn)的思考
建立我國(guó)民事推定證據(jù)規(guī)則的探討
推定與舉證責(zé)任分配比較研究
論民事訴訟認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)
訟程序當(dāng)事人概念的確立
應(yīng)當(dāng)允許訴訟內(nèi)有條件地更換被告
民事訴訟無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人制度的
改革勢(shì)在必行
從國(guó)際訴訟和解動(dòng)向看我國(guó)法院
調(diào)解改革
從審前準(zhǔn)備程序的比較研究看糾紛
解決互動(dòng)機(jī)制的完善
論我國(guó)民事審前程序之建構(gòu)
法庭調(diào)查與辯論：分與合之探究
民事簡(jiǎn)易程序重構(gòu)之探討
民事再審制度的理性分析
檢察機(jī)關(guān)民事監(jiān)督制度的改造
論人民檢察院提起民事訴訟
民事裁判監(jiān)督權(quán)結(jié)構(gòu)之研究
— —論我國(guó)行政化的民事裁判監(jiān)督權(quán)結(jié)構(gòu)
民事執(zhí)行法中拍賣制度之理論基石
— —強(qiáng)制拍賣性質(zhì)之法律分析
代位執(zhí)行制度論
我國(guó)法院強(qiáng)制執(zhí)行立法必須規(guī)定被
執(zhí)行人承擔(dān)財(cái)產(chǎn)釋明義務(wù)
強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合的解決
— —兼論我國(guó)相關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善
論人身執(zhí)行標(biāo)的
再論支付令的效力問題
— —以既判力為如心
兩岸三地保全制度比較研究
— —大陸、臺(tái)灣、澳門之比較
澳門民事訴訟法與祖國(guó)大陸民事訴
訟法比較