信用證訴訟原理與判例

第一篇信用證訴訟原理
第一章信用證基本原理
第一節(jié)信用證的概念及特征
第二節(jié)信用證的法律關(guān)系
第三節(jié)信用證的主要類型
第二章信用證交易中的主要單據(jù)
第一節(jié)信用證業(yè)務(wù)中單據(jù)的重要性
第二節(jié)《關(guān)于審核跟單信用證項(xiàng)下單據(jù)的國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)》簡介
第三節(jié)對單據(jù)的一般要求
第四節(jié)匯票
第五節(jié)保險單據(jù)
第六節(jié)其他單據(jù)
第三章信用證訴訟的法律適用與管轄
第一節(jié)解決信用證糾紛的法律
第二節(jié)解決信用證糾紛的途徑
第三節(jié)信用證糾紛的特點(diǎn)
第四節(jié)信用證糾紛案件的法律適用與管轄
第四章信用證糾紛常見類型的分析與理解
第一節(jié)開證糾紛
第二節(jié)受益人與中間銀行之間的糾紛
第三節(jié)審單糾紛
第四節(jié)信用證清算糾紛
第五節(jié)進(jìn)/出口押匯糾紛
第五章信用證欺詐的民事救濟(jì)
第一節(jié)信用證民事欺詐
第二節(jié)信用證民事欺詐與信用證詐騙罪的界定
第六章備用信用證和獨(dú)立擔(dān)保
第一節(jié)備用信用證的基本問題
第二節(jié)擔(dān)保法下的獨(dú)立擔(dān)保
第三節(jié)備用信用證和獨(dú)立擔(dān)保的實(shí)務(wù)問題
第二篇信用證典型判倒
1．開證行與受益人之間因信用證產(chǎn)生的糾紛
——瑞士紐科貨物有限責(zé)任公司與中國建設(shè)銀行吉林省琿春市支行信用證項(xiàng)下貨款拒付糾紛案
2．提交的信用證項(xiàng)下單據(jù)是否存在不符點(diǎn)、開證行是否可以存在不符點(diǎn)為由拒付信用證項(xiàng)下的貨款
——潮連物資(香港)有限公司與中國農(nóng)業(yè)銀行湖南省分行信用證交易糾紛案。
3．開證合同的獨(dú)立及其效力的認(rèn)定以及開證擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)定
——太原電子廠與中國銀行山西省分行、山西省國際貿(mào)易廣告公司信用證開證及擔(dān)保糾紛案
4．倒簽提單是否必然構(gòu)成信用證欺詐以及是否適用信用證欺詐例外原則使開證行得以拒付
——韓國中小企業(yè)銀行與連云港口福食品有限公司信用證交易糾紛案
5．即期信用證下開證行與開證申請人敘做進(jìn)口押匯后，保證人是否仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任
——中國天誠(集團(tuán))總公司與中國銀行天津市分行、中天誠(天津)五金礦產(chǎn)有限公司信用證墊付款及擔(dān)保糾紛案
6．遠(yuǎn)期信用證下開證行提前放單的行為是否構(gòu)成放棄物的擔(dān)保
——中油龍昌(集團(tuán))股份有限公司與中國建設(shè)銀行遼寧省分行營業(yè)部、沈陽沈港對外貿(mào)易公司
7．對不符點(diǎn)的處理，未征求保證人的意見的，是否構(gòu)成對主合同的修改
——福建興業(yè)銀行廈門分行與廈門新宇軟件股份有限公司等信用證代墊款糾紛案
8．信用證欺詐案件中的中間行地位問題及信用證欺詐例外原則的適用
——中國工商銀行內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里分行與香港盟光國際有限責(zé)任公司、中國滿洲里市天苑貿(mào)易有限公司、荷蘭富通銀行國際貿(mào)易買賣合同信用證結(jié)算糾紛案
9．單證不符點(diǎn)的認(rèn)定
——中國工商銀行汕頭市分行與海岸實(shí)業(yè)集團(tuán)
公司信用證墊付款糾紛案
10．對不符點(diǎn)是否接受，開證行與開證申請人發(fā)生沖突的處理
——中國北方工業(yè)公司廈門公司訴福建興業(yè)銀行廈門分行委托開征協(xié)議糾紛案．
11．信用證規(guī)定的提單和其他單據(jù)之間一致性的認(rèn)定
——韓國曉星株式會社訴光大銀行因單單不符所致信用證糾紛案．
12．提單欺詐的認(rèn)定問題
——寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)出口公司與永順明有限公司、西班牙班柯薩坦達(dá)銀行香港分行提單欺詐糾紛案
13．信用證關(guān)系中議付行地位的認(rèn)定和不符點(diǎn)的認(rèn)定
——(韓國)國民銀行與上海蘇豪國際貿(mào)易有限公司、比利時聯(lián)合銀行上海分行信用證糾紛案
14．一起信用證糾紛案件涉及的若干問題探討
——山東省儀器進(jìn)出口公司、朝興銀行釜山本部及中國農(nóng)業(yè)銀行青島市分行因受益人請求付款被開證行拒付糾紛案
15．嚴(yán)格相符原則在審判中的應(yīng)用
——威海威克貿(mào)易有限公司與株式會社韓亞銀行信用證糾紛案
16．如何認(rèn)定信用證的實(shí)質(zhì)性欺詐
——原告上海聯(lián)興公司訴被告泰國森富公司和被告上海龍富公司以及第三人工行上海市分行國際貨物買賣合同信用證付款糾紛案
17．信用證止付應(yīng)注意的問題
——漳州百佳實(shí)業(yè)有限公司與新加坡來寶谷物有限公司、招商銀行股份有限公司廈門分行申請止付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)案