后現(xiàn)代背景下行政法的范式轉(zhuǎn)型：邁向反思型行政法

緒論
·一、研究的緣起及范圍
·二、研究現(xiàn)狀及其評(píng)析與研究任務(wù)的確定
(一)平衡論的主要理論觀點(diǎn)
(二)對(duì)平衡論的相關(guān)批評(píng)及理論建構(gòu)
(三)研究現(xiàn)狀的評(píng)析與研究任務(wù)的確定
·三、研究的理論意義與實(shí)踐意義
·四、研究的思路和方法
(一)研究思路
(二)研究方法
第一章 后現(xiàn)代社會(huì)的來(lái)臨與現(xiàn)代行政法的困境
·一、后現(xiàn)代社會(huì)的初步界定
·二、后官僚制社會(huì)對(duì)現(xiàn)代行政法的沖擊
(一)從官僚制到后官僚制
(二)后官僚制行政模式對(duì)現(xiàn)代行政法的沖擊
·三、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與現(xiàn)代行政法的危機(jī)
(一)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)概況
(二)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下現(xiàn)代行政法的危機(jī)
·四、信息社會(huì)對(duì)現(xiàn)代行政法的沖擊
(一)信息社會(huì)概況
(二)信息社會(huì)對(duì)現(xiàn)代行政法的沖擊
第二章 反思型行政法理論基礎(chǔ)的建構(gòu)
·一、走出現(xiàn)代法律危機(jī)的三種法理探索
(一)諾內(nèi)特和塞爾茲尼克的邁向回應(yīng)型法
(二)昂格爾的走向共同體法
(三)哈貝馬斯的通向程序主義法
·二、統(tǒng)合并超越三種法理探索
(一)分析工具：三種法律理性和法律理性的
三重維度
(二)反思理性：三種法理探索共同的內(nèi)在理性
基礎(chǔ)
(三)發(fā)展自由：三種法理探索共同的規(guī)范理性
基礎(chǔ)
(四)公民社會(huì)：三種法理探索共同的系統(tǒng)理性
基礎(chǔ)
·三、反思型行政法：后現(xiàn)代社會(huì)中的行政法范式
第三章 反思型行政法理論基礎(chǔ)的展開(kāi)和深化
·一、反思型行政法的憲法基礎(chǔ)
(一)民主的形式：代議制民主和社會(huì)民主并存
的雙重民主制
(二)人權(quán)的內(nèi)容、理念和效力：以發(fā)展自由為
核心的人權(quán)
(三)權(quán)力制衡的方式：國(guó)家層面的權(quán)力制衡和
社會(huì)共同體自治的結(jié)合
·二、具體行政法律制度的理論建構(gòu)
(一)行政主體的多元化
(二)行政行為的反思理性化
(三)司法審查范圍的擴(kuò)大化
第四章 反思型行政法與中國(guó)語(yǔ)境
·一、我國(guó)行政法發(fā)展的歷史回顧與反思
(一)封建專制的危機(jī)與憲政的探索
(二)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下行政法的闕如
(三)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下行政法的初步形成
·二、反思型行政法的借鑒意義
(一)發(fā)揮后發(fā)法制現(xiàn)代化的優(yōu)勢(shì)
(二)回應(yīng)后現(xiàn)代社會(huì)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
(三)促使公民自主意識(shí)的啟蒙
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記