英漢港口工程詞典

　　1995年，出自一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我接觸到一本專(zhuān)業(yè)詞典的校閱工作，當(dāng)時(shí)由于期限短，手頭資料有限，又正值老伴病危，所以校閱很粗糙，內(nèi)心一直感到很愧疚。由于工作參考，我瀏覽了部分有關(guān)的詞典，發(fā)現(xiàn)市面上的詞典出版時(shí)間雖然遲早不同，但因?yàn)閹资甑拈]關(guān)政策，根據(jù)的版本源卻都是很久以前的，即20世紀(jì)60年代，甚或是50年代以前的，因此，存在不少缺點(diǎn)，主要有：1.近二三十年來(lái)本專(zhuān)業(yè)的新技術(shù)、設(shè)備、儀器以及管理方面的詞匯不足。2.國(guó)內(nèi)外的詞匯都是在不斷發(fā)展的，不僅會(huì)出現(xiàn)新詞匯，舊的也常被賦予新義，或者廢除。正如季老（羨林）說(shuō)的：詞典要跟上時(shí)代，與時(shí)俱進(jìn)。3.有少grill，從50年代譯錯(cuò)或譯得不太妥帖，流傳至今，甚至在國(guó)標(biāo)中出現(xiàn)。其中還有的是我們自己再派生出的新詞，以至錯(cuò)上加錯(cuò)，亟須改正。4.許多專(zhuān)業(yè)名詞比較近似，但各有其特定的含義，需要加以區(qū)別說(shuō)明，以免誤會(huì)或混淆。但目前各工程技術(shù)詞典很少有此種說(shuō)明例如。5.英美關(guān)于專(zhuān)業(yè)詞匯有不少是不同的，例如，floatingdock在英國(guó)是指浮船塢，在美國(guó)是指浮碼頭。我國(guó)及美國(guó)的樓層數(shù)比英國(guó)的少一層（如美國(guó)的6thfloor，相當(dāng)于英國(guó)的5thfloor），據(jù)說(shuō)有因?yàn)檫@原因而誤解誤事的。為避免上述“以訛傳訛”的缺點(diǎn)，本詞典的所有術(shù)語(yǔ)都不是轉(zhuǎn)錄或照抄國(guó)內(nèi)的詞典，也沒(méi)有自己派生的術(shù)語(yǔ)。以前古人觀書(shū)心得：“為有源頭活水來(lái)”，本詞典中每個(gè)術(shù)語(yǔ)均可從境外的文獻(xiàn)中找到依據(jù)。重要的，或者對(duì)現(xiàn)行譯文有不同意見(jiàn)的術(shù)語(yǔ)，往往要找到幾本著作來(lái)佐證，并且盡量做到英美兩方面都有，譯文則主要根據(jù)原文出處的解釋?zhuān)⒈M量參考國(guó)內(nèi)通用的術(shù)語(yǔ)。自1996年著手這項(xiàng)工作，迄今已8年，期間雖因“重出江湖”和生病耽誤了不少時(shí)間，但始終未敢懈怠，字字認(rèn)真去做，并盡量補(bǔ)充新的資料。但是我也深感自己能力和水平有限，每校對(duì)一次，都發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤和需改進(jìn)之處。對(duì)這項(xiàng)工作真是越做越感到心虛和知識(shí)不足。所以衷心歡迎任何人對(duì)本詞典提出批評(píng)和改進(jìn)意見(jiàn)，以便進(jìn)一步提高詞典的質(zhì)量。本詞典的出版得到交通部水運(yùn)司的大力支持和幫助，特此表示衷心的感謝。在編寫(xiě)過(guò)程中，恩師錢(qián)令希院士一直給予熱情鼓勵(lì)，即使在病中仍關(guān)心地詢(xún)問(wèn)詞典編寫(xiě)情況，劉濟(jì)舟院士更是多次給予指導(dǎo)和幫助，惠贈(zèng)參考資料，并為本詞典撰寫(xiě)序言，國(guó)家海洋局原總工程師梁其荀同志多次贈(zèng)我寶貴的參考書(shū)籍；在出版過(guò)程中，交通部徐光副總工程師、交通部原基建司司長(zhǎng)陳祖興同志、人民交通出版社原社長(zhǎng)魏?jiǎn)⒂钔镜榷冀o予大量幫助，沒(méi)有這些熱情無(wú)私的幫助，很難想像以我一個(gè)人之力能出版這本詞典，這都令我衷心感激。劉慶林和方笑雪同志在文字處理方面做了大量工作，特此表示衷心感謝。

暫缺《英漢港口工程詞典》作者簡(jiǎn)介