本書主旨是針對當前學界一些學者試圖以“經濟人理性”假設取代“政治人理性”假設，即所謂“經濟學帝國主義”向政治學等學科領域進行“理性殖民”的現(xiàn)象，運用比較分析的理論框架，從經濟和政治行為主體的視角，分別闡述了“政治人理性”和“經濟人理性”的內涵，指出了“經濟學帝國主義”學理上的主要錯誤，揭示了政治行為與經濟行為這兩種行為理性的主要比較差異。同時，運用制度分析的方法，進一步揭示了政治制度與經濟制度在核心范疇和價值追求方面的比較差異；運用歷史分析的方法，對政治學和經濟學從“古典”到“當代”主要發(fā)展和變革，以及這些發(fā)展、變革對于經濟學與政治學基本學理的影響進行了宏觀概括和總體評述；運用“應然分析”和“實然分析”的方法，進一步指出了“經濟學帝國主義”學理上的根本錯誤。本研究在比較分析“政治人理性”和“經濟人理性”的過程中，還就“國家與社會的關系”、“權力的合法獲得與合法使用”和“效率與公平的抉擇”等相關問題進行了分析，并闡述了作者的見解。
鄂公網安備 42010302001612號 