哲學(xué)家與英格蘭法律家的對話

　　作為一個(gè)偉大的哲學(xué)家對普通法的批評之辭，《對話》理應(yīng)成為任何對英國政治思想或法律思想感興趣的人的必讀書目。值得注意的是，本書也是霍布斯關(guān)于政治學(xué)的最后言論。.《對話》中關(guān)于理性、法律、普通法、衡平、司法權(quán)、王權(quán)及具體的法律問題的看法，與《利維坦》是相當(dāng)明顯的連續(xù)性。而最為突出的特點(diǎn)是，它將批判的矛頭完全而清晰地指向了普通法法律家愛德華·柯克爵士。..整本《對話》的結(jié)論也是顯而易見的：柯克試圖強(qiáng)調(diào)普通法的權(quán)威來自于司法智慧，這是站不住腳的。普通法法官必須接受國王的大法官的審查，犯罪活動(dòng)的界定及對懲罰的規(guī)定，必須由自然理性或制定法、而不能由司法的智慧來訂定。這本對話，以一種戲劇性的方式，將兩種看待王權(quán)與司法權(quán)的觀念，展現(xiàn)在人們面前。正是由于這一點(diǎn)，它比《利維坦》和《論公民》更清晰地揭示了霍布斯的特質(zhì)，及其與普通法憲政主義傳統(tǒng)的對峙。...

　　柯克，生于1552年，卒于1634年。1593年，在第二次當(dāng)選英國國會(huì)議員期間，他成為下院議長。次年，伊麗莎白一世任命他為總檢察長，此后他一直擔(dān)任這個(gè)職位到1603年詹姆斯一世肚繼位。3年后，詹姆斯任命他為高等民事法院首席大法官，6年后，他被提拔為上座法院的首席大法官。1616年，詹姆斯對柯克試圖限制國王權(quán)力的種種努力打?yàn)閻琅?，免去廠他的職位。但一年后，柯克又回到樞密院。1621年，柯克當(dāng)選為國會(huì)議員，由于他在那里的活動(dòng)而被四人倫敦塔，但當(dāng)年又被釋放了。1624年和1625年，他又入選過國會(huì)議員。1626年，他被查理一世遴選擔(dān)任門金漢郡長，從而離開國會(huì)。1628年，他又入選國會(huì)，弁-起蘋和指導(dǎo)通過《權(quán)利請?jiān)笗返幕顒?dòng)中發(fā)揮廠領(lǐng)導(dǎo)作用。這屆國會(huì)后，他以76歲高齡退休，撰寫他的《法律總淪》。在他擔(dān)任總檢察長和首席大法官期間還出版廠11卷的《判例匯編》。霍布斯，1588年生：于英國，卒于1679，是西方哲學(xué)史上最重要的政治哲學(xué)家之一。作為克倫威爾同時(shí)代的人，他對于國家和法律的根本問題進(jìn)行了精深的思考。他的《利維坦》具有非凡的邏輯性和想像力，使政治哲學(xué)得到了一種邏輯嚴(yán)密的系統(tǒng)發(fā)揮，成為經(jīng)世名著。