國(guó)際商會(huì)合同保函統(tǒng)一規(guī)則指南及示范格式

　　1．1978年國(guó)際商會(huì)（ICC）制定了一套統(tǒng)一規(guī)則，處理通常被稱(chēng)為“合同擔(dān)保”的應(yīng)用。這套規(guī)則，即國(guó)際商會(huì)第325號(hào)出版物《國(guó)際商會(huì)合同擔(dān)保統(tǒng)一規(guī)則》，適用于保證人在索賠被提起以及其他一些條件被滿(mǎn)足，例如提供一份仲裁裁決的時(shí)候，即有義務(wù)付款的保函。2．因應(yīng)1978年之后實(shí)務(wù)做法以及國(guó)際商界觀(guān)點(diǎn)的改變，ICC制定了一套規(guī)則，規(guī)定“見(jiàn)索即付”或者“無(wú)條件”的合同擔(dān)保的使用。依據(jù)該規(guī)則，受益人無(wú)須證明違約或遭受了損害，即可獲得賠償。因此，國(guó)際商會(huì)出版了《見(jiàn)索即付保函統(tǒng)一規(guī)則》（國(guó)際商會(huì)第458號(hào)出版物）。根據(jù)該規(guī)則，銀行以及保證人憑提交的適當(dāng)單據(jù)即予以付款。3．承包商（在本指南中也稱(chēng)為“被保證人”）擔(dān)心“見(jiàn)索即付”保函會(huì)被不正當(dāng)使用，這可以理解，因?yàn)?，不可避免地存在無(wú)理索賠以及在善意貿(mào)易／△同爭(zhēng)議產(chǎn)生時(shí)利用此類(lèi)工具施加商業(yè)壓力的空間。針對(duì)此類(lèi)需求，國(guó)際商會(huì)保險(xiǎn)委員會(huì)，在國(guó)際信用保險(xiǎn)協(xié)會(huì)（ICIA）及其成員積極的合作與參與下，成立了工作小組以起草一套規(guī)則規(guī)定“有條件”擔(dān)保。該規(guī)則與《見(jiàn)索即付保函統(tǒng)一規(guī)則》不同，將強(qiáng)調(diào)保證人的責(zé)任從屬于承包商／被保證人在保函針對(duì)的合同項(xiàng)下的責(zé)任，并且與其范圍相同。顯而易見(jiàn)此類(lèi)工具將為承包商／被保證人提供更多保護(hù)，因?yàn)闊o(wú)理索賠以及利用索賠施加商業(yè)壓力的空間大大縮小。雇主（在本指南中也稱(chēng)“受益人”）必須證明違約發(fā)生并且證明其遭受損害，才有權(quán)獲得有條件保函項(xiàng)下的賠償。但保函仍然向受益人提供了有價(jià)值的保護(hù)，因?yàn)槿绻芤嫒嗽诤贤?xiàng)下或者在違約發(fā)生時(shí)有權(quán)從承包商／被保證人處獲得付款，其就能從保證人處獲得該項(xiàng)付款，而不會(huì)在承包商／被保證人無(wú)資力或者因其他法律原因而不能付款時(shí)被剝奪合同項(xiàng)下的任何獲償權(quán)利。4．合同當(dāng)事人將能明確選擇其希望作為提供貨物或服務(wù)的國(guó)際合同義務(wù)履行的擔(dān)保工具的類(lèi)型。使用依照國(guó)際商會(huì)《見(jiàn)索即付保函統(tǒng)一規(guī)則》開(kāi)立的“見(jiàn)索即付”保函將為雇主／受益人提供類(lèi)似不可撤銷(xiāo)信用證的工具，可據(jù)以在工具的有效期之內(nèi)的任何時(shí)間，無(wú)需任何進(jìn)一步證據(jù)或條件，即可支取保函金額之內(nèi)的錢(qián)款（即使承包商／被保證人提出任何異議），而只需提交正確形式的索賠以及可能規(guī)定的單據(jù)。5．與之不同，依照本規(guī)則開(kāi)立的合同保函將為雇主／受益人提供基礎(chǔ)合同項(xiàng)下義務(wù)的擔(dān)保，約束保證人在違約被確立時(shí)支付根據(jù)該合同計(jì)算的款項(xiàng)。<

暫缺《國(guó)際商會(huì)合同保函統(tǒng)一規(guī)則指南及示范格式》作者簡(jiǎn)介