行政責(zé)任問(wèn)題研究

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	楊解君主編
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	行政法

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787301089224	出版時(shí)間：	2005-04-01	包裝：	簡(jiǎn)裝本
開(kāi)本：	23cm	頁(yè)數(shù)：	334	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　內(nèi)容介紹：行政責(zé)任的理論研究，既不應(yīng)是對(duì)實(shí)在法的機(jī)械注釋，也不應(yīng)是對(duì)域外理論的生搬硬套，它應(yīng)依托于現(xiàn)實(shí)但又高于制度現(xiàn)實(shí)，是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)素材有所提升、有所綜合的解讀與拓新。這本集子是作者指導(dǎo)的七篇碩士學(xué)位論文的匯編。之所以選取這七篇論文并匯編成集，原因在于這些文字都是圍繞著行政責(zé)任這一主題所作的闡發(fā)，有共內(nèi)在的體系性與關(guān)聯(lián)性?！缎姓謾?quán)責(zé)任制度的經(jīng)濟(jì)分析》一文，可以看作是行政法研究方法的轉(zhuǎn)型嘗試；《行政責(zé)任主體與行政責(zé)任類型研究》一文的基本思路在于彌合行政主體理論與行政責(zé)任主體理論之間的邏輯斷裂。在現(xiàn)有理論和制度上，責(zé)任主體的二元化和行政主體的一元化架構(gòu)存在著邏輯上的沖突，行政主體法和行政救濟(jì)法之間出現(xiàn)了一條巨大的鴻溝，使得行政責(zé)任理論缺乏充分展開(kāi)的基礎(chǔ)。《行政約定義務(wù)與責(zé)任》和《行政執(zhí)法責(zé)任狀研究》兩篇論文則分別從外部行政關(guān)系和內(nèi)部行政關(guān)系兩個(gè)維度對(duì)義務(wù)與責(zé)任問(wèn)題展開(kāi)了研究；《行政約定義務(wù)與責(zé)任》集中研究了行政主何體和行政相對(duì)人之間的約定義務(wù)和責(zé)任問(wèn)題，其基本觀點(diǎn)為：行政約定義務(wù)的發(fā)生源自行政許諾、行政契約、行政協(xié)定三類行政行為：行政約定義務(wù)必須履行，是誠(chéng)實(shí)信用原則在行政約定領(lǐng)域的當(dāng)然要求；行政違約責(zé)任的歸責(zé)，應(yīng)彩嚴(yán)格責(zé)任原則；行政約定無(wú)效時(shí)，行政相對(duì)人的信賴?yán)鎽?yīng)該受到保護(hù)；行政主體依法為自己設(shè)定的有效的約定義務(wù)等同于其法定義務(wù)，違反該約定義務(wù)的行為是一種特殊的“行政違法行為”，因此違約責(zé)任即等同于違法責(zé)任。其結(jié)論為：約定即法定，違約即違法。等。

作者簡(jiǎn)介

　　楊解君，1963年生，湖北仙桃市人，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士。曾任教于中南政法學(xué)院、南京大學(xué)，現(xiàn)任東南大學(xué)法律系教授，兼聘國(guó)家行政學(xué)院行政法研究中心客座研究員，從事行政法、行政訴訟法和法理學(xué)的科研與教學(xué)。因其在專業(yè)領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)，1997年被評(píng)為江蘇省法學(xué)會(huì)先進(jìn)個(gè)人，1998年入選南京大學(xué)中青年學(xué)術(shù)骨干、江蘇省教委“青藍(lán)工程”人員。學(xué)術(shù)成果卓著，從業(yè)至今，已出版《秩序.權(quán)力與法律控制》、《行政救濟(jì)法——基本內(nèi)容及評(píng)析》、《依法行政論綱》等著作20余部；發(fā)表學(xué)術(shù)論文及評(píng)論、綜述百余篇。其中，《關(guān)于行政法理論基礎(chǔ)若干觀點(diǎn)的評(píng)析》一文獲南京大學(xué)首屆人文社科一等獎(jiǎng)，《依法行政的體認(rèn)》獲南京市“依法治市理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文一等獎(jiǎng)，《行政執(zhí)法疲軟論》獲中國(guó)行政管理雜志社和光明日?qǐng)?bào)理論部主辦的95中國(guó)行政管理科學(xué)論文二等獎(jiǎng)，另有幾十篇論著被人大復(fù)印資料《憲法、行政法學(xué)》、《法理學(xué)、法史學(xué)》、《訴訟法學(xué)、司法制度》等刊物全文轉(zhuǎn)載。近年來(lái)，致力于行政理論的實(shí)踐應(yīng)用和推廣，任南京市中級(jí)人民法院法學(xué)專家咨詢員、南京市地方稅務(wù)局首席法學(xué)專家、南京地區(qū)專家?guī)鞂＜?、江蘇省行政管理學(xué)會(huì)常務(wù)理事兼副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法研究會(huì)理事、國(guó)家行政學(xué)院行政法研究中心客座研究員。

圖書(shū)目錄

目錄：
行政侵權(quán)責(zé)任制度的經(jīng)濟(jì)分析
　引言
　第一節(jié)　行政法經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)理論
　第二節(jié)　侵權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)與行政侵權(quán)責(zé)任制度的功能
　第三節(jié)　行政侵權(quán)歸責(zé)原則的經(jīng)濟(jì)分析
　第四節(jié)　因果關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)及其改進(jìn)
　第五節(jié)　結(jié)論
行政責(zé)任主體與行政責(zé)任類型研究
　第一節(jié)　緣起
　第二節(jié)　行政責(zé)任主體的理論基礎(chǔ)：行政主體層次論
　第三節(jié)　行政責(zé)任的類型化
行政的定義務(wù)與責(zé)任研究
　緒言
　第一節(jié)　行政約定義務(wù)之發(fā)生
　第二節(jié)　行政約定義務(wù)之履行
　第三節(jié)　違反行政約定之責(zé)任
　第四節(jié)　行政約定無(wú)效時(shí)的信賴保護(hù)
　第五節(jié)　代結(jié)論：約定即法定,違約即偉法
行政執(zhí)法責(zé)任狀研究
　引言
　第一節(jié)　行政執(zhí)法責(zé)任狀的涵義及類型
　第二節(jié)　行政執(zhí)法責(zé)任狀的定位
　第三節(jié)　行政執(zhí)法責(zé)任狀的內(nèi)容構(gòu)成之一：行政實(shí)體職責(zé)與行政程序義務(wù)
　第四節(jié)　行政執(zhí)法責(zé)任狀的內(nèi)容構(gòu)成之二：行政法上的法律責(zé)任
　第五節(jié)　行政執(zhí)法責(zé)任狀的救濟(jì)
論行政責(zé)任的歸責(zé)原則
　第一節(jié)　行政責(zé)任的歸責(zé)原則之基礎(chǔ)理論
　第二節(jié)　行政責(zé)任的歸責(zé)原則若干觀點(diǎn)之剖析
　第三節(jié)　我國(guó)行政責(zé)任的歸責(zé)原則體系之建構(gòu)
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則及其他——建構(gòu)行政責(zé)任歸責(zé)原則體系的一種思路
　第一節(jié)　歸責(zé)原則
　第二節(jié)　行政責(zé)任的歸責(zé)原則
　第三節(jié)　從無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則到一般性客觀歸責(zé)原則
試論證券監(jiān)管主體及其責(zé)任
　引言
　第一節(jié)　證券監(jiān)管及其模式
　第二節(jié)　證券監(jiān)管主體
　第三節(jié)　證券監(jiān)管主體的行政責(zé)任概覽
　第四節(jié)　證監(jiān)會(huì)的責(zé)任
　第五節(jié)　建議