創(chuàng)新性智力成果與知識產(chǎn)權(quán)

　　本書嘗試運用信息學(xué)理論，結(jié)合財產(chǎn)權(quán)一般原理，較為系統(tǒng)地闡釋了知識產(chǎn)權(quán)客體——創(chuàng)新性智力成果這種特定信息，進(jìn)而以創(chuàng)新性智力成果固有的創(chuàng)新性及其作為一種特定信息所具有的共享性等特征為依據(jù)，分析了知識產(chǎn)權(quán)作為一種“私權(quán)”所具有的特殊性、知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的異同、知識產(chǎn)權(quán)的限制、知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性，并就知識產(chǎn)權(quán)這種有人稱為“最有價值的資源”所應(yīng)有的地位以及我國相關(guān)的政策考慮等問題進(jìn)行了一些探索性的研究。本文的寫作目的不在于或主要不在于提出具體的制度設(shè)計方案，所以，如果說與以往類似主題的論著有所不同，可能是因為本文試圖從“信息”這個角度中去觀察、說明知識產(chǎn)權(quán)，或者說，為現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度尋找另一個觀察視角或另一種解讀思路。通過這種方法論意義上的探索，力求澄清長期困擾知識產(chǎn)權(quán)界的一些誤讀甚至曲解，從而能為我國知識產(chǎn)權(quán)的立法、司法、行政執(zhí)法等實踐活動提供一些參考或某種理論上的支持。本文共分七個部分：“緒論”部分在法哲學(xué)層面上，就“特定利益”與“法律上之力”及其互動、權(quán)利客體、權(quán)利的類型化等幾個方面提出我對民事權(quán)利（私權(quán)）的一些思考，目的在于為全文構(gòu)建分析框架并奠定討論知識產(chǎn)權(quán)這種特殊私權(quán)的最一般理論基礎(chǔ)。第一章“財產(chǎn)權(quán)的一般考察”，從綜述有關(guān)“財產(chǎn)”的幾種代表性觀點入手，揭示了財產(chǎn)的實質(zhì)就是財產(chǎn)權(quán)，并討論了財產(chǎn)與物這兩個概念間的關(guān)系；進(jìn)而論證了排他性與讓渡性這兩個構(gòu)成財產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵的充分必要條件，概括出物權(quán)、部分債權(quán)、信息產(chǎn)權(quán)這三種基本的財產(chǎn)權(quán)類型，并重點分析了前兩類權(quán)利。第二章“信息、知識、創(chuàng)新性智力成果”，介紹了信息學(xué)的基本原理，證明了創(chuàng)新性智力成果的信息本質(zhì)，指出以法律保護創(chuàng)新性智力成果的客觀必要性；并結(jié)合信息化社會與知識經(jīng)濟這兩個概念的比較，指出創(chuàng)新性智力成果相較于其他資源而言，已經(jīng)并將越來越成為社會發(fā)展和進(jìn)步的主要推動力量。第三章“知識產(chǎn)權(quán)客體：創(chuàng)新性智力成果”，從“私權(quán)”角度考察知識產(chǎn)權(quán)，論證了創(chuàng)新性智力成果的客體性，并由此分析知識產(chǎn)權(quán)的特殊性；同時，探討了商業(yè)標(biāo)記、商譽這兩類特殊的創(chuàng)新性智力成果及其相互間的關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)考察知識產(chǎn)權(quán)與反不正當(dāng)競爭之間的關(guān)系。第四章“創(chuàng)新性智力成果與知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利構(gòu)造”，以創(chuàng)新性智力成果和有形物的各自屬性為基礎(chǔ)，從權(quán)利設(shè)計理念、權(quán)利性質(zhì)、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利保護幾個方面比較了知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)這兩種主要的財產(chǎn)權(quán)類型；進(jìn)而從創(chuàng)新性智力成果的屬性出發(fā)，探討限制知識產(chǎn)權(quán)的根據(jù)以及有代表性的限制方式，并對權(quán)利限制的限制進(jìn)行了分析。第五章“創(chuàng)新性智力成果與知識產(chǎn)權(quán)的法理基礎(chǔ)”，以創(chuàng)新性智力成果的信息本質(zhì)及其創(chuàng)新性特征為切入點，從經(jīng)濟學(xué)的角度論證了知識產(chǎn)權(quán)確立與存在的必要性，從法哲學(xué)的角度論證了知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性根據(jù)。以此為基礎(chǔ)，對一些關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的誤解及疑慮做出了說明?！敖Y(jié)語”部分在與其他國家進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，指出了我國知識產(chǎn)權(quán)保護與一些發(fā)達(dá)國家處于不同層次，由此提出我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)制度的政策立場上的建議。<

　　朱謝群，男，1969年6月生，河北豐潤人。1990年畢業(yè)于中國政法大學(xué)法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1992年取得律師資格；1998年畢業(yè)于西北政法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位，同年起至今在深圳大學(xué)法學(xué)院任教。2001年考入中國社會科學(xué)院研究生院法學(xué)系民商法企業(yè)（知識產(chǎn)權(quán)法方向），師從鄭成思教授，并于2004年獲法學(xué)博士學(xué)位。主要研究方向為知識產(chǎn)權(quán)法和民商法。曾在《中國社會科學(xué)》、《知識產(chǎn)權(quán)》、《中國版權(quán)》以及《法律科學(xué)》、《當(dāng)代法學(xué)》等多種權(quán)威、核心刊物上發(fā)表論文，并有論文被《人大報刊復(fù)印資料》、CSSCI轉(zhuǎn)載或收錄。相關(guān)圖書