跨國銀行總行與海外分行法律關(guān)系論：政治風(fēng)險(xiǎn)之下的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制研究

　　本書重點(diǎn)研究在海外分行所在地發(fā)生政治風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，如何在海外分行債權(quán)人與跨國銀行總行之間分配政治風(fēng)險(xiǎn)。其中最為關(guān)鍵的一個(gè)問題是，跨國銀行總行是否有義務(wù)替其海外分行償還當(dāng)?shù)貍鶆?wù)。本書所運(yùn)用的分析方法主要有規(guī)則分析法、比較分析法、案例分析法和法律的經(jīng)濟(jì)分析法等。第一章為緒論，分為五節(jié)。第一節(jié)為銀行之定義，分析了英國、美國、香港和臺(tái)灣地區(qū)成文法定義及我國商業(yè)銀行定義，并對(duì)我國商業(yè)銀行定義之完善提出了相應(yīng)的立法建議。第二節(jié)為跨國銀行概述，探討了跨國銀行之定義與特征，介紹了跨國銀行之歷史與發(fā)展，分析了跨國銀行之分文機(jī)構(gòu)與附屬機(jī)構(gòu)。第三節(jié)為海外分行債務(wù)概述，主要分析了存款的法律性質(zhì)與分類、存款合同的成立時(shí)間、法律特征與法律性質(zhì)及確定存款合同當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的法律依據(jù)。第四節(jié)為政治風(fēng)險(xiǎn)概述，探討了政治風(fēng)險(xiǎn)的定義與分類，分析了政治風(fēng)險(xiǎn)與國家風(fēng)險(xiǎn)、主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之聯(lián)系與區(qū)別。第五節(jié)為政治風(fēng)險(xiǎn)之下的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制，初步探討了影響跨國銀行總行責(zé)任的事實(shí)因素與海外利率，并對(duì)跨國銀行總行的主要抗辯理由與債權(quán)人的主要反駁理由作了簡(jiǎn)要介紹。第二章為跨國銀行總行責(zé)任之國際法分析，分為四節(jié)。第一節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任與國家行為說，分析了國家行為說的含義與產(chǎn)生，國家行為說的場(chǎng)所要件，國家行為說的例外，介紹了國家行為說在海外分行債務(wù)糾紛案中的適用情況，并對(duì)國家行為說作了簡(jiǎn)要評(píng)論。第二節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任與《國際貨幣基金協(xié)定》，分析了《基金協(xié)定》所允許的外匯管制，探討了跨國銀行總行責(zé)任與《基金協(xié)定》第8條第2款b項(xiàng)規(guī)定之間的關(guān)系。第三節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任與《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》，介紹了多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)之承保范圍，分析了《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》對(duì)跨國銀行總行責(zé)任的影響。第四節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任與沖突法，在介紹英美合同法律選擇之基本規(guī)則的基礎(chǔ)上，對(duì)存款合同法律選擇規(guī)則中的意思自治原則和最密切聯(lián)系原則的適用問題進(jìn)行了探討，并介紹了英國、美國、法國和德國法院在存款合同法律選擇上的司法實(shí)踐。第三章為跨國銀行總行責(zé)任之國內(nèi)法分析，分為五節(jié)。第一節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任與公司法，探討了最終責(zé)任說和獨(dú)立實(shí)體說的基本理論及其在海外分行債務(wù)糾紛案中的適用情況。第二節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任與合同法，研究了履行不能、不可抗力和格式免責(zé)條款的基本規(guī)則及其在海外分行債務(wù)糾紛案中的適用情況。第三節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任與美國特別立法，介紹并分析了美國州立法、聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)條例和聯(lián)邦立法。第四節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任與存款保險(xiǎn)制度，研究了存款保險(xiǎn)公司承保海外分行所在地之政治風(fēng)險(xiǎn)的可能性。第五節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任與海外投資保險(xiǎn)制度，在介紹海外投資保險(xiǎn)制度之承保范圍的基礎(chǔ)上，就海外投資保險(xiǎn)制度對(duì)跨國銀行總行責(zé)任的影響作了分析。第四章為跨國銀行總行責(zé)任之經(jīng)濟(jì)分析，分為三節(jié)。第一節(jié)為法律的經(jīng)濟(jì)分析概述，簡(jiǎn)要地介紹了法律的經(jīng)濟(jì)分析的基本理論，對(duì)法律的規(guī)則分析與經(jīng)濟(jì)分析進(jìn)行了比較。第二節(jié)為合同法的經(jīng)濟(jì)分析，指出了合同法的經(jīng)濟(jì)意義，并就法律的經(jīng)濟(jì)分析如何解釋履行不能作了說明。第三節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任之經(jīng)濟(jì)分析結(jié)論，對(duì)債權(quán)人、銀行和資產(chǎn)所有人承擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)分析結(jié)論進(jìn)行了介紹和評(píng)論。第五章為跨國銀行總行責(zé)任之法理分析，分為三節(jié)。第一節(jié)為征收/國有化風(fēng)險(xiǎn)之下的跨國銀行總行責(zé)任問題，對(duì)征收/國有化之法理進(jìn)行了分析，并指出了資產(chǎn)所有人承擔(dān)征收/國有化風(fēng)險(xiǎn)的理由。第二節(jié)為外匯管制風(fēng)險(xiǎn)之下的跨國銀行總行責(zé)任問題，在介紹外匯管制基本制度的基礎(chǔ)上，對(duì)外匯管制法令的法律性質(zhì)與可適用性問題進(jìn)行了分析，并指出了存款人承擔(dān)外匯管制風(fēng)險(xiǎn)的理由。第三節(jié)為跨國銀行總行責(zé)任承擔(dān)之理論方案，分析了跨國銀行總行責(zé)任之可能方案形式。最后，在對(duì)各種政治風(fēng)險(xiǎn)分配方案及立法進(jìn)行分析與評(píng)述后，筆者針對(duì)征收/國有化風(fēng)險(xiǎn)與外匯管制風(fēng)險(xiǎn)之不同而提出了不同的風(fēng)險(xiǎn)分配方案。

暫缺《跨國銀行總行與海外分行法律關(guān)系論：政治風(fēng)險(xiǎn)之下的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制研究》作者簡(jiǎn)介