社會(huì)團(tuán)體的法律問(wèn)題

　　本書(shū)是“中國(guó)社會(huì)團(tuán)體的法律問(wèn)題”課題的一個(gè)研究成果。大約2年之前，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)夏勇教授與荷蘭王國(guó)駐華大使賀飛列先生簽訂了合作研究“中國(guó)社會(huì)團(tuán)體的法律問(wèn)題”的協(xié)議。從那之后，先是在法學(xué)研究所內(nèi)，后又逐漸擴(kuò)大到法學(xué)研究所外，志趣相同的學(xué)人就開(kāi)始組織起來(lái)，在深入思考公民結(jié)社權(quán)利的同時(shí)，也在全國(guó)若干城市和鄉(xiāng)村開(kāi)始了廣泛的社會(huì)調(diào)查活動(dòng)。我們不僅思考了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中結(jié)社的存在和相關(guān)管理模式、目前的管理模式、國(guó)際相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展趨勢(shì)等方面，我們還提出了自己針對(duì)目前我國(guó)結(jié)社自由現(xiàn)狀的改革意見(jiàn)。通過(guò)對(duì)我國(guó)社會(huì)團(tuán)體法律問(wèn)題的研究，我們希望能夠借此而更深入地了解人權(quán)，而且呼吁盡早實(shí)現(xiàn)“小政府，大社會(huì)”的改革局面。雖然，最初設(shè)立本課題的愿望，即直接促進(jìn)我國(guó)社團(tuán)法等法律的出臺(tái)，看來(lái)還沒(méi)有完全達(dá)到。但是，我們不僅起草了學(xué)者版的《中華人民共和國(guó)民間組織促進(jìn)法》，而且，還以自己的研究結(jié)論為未來(lái)的立法提供了必要的理論準(zhǔn)備和參考模式。由于《中國(guó)社會(huì)團(tuán)體的法律問(wèn)題》課題組諸位同仁的努力，《社會(huì)團(tuán)體的法律問(wèn)題》一書(shū)終于出版了。作為編者，我還是有“臨深履薄”的感覺(jué)。一方面，本書(shū)的任何缺陷，本人難辭其咎；另一方面，社會(huì)各界會(huì)如何評(píng)價(jià)它，我心里也實(shí)在沒(méi)有把握。當(dāng)然，對(duì)于結(jié)社現(xiàn)象而言，它的存在恐怕與本書(shū)的出版不會(huì)有什么必然聯(lián)系，但是，結(jié)社現(xiàn)象的發(fā)展規(guī)律，它的法律環(huán)境如何完善，卻與人們的認(rèn)識(shí)有某種必然的聯(lián)系?？梢哉f(shuō)，認(rèn)識(shí)得越深刻，講出的道理越明白，社會(huì)團(tuán)體發(fā)展的環(huán)境就會(huì)越好。我們希望自己的研究能夠有效地改善我國(guó)結(jié)社自由的法律環(huán)境。另外，為了完成好在國(guó)內(nèi)若干省市的城市和鄉(xiāng)村的社會(huì)調(diào)查，課題組成員還設(shè)計(jì)和發(fā)放了問(wèn)卷調(diào)查表。在調(diào)查和訪談中獲得的大量數(shù)據(jù)，將在經(jīng)過(guò)專業(yè)統(tǒng)計(jì)的分析后，適時(shí)向?qū)W界和社會(huì)公布。在結(jié)束研究課題的時(shí)候，我們首先感謝法學(xué)研究所的夏勇所長(zhǎng)，感謝荷蘭王國(guó)駐華大使賀飛列先生（Dr．PhilipdeHeer）。他們的創(chuàng)意，他們的關(guān)注和親自光臨國(guó)際研討會(huì)，以及他們對(duì)于延長(zhǎng)合作項(xiàng)目的大力支持，對(duì)于課題順利發(fā)展都是特別重要的。同時(shí)，我們也感謝荷蘭王國(guó)駐華使館的商務(wù)參贊保爾先生，感謝使館的會(huì)計(jì)施奈德先生，特別感謝荷蘭使館的一等秘書(shū)皮爾尼女士（Mrs．ChristinePirenne），她的及時(shí)幫助對(duì)于研究課題的順利展開(kāi)非常重要。還有荷蘭駐華大使館后來(lái)的一等秘書(shū)伯格先生、使館的翻譯田宏小姐，也為中荷雙方的溝通做出了貢獻(xiàn)。本書(shū)的完成也得到了荷蘭烏特勒支大學(xué)人權(quán)研究所李玉文博士的支持，她在提供重要觀念、國(guó)外研究文獻(xiàn)和組織外國(guó)專家來(lái)北京出席國(guó)際會(huì)議方面，發(fā)揮了不可替代的作用。當(dāng)然，我們也感謝那些經(jīng)李玉文博士聯(lián)系，并來(lái)北京出席“中國(guó)社會(huì)團(tuán)體的法律問(wèn)題”的外國(guó)專家們。他們是荷蘭海牙上訴法院的斯迪勒法官（Mr．A．L．G．A．Stille）、荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)的教授普奧（Prof．TymenJ．vanderPloeg）、荷蘭社會(huì)與文化計(jì)劃辦公室的教授戴克（Prof．PaulDekker）、英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授費(fèi)里斯（Prof．RichardFries）、全法基金會(huì)主席沙宏先生（Mr．FrancisCharhon）和德國(guó)馬塞納塔研究所主任斯塔舒維茨先生（Mr．RupertGrafStrachwitz）。同時(shí)，我們也感謝中華人民共和國(guó)民政部的陳金羅老司長(zhǎng)，以及我們?cè)L問(wèn)和深入交談過(guò)的各位民政部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)，他們對(duì)于我們完成研究課題和完成調(diào)查方面都提供了重要的幫助。感謝國(guó)務(wù)院法制辦的朱衛(wèi)國(guó)處長(zhǎng)、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)部的江謨輝處長(zhǎng)，感謝北京市人大的負(fù)責(zé)同志，他們派出工作人員參加了課題組召開(kāi)的座談會(huì)。清華大學(xué)公共管理學(xué)院的副院長(zhǎng)王名教授和他領(lǐng)導(dǎo)的研究小組、北京大學(xué)的袁瑞軍教授和諸位研究人員，中國(guó)政法大學(xué)的王燦發(fā)教授、王建芹老師都以不同方式參與了本課題的工作。我們借此機(jī)會(huì)向他們表示感謝！國(guó)內(nèi)一些社會(huì)團(tuán)體，例如中國(guó)民間組織促進(jìn)會(huì)的黃浩明副會(huì)長(zhǎng)、NPO信息中心的商玉生主任、“自然之友”楊東平先生、張繼蓮女士、北京“慧靈”的孟維娜女士、工合國(guó)際的柯馬凱先生、郭麗娜女士、樂(lè)施會(huì)的王云仙女士、天津挽救“自閉癥”兒童協(xié)會(huì)、四JII若爾蓋地區(qū)“治水志愿者協(xié)會(huì)”的饒永先生、吉林通榆“沙地治理區(qū)”的萬(wàn)平先生、北京順義“大蘆蕩義務(wù)管理處”的張偉先生等，都曾經(jīng)程度不同地參與過(guò)我們的研究和調(diào)查，他們的參與對(duì)我們完成課題幫助很大。法學(xué)研究所的老所長(zhǎng)王家福教授、劉海年教授大力支持這一研究課題。法學(xué)研究所副所長(zhǎng)陳教授、副所長(zhǎng)陳澤憲教授都以不同的方式幫助我們順利完成本課題的研究。我們也非常感謝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院外事局的李薇副局長(zhǎng)和陳黎副處長(zhǎng)。法學(xué)研究所科研處副處長(zhǎng)蔣小紅博士作為項(xiàng)目的外事負(fù)責(zé)人，對(duì)于中荷雙方的溝通和合作貢獻(xiàn)巨大。本書(shū)的英文部分由法學(xué)研究所的副譯審畢小青先生負(fù)責(zé)，相信他的翻譯會(huì)幫助英語(yǔ)讀者更好地了解本書(shū)所討論的內(nèi)容。在法學(xué)研究所內(nèi)，2年來(lái)先后參加本課題研究的人員多達(dá)10多位，他們的誠(chéng)實(shí)、獨(dú)立思考和勤奮應(yīng)該得到高度評(píng)價(jià)。本書(shū)的出版得到了法學(xué)研究所所長(zhǎng)助理馮軍教授的大力幫助。另外，本書(shū)的出版得到了社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社的宋月華主任等的幫助，我們也表示深深的謝意。<

暫缺《社會(huì)團(tuán)體的法律問(wèn)題》作者簡(jiǎn)介