《馬氏文通》與中國語言學(xué)史：首屆中國語言學(xué)史研討會文集

　　這本文集所收的二十余篇作品，大部分是參加“紀念中國語法學(xué)先驅(qū)馬建忠（1845—1900）逝世百年——中國語言學(xué)史研討會”（北京外國語大學(xué)，2000．6．3—6．4）的代表們遞交的論文。會議由北京外國語大學(xué)外國語言研究所、中國社會科學(xué)院語言研究所和北京大學(xué)中文系聯(lián)合舉辦，由外語教學(xué)與研究出版社研究發(fā)展中心承辦。外語教學(xué)與研究出版社從精神到物力諸多方面的慷慨支持，使本次會議得以順利進行，也使這本文集的印行成為現(xiàn)實。馬建忠所著的《馬氏文通》，是中國人自己撰寫的第一部漢語語法。全書共十卷，前六卷和后四卷分別出版于1898年、1899年。百年后的1998至2000三年期間，國內(nèi)召開了一系列研討會，來紀念兩件大事：中國語法學(xué)的奠基之作《馬氏文通》問世百年，漢語語法學(xué)之父馬建忠忌辰百年。1900年，多事的世紀之交，馬建忠在趕譯一份俄國外交急電時驟然辭世。對于剛剛開始掙脫傳統(tǒng)束縛的中國語言學(xué)，這是莫大的損失。他本來可以為中國語言學(xué)做更多的事。中國語言學(xué)在與歐西語言學(xué)發(fā)生接觸以前，本有一種植根于漢文字的特殊傳統(tǒng)。傳統(tǒng)的中國語言學(xué)稱為“小學(xué)”，分出三大領(lǐng)域：文字學(xué)，音韻學(xué)，訓(xùn)詁學(xué)；這三個領(lǐng)域分別針對漢字的三個方面：形，音，義。這種語言研究的格局維持了千幾百年，直到《馬氏文通》問世，一門新的分支“語法學(xué)”才得以建立起來。一個世紀以來，《馬氏文通》被啃了又啃，嚼了又嚼，在被消化的過程中顯露它的魅力和生命力。人們普遍認可它在中國語言學(xué)史上的獨特地位，同時判析它的長處和短處，評價它對后世漢語語法研究的影響。本文集也是擬議中的《語言學(xué)史論叢》的第一輯?！罢Z言學(xué)史”作為語言學(xué)的一個特殊領(lǐng)域，在中國已經(jīng)存在了一些年。早在20世紀30年代，就有若干專題的語言學(xué)史著作，例如胡樸安的《中國文字學(xué)史》（1936）和《中國訓(xùn)詁學(xué)史》（1937），張世祿的《中國音韻學(xué)史》（1936）。自從王力發(fā)表第一部通史《中國語言學(xué)史》（1981）以來，國內(nèi)在中國語言學(xué)史研究方面進展迅速，在外國（主要是西方）語言學(xué)史研究方面也取得了不少成果；語言學(xué)者當(dāng)中有一些人在專門研究語言學(xué)史，許多大學(xué)的中文系和外文系還開設(shè)了“語言學(xué)史”課程。希望我們的《語言學(xué)史論叢》能夠起到推動有關(guān)研究、促進中外對話的作用。在語言本體的研究上，中外交流合作已經(jīng)很多，但在語言學(xué)史的研究方面，我們與世界還很少溝通，缺乏經(jīng)常的聯(lián)系?！墩搮病芳纫杏懼袊陨淼恼Z言學(xué)史，更要包納中外，融入世界。中國語言學(xué)能有今天，受益于世界太多，僅此一點就足可提醒我們：盡管可以分出中國語言學(xué)史、西方語言學(xué)史等研究領(lǐng)域，但研究者之間不應(yīng)該隔絕開來。我們需要有一個共同的陣地，一個聚談的場所。擺在我們面前的是一篇篇實實在在的論作，為此要感謝所有與會代表和貢獻作品的學(xué)者?。?？？前言Editor＇sWord語言學(xué)史研究法語法學(xué)史中西比較古代語言學(xué)史專題研究：《馬氏文通》學(xué)術(shù)批評附錄

暫缺《《馬氏文通》與中國語言學(xué)史：首屆中國語言學(xué)史研討會文集》作者簡介