海外傳媒在中國(guó)

　　該書(shū)是世界傳媒研究叢書(shū)的第一本，是社科院新聞所的集體研究成果。入關(guān)后國(guó)內(nèi)許多學(xué)者敏銳地意識(shí)到海外傳媒進(jìn)入中國(guó)的現(xiàn)實(shí)和影響，紛紛發(fā)表自己的見(jiàn)解。新聞所課題組對(duì)此進(jìn)行深入全面的研討，分析海外的傳媒集團(tuán)進(jìn)入中國(guó)的運(yùn)營(yíng)模式及策略，以及我國(guó)發(fā)展傳媒業(yè)的策略和對(duì)策。本書(shū)不僅有助于讀者對(duì)海外傳媒“進(jìn)入”的整體把握，而且還有助于讀者從提出的“對(duì)策”中得到啟發(fā)。這是一部很有分量的學(xué)術(shù)前沿論著。外資媒體覬覦中國(guó)傳媒市場(chǎng)由來(lái)已久。早在20世紀(jì)70年代末80年代初中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的大門剛剛開(kāi)啟時(shí)，國(guó)際傳媒集團(tuán)就已經(jīng)進(jìn)入了我國(guó)專業(yè)技術(shù)期刊市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)在全球擁有270家專業(yè)出版物的國(guó)際數(shù)據(jù)公司IDG在中國(guó)合作出版了12種刊物，其中最有名的當(dāng)屬《計(jì)算機(jī)世界報(bào)》。2000年6月，該公司董事長(zhǎng)麥戈文還曾表示，未來(lái)7年里，還將在中國(guó)投資10億美元。除此之外，我國(guó)的出版業(yè)、廣告業(yè)、廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)信息以及音像制品等領(lǐng)域外資也有進(jìn)入。這種事實(shí)至少可以說(shuō)明，中國(guó)傳媒業(yè)相當(dāng)一部分領(lǐng)域早已被外資傳媒所染指。中國(guó)加入WTO后，外資媒體更是加大了進(jìn)入的步伐。2002年，中國(guó)履行對(duì)WTO的承諾，已批準(zhǔn)少數(shù)外資媒體進(jìn)入北京、上海等6個(gè)城市以及5個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的書(shū)報(bào)刊零售市場(chǎng)。據(jù)了解，目前巳有60多家外資媒體在中國(guó)大陸設(shè)立了辦事機(jī)構(gòu)，并擬申請(qǐng)投資設(shè)立書(shū)、報(bào)刊分銷企業(yè)。今年以來(lái)，經(jīng)國(guó)家廣電總局批準(zhǔn)的有限度落地的境外衛(wèi)星電視頻道達(dá)33家。中國(guó)加入WTO以后，信息傳播渠道的多樣化，最直接的結(jié)果有兩個(gè)，即，更多的外界信息將進(jìn)入中國(guó)，另外，與之相對(duì)應(yīng)的，更多的有關(guān)中國(guó)的信息也將（應(yīng)該將）走向世界。這本身就意味著中國(guó)的傳媒逐漸適應(yīng)并主動(dòng)采取多種方式介入國(guó)際傳播。隔離墻已經(jīng)拆開(kāi)，中國(guó)的傳媒業(yè)不管情愿與否，都無(wú)法在自留地上自?shī)首詷?lè)了。這就是海外傳媒進(jìn)入中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。如何在應(yīng)對(duì)境外傳媒進(jìn)入時(shí)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)平衡：文化多樣性和文化可持續(xù)發(fā)展之間的平衡，貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間的平衡，將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)上上下下都要思考的問(wèn)題。從對(duì)不同文化共同發(fā)展的展望，到對(duì)國(guó)家文化安全的擔(dān)憂，其中所貫穿的，就是海外傳媒及其信息進(jìn)入中國(guó)的整個(gè)歷程。傳媒業(yè)被形容為最后的暴利行業(yè)，中國(guó)市場(chǎng)則被視為世界傳媒業(yè)最后的處女地，因此，僅僅從商業(yè)的角度看，“默多克們”也沒(méi)有理由不想盡辦法鉆進(jìn)來(lái)。因此，從狼來(lái)了的呼喊，到狼真的來(lái)了，到狼群的到來(lái)，我們是學(xué)習(xí)鴕鳥(niǎo)一頭扎到地下；還是學(xué)習(xí)悟空，上窮碧落下黃泉，除魔去障，打他個(gè)天翻地覆慨而慷？危機(jī)和機(jī)遇總是相倚而存。海外傳媒進(jìn)入中國(guó)也不例外。有人說(shuō)探討海外傳媒進(jìn)入給中國(guó)帶來(lái)的危機(jī)為時(shí)尚早，尤其是那些通過(guò)和境外傳媒早期合作而獲利的機(jī)構(gòu)和部門。但無(wú)法否認(rèn)的是，只有不失時(shí)機(jī)地借助當(dāng)前的政策和合作的機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)來(lái)壯大自己，抓緊時(shí)間采取一些宏觀和微觀結(jié)合的對(duì)策，我們才不至于在這一輪的世界性傳媒資源的整合中落后，否則，時(shí)間推移和市場(chǎng)博弈的結(jié)果，我們失去的可能不僅僅是中國(guó)的傳媒市場(chǎng)，我們失去的還有世界傳媒市場(chǎng)，我們的傳媒話語(yǔ)權(quán)甚至生存權(quán)。基于此，從關(guān)注中國(guó)媒體生態(tài)和中國(guó)文化安全的思路出發(fā)，由姜飛博士牽頭，組成了由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所為主的“海外傳媒進(jìn)入中國(guó)”課題組，從2004年4月到12月對(duì)世界范圍內(nèi)的一些主要媒體進(jìn)入中國(guó)的渠道、方式方法等進(jìn)行調(diào)研，同時(shí)，也將一些不是大媒體的國(guó)際傳媒進(jìn)入中國(guó)的情況也包括進(jìn)來(lái)，進(jìn)行定量和定性的分析，期冀對(duì)海外媒體進(jìn)入中國(guó)的全景進(jìn)行素描；同時(shí)，由一些在海外留學(xué)和訪問(wèn)多年，對(duì)世界其他國(guó)家的傳媒業(yè)比較了解的專家學(xué)者對(duì)其他國(guó)家應(yīng)對(duì)境外傳媒進(jìn)入的策略進(jìn)行系統(tǒng)介紹和深入研究，并在這些材料的基礎(chǔ)上，綜合考慮中國(guó)的文化和傳媒發(fā)展現(xiàn)狀，提出了我們關(guān)于海外傳媒進(jìn)入中國(guó)的總體狀況的一些基本結(jié)論以及應(yīng)對(duì)海外傳媒進(jìn)入中國(guó)的對(duì)策。論文，對(duì)海外傳媒從1978年開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)，到2004年10月底（課題調(diào)研結(jié)項(xiàng)）的大事記進(jìn)行整理附在調(diào)研報(bào)告后面，以便讀者和后來(lái)的研究者有一個(gè)總體性的把握和進(jìn)一步研究的起點(diǎn)。海外傳媒進(jìn)入中國(guó)的步伐近年來(lái)呈加快的趨勢(shì)，就在本書(shū)即將付梓時(shí)，海外傳媒集團(tuán)內(nèi)部體制、經(jīng)營(yíng)管理以及在中國(guó)攻略方面都有很多的變化。從這個(gè)意義上說(shuō)，本課題也只是某種階段性成果。課題組將繼續(xù)關(guān)注海外傳媒集團(tuán)和中國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展和互動(dòng)，并將有關(guān)的課題研究成果逐漸奉獻(xiàn)給讀者。

　　姜飛，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所傳播學(xué)研究室助理研究員，“世界傳媒研究中心”副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)。研究方向：文化與傳媒，傳播理論和后殖民文化批評(píng)理論。專著：《跨文化傳播的后殖民語(yǔ)境》，中國(guó)人民大學(xué)出版社。張丹，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所傳播學(xué)研究室助理研究員，“世界傳媒研究中心”主任助理。主要研究領(lǐng)域：俄羅斯、東歐及獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的文化傳媒。主要論著有：《西方新聞理論評(píng)析》。