合同法案例精解

　　大陸法系國家的法律教學(xué)采用的是演繹法，教師多以法律概念為起點(diǎn)闡發(fā)法律的原理。而英美法系國家的法律教學(xué)采取的是歸納法，教師總是從具體的判例中去發(fā)掘法律的原則。兩種法學(xué)教育的方法各有其優(yōu)勢不足。我國秉承大陸法系的法學(xué)教育傳統(tǒng)，教師在課堂上總是按照法律制度的基本原理展開其授課內(nèi)容，對于案例或事例的處理也是根據(jù)原理闡發(fā)的需要加以安排的。這種教學(xué)方式對于學(xué)生尤其是初涉法律的學(xué)生來說，無疑是必要的。因?yàn)?，這樣可以使學(xué)生系統(tǒng)地而不是支離破碎地掌握法學(xué)原理，而只有系統(tǒng)地掌握了法學(xué)原理，才能準(zhǔn)確地把握法律條文背后的道理，才能在實(shí)踐中準(zhǔn)確地適用法律。然而，這種教學(xué)方法對于法科學(xué)生的培養(yǎng)也有不足之處，單純的原理講授往往使學(xué)生對法律知識的理解只是停留在教科書的層面上，而缺乏分析、解決實(shí)際問題能力的鍛煉。近年來，隨著我國法學(xué)教育改革的深入，英美的案例教學(xué)法、法律診所教學(xué)法等有助于學(xué)生實(shí)務(wù)能力的培養(yǎng)的教學(xué)方法越來越受到重視，并且開始被引進(jìn)到我國法律教學(xué)的各個環(huán)節(jié)。廈門大學(xué)法學(xué)院一向強(qiáng)調(diào)法學(xué)理論與司法實(shí)踐的結(jié)合，要求學(xué)生既要研究書本上的法律（lawinbooks），又要學(xué)習(xí)實(shí)踐中的法律（lawinaction）。在近年的本科教學(xué)改革中，我們十分重視案例教學(xué)法的引進(jìn)和實(shí)踐，除了各課任教師在課堂教學(xué)中加大案例的比重或單獨(dú)開設(shè)案例分析課程外，尤其注重與司法部門的合作，充分利用本地區(qū)的司法資源，組織學(xué)生司法實(shí)習(xí)及調(diào)研，以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)務(wù)能力。2003年，我們與廈門市中級人民法院合作，聘請具有豐富審判經(jīng)驗(yàn)且具有碩士學(xué)位的法官為兼職教師，獨(dú)立擔(dān)任民事案例分析和刑事案例分析課程的講授任務(wù)。法官以自己所審理過的案件為教學(xué)素材，融實(shí)體法與程序法于一體，既闡述案件所涉及的法學(xué)原理和法律規(guī)范，又傳授運(yùn)用法律的方法以及處理疑難問題的審判藝術(shù)，使學(xué)生如同親歷司法審判的過程，收到了良好的教學(xué)效果。這一舉措不僅有利于高校法科學(xué)生實(shí)務(wù)能力的培養(yǎng)，促進(jìn)法學(xué)教學(xué)與司法考試的銜接，而且對于造就專家型的法官也具有積極的意義。本著合作辦學(xué)和充分利用司法資源為法學(xué)教育服務(wù)，培養(yǎng)高素質(zhì)的具有綜合能力的法科學(xué)生的理念，廈門大學(xué)法學(xué)院再次與廈門市中級人民法院合作，并聯(lián)合福建省高級人民法院民事審判第二庭、廈門海事法院、泉州市中級人民法院和寧德市中級人民法院，組織編寫這套“最新司法案例精解叢書”，以期為法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律和研究實(shí)務(wù)問題提供一套理論聯(lián)系實(shí)踐、反映最新司法動態(tài)的案例教材。本叢書的案例都是從上述各家法院近年來審理的成千上萬個案件中精選出來的，不僅內(nèi)容新穎，而且具有典型意義，能夠充分反映當(dāng)前我國社會變遷中法律關(guān)系和司法實(shí)踐的最新發(fā)展。本著原理闡述與問題處理相結(jié)合的基本思路，我們要求作者在評析案例時(shí)，既要闡述與該案件有關(guān)的基礎(chǔ)法學(xué)原理，而且要對該案涉及的難點(diǎn)和疑點(diǎn)問題進(jìn)行深入的理論分析。因此，本叢書不僅對于法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律有所幫助，而且對于一般讀者了解有關(guān)的法律知識和當(dāng)前法院對一些法律問題的處理方法也有益處。福建省高級人民法院、廈門市中級人民法院、廈門海事法院、泉州市中級人民法院和寧德市中級人民法院的領(lǐng)導(dǎo)和法官對本叢書的編寫予以熱情支持，廈門大學(xué)出版社的領(lǐng)導(dǎo)為本叢書的出版提供全力幫助。我謹(jǐn)代表叢書編委會對他們表示衷心的感謝。沒有他們的支持和幫助，我們不可能順利地完成這項(xiàng)工作。

　　肖偉，廈門大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士。曾任廈門國貿(mào)集團(tuán)股份有限公司董事、董秘、法律室主任，廈門市中級人民法院研究副主任。兼任廈門仲裁委員會仲裁員、廈門英合律師事務(wù)所律師。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲H貿(mào)易法。主編或參編了《國際經(jīng)濟(jì)法案例教程》、《國際貿(mào)易法學(xué)》等教材或?qū)Ｖ?，發(fā)表了《試論外貿(mào)代理制作若干法律問題》、《跟單信用證法律性質(zhì)新論》等學(xué)術(shù)論文。傅遠(yuǎn)平，福建廈門人。1962年10月生，1979年11月參加法院工作，華東政法學(xué)院本科畢業(yè)。曾任廈門市中級人民法院經(jīng)濟(jì)庭庭長、民四庭庭長、審判委員會委員，現(xiàn)為廈門市海滄區(qū)人民法院院長。