人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判案例精選

     目 錄
   一、專利權(quán)糾紛案例
    【案例1】說明書公開不充分專利被宣告無(wú)效
    ——荷蘭公民胡夫特訴中國(guó)專利局專利復(fù)審
    委員會(huì)專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
    【案例2】此種發(fā)電裝置的設(shè)計(jì)不能授予發(fā)明專利
    ——?jiǎng)⑷f(wàn)奇訴中國(guó)專利局專利復(fù)審委員會(huì)能
    否授予專利權(quán)行政糾紛案
    【案例3】專利權(quán)共有的法律保護(hù)
    ——徐欣江 王成珊 重慶火花塞廠訴上海
    卓凌汽車配件制造有限公司等專利侵權(quán)
    案
    【案例4】如何確定專利保護(hù)范圍
    ——成紅喜訴上海長(zhǎng)青電熱器廠實(shí)用新型
    專利侵權(quán)案
    【案例5】專利侵權(quán)判定中的幾個(gè)問題
    ——章開明訴上海中興燈具廠專利侵權(quán)案
    【案例6】專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯
    ——濮學(xué)林訴無(wú)錫菊花電器集團(tuán)公司專利侵
    權(quán)案
    【案例7】采用等同替換手段仍然構(gòu)成專利侵權(quán)
    ——蘇榮森訴南京青浦電子儀器生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公
    司國(guó)營(yíng)長(zhǎng)江機(jī)器制造廠專利侵權(quán)糾紛案
    【案例8】被告產(chǎn)品與原告專利技術(shù)方案實(shí)質(zhì)等同構(gòu)成
    專利侵權(quán)
    ——中國(guó)人民解放軍空軍總醫(yī)院87333部隊(duì)
    訴北京市海淀區(qū)達(dá)輪科技公司侵犯專利
    權(quán)案
    【案例9】本案爭(zhēng)訴的性質(zhì)是違約糾紛還是侵權(quán)糾紛
    ——總參工程兵第四設(shè)計(jì)研究所訴浙江省余
    杭縣潘板新型材料廠 杭州恒德新型材料
    有限公司侵犯專利權(quán)案
    【案例10】被 告是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)
    ——北京科寶應(yīng)用技術(shù)研究所訴天津市建廣
    物貿(mào)有限公司分公司侵犯外觀設(shè)計(jì)專利
    權(quán)案
    【案例11】合同約定義務(wù)應(yīng)嚴(yán)格履行
    ——?jiǎng)⒂严樵V馮建生專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
   二、商標(biāo)權(quán)糾紛案例
    【案例12】商標(biāo)侵權(quán)的行政救濟(jì)與司法救濟(jì)
    ——北京市東城區(qū)景山爐灶曹維修服務(wù)部訴
    曹林壽侵犯商標(biāo)專用權(quán)案
    【案例13】一起在軟件界面上使用他人商標(biāo)引發(fā)的侵權(quán)
    糾紛
    ——北京市清華文通信息技術(shù)公司訴清華紫
    光（集團(tuán)）總公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)案
    【案例14】外商定牌與我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)相同構(gòu)成侵權(quán)
    ——中信天津工業(yè)發(fā)展公司 天津優(yōu)尼斯電
    子有限公司訴遼寧省新征進(jìn)出口公司等
    公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)案
    【案例15】加工承攬侵權(quán)產(chǎn)品也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
    ——?dú)W通國(guó) 深圳金盾服裝有限公司訴無(wú)錫
    明星服裝有限公司 張建國(guó)商
    標(biāo)侵權(quán)案
    【案例16】將他人商標(biāo)作為裝潢使用造成誤認(rèn)行為侵犯
    他人商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)
    ——晉江市舒樂美鞋塑有限公司訴東莞市篁
    村萬(wàn)通鞋業(yè)制品廠侵犯商標(biāo)權(quán)案
    【案例17】商標(biāo)侵權(quán)案件中銷售商的法律責(zé)任
    ——河北京南造紙廠訴北京春景商貿(mào)中心經(jīng)
    營(yíng)部侵犯商標(biāo)專用權(quán)案
    【案例18】商標(biāo)使用合同解除后被許可方仍然使用構(gòu)成
    侵權(quán)
    ——北京市寶力輕化高新技術(shù)公司訴鄂州華
    宇輕化公司侵犯商標(biāo)權(quán)案
    【案例19】商標(biāo)使用許可合同中違約責(zé)任的承擔(dān)
    ——美國(guó)鴻利國(guó)際公司訴北京市海淀區(qū)威達(dá)
    通用電器商社商標(biāo)使用許可合同糾紛
   三、不正當(dāng)竟?fàn)幖m紛案例
    【案例20】擅自使用他人企業(yè)名稱構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    ——南京電力自動(dòng)化設(shè)備總廠訴南京天印電
    力設(shè)備廠侵犯企業(yè)名稱不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
    【案例21】企業(yè)的非專利技術(shù)權(quán)益受法律保護(hù)
    ——上海申化科技公司訴陳棟柏 鞏義市豫
    州包裝材料廠侵犯商業(yè)秘密案
    【案例22】構(gòu)成商業(yè)秘密的經(jīng)營(yíng)信息受法律保護(hù)
    ——北京市宏正機(jī)電技術(shù)公司訴北京市科凈
    源機(jī)電技術(shù)有限責(zé)任公司 葛敬侵犯商業(yè)
    秘密案
    【案例23】貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    ——北京市海淀裕興電子技術(shù)公司訴中山
    市小霸王電子工業(yè)公司侵犯商業(yè)信譽(yù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    案
    【案例24】廣告主 廣告發(fā)布方對(duì)虛假?gòu)V告行為承擔(dān)侵
    權(quán)法律責(zé)任
    ——中化四平制藥廠訴敦化市華康制藥廠
    中國(guó)電視報(bào)社虛假?gòu)V告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
    【案例25】被告的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)能否對(duì)抗原告制止不
    正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)
    ——北京市義利食品公司訴北京市華遠(yuǎn)食品
    廠侵犯知名商品特有包裝不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
    【案例26】使用“美國(guó)加州牛肉面大王”名稱引起的不正
    當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
    ——美國(guó)鴻利國(guó)際公司訴北京市西城區(qū)馨燕
    快餐廳侵犯知名商品特有名稱不正當(dāng)競(jìng)
    爭(zhēng)案
   四、著作權(quán)糾紛案例
    【案例27】審理《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》辭書著作權(quán)案的幾個(gè)
    問題
    ——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所 商務(wù)印書
    館訴王同億 海南出版社侵犯辭書作品
    著作權(quán)、專有出版權(quán)案
    【案例28】對(duì)一起副主編署名權(quán)糾紛案的剖析
    ——牟寧訴上海中學(xué)生知識(shí)報(bào)社侵犯署名權(quán)
    案
    【案例29】《標(biāo)準(zhǔn)草書字匯》能否受到著作權(quán)保護(hù)
    ——胡公石訴文化藝術(shù)出版社 李傳周侵犯
    《標(biāo)準(zhǔn)草書字匯》著作權(quán)案
    【案例30】未取得合法使用權(quán)的出版發(fā)行構(gòu)成侵權(quán)
    ——香港金威廣告有限公司訴江西文化音
    像出版社 福建省出版總社音像公司發(fā)
    行分公司 福建省出版總社音像公司侵犯
    著作權(quán)專有使用權(quán)案
    【案例31】一個(gè)作品？一份合同？一場(chǎng)糾紛！
    ——韓品夫訴天津人民出版社著作權(quán)退稿糾
    紛案
    【案例32】從《武松打虎》版權(quán)糾紛看知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯訴訟
    中的時(shí)效等問題
    ——斐立 劉薔訴山東景陽(yáng)崗酒廠侵犯著作
    權(quán)案
    【案例33】使用作品復(fù)印件同樣構(gòu)成侵權(quán)
    ——白銘訴某金幣公司侵犯美術(shù)作品著作
    權(quán)案
    【案例34】擅自在作品封面上使用他人享有著作權(quán)的
    攝影作品引起侵權(quán)糾紛
    ——王東升訴葉永烈 作家出版社侵犯著作
    權(quán)案
    【案例35】因合作作品的使用引起著作權(quán)侵權(quán)糾紛
    ——?jiǎng)⑷绻S訴盧汰春、張萬(wàn)福、郭秉蘭侵犯合
    作作品著作權(quán) 署名權(quán) 使用權(quán)案
    【案例36】將他人題詞用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成侵權(quán)
    ——著名美籍華人牛滿江訴中國(guó)食用菌技術(shù)
    開發(fā)有限公司侵犯著作權(quán)案
    【案例37】銷售侵權(quán)復(fù)制品也構(gòu)成侵權(quán)
    ——美國(guó)二十世紀(jì)?？怂构镜劝舜笥耙暪?br />     司訴北京先科商場(chǎng) 音像大世界侵犯電
    影作品著作權(quán)案
    【案例38】首例歐盟成員國(guó)國(guó)民到中國(guó)法院請(qǐng)求著作權(quán)
    司法保護(hù)的涉外民事案件
    ——德國(guó)汽車摩托新聞國(guó)際出版集團(tuán)、聯(lián)合
    汽車摩托出版有限責(zé)任兩合公司訴某出
    版社 印刷公司 彩印廠侵犯著作權(quán)案
    【案例39】首例適用《中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)諒解備忘錄》審理
    的涉外著作權(quán)糾紛
    ——美國(guó)沃爾特·迪斯尼公司訴北京出版社
    新華書店總店北京發(fā)行所侵犯著作權(quán)案
   五、計(jì)算機(jī)軟件糾紛案例
    【案例40】微軟公司的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)在中國(guó)依法受
    到保護(hù)
    ——美國(guó)微軟公司訴北京巨人電腦公司侵犯
    計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案
    【案例41】首例涉港計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)案的幾個(gè)法律問題
    ——香港萬(wàn)鈞電腦有限公司訴北京市海威電
    子工程公司 北京市海威計(jì)算機(jī)技術(shù)公
    司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案
    【案例42】為銷售計(jì)算機(jī)而擅自拷貝他人軟件構(gòu)成侵權(quán)
    ——北京希望電腦公司訴北京達(dá)因世紀(jì)家用
    電腦有限公司 北京百盛輕工發(fā)展有限
    公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案
    【案例43】是軟件開發(fā)合同糾紛？還是軟件侵權(quán)糾紛？
    ——張禮培訴北京中醫(yī)藥大學(xué)科技開發(fā)公司
    侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案
    【案例44】為完成本職工作目標(biāo)開發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件著作
    權(quán)屬于單位所有
    ——鄭忠中訴德國(guó)人克魯斯 中國(guó)環(huán)球租賃
    有限公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案
    【案例45】《打印機(jī)斷針免修驅(qū)動(dòng)程序》V3.0版軟件
    著作權(quán)歸誰(shuí)享有？
    ——龐長(zhǎng)福訴北京貝斯通科技開發(fā)有限責(zé)任
    公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬案
    【案例46】一起因委托方違約引起的計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合
    同糾紛
    ——華遠(yuǎn)投資（集團(tuán)）總公司訴北京匯豐達(dá)
    電子系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司計(jì)算機(jī)軟
    件開發(fā)合同案
    【案例47】未提供約定的技術(shù)服務(wù)引起的計(jì)算機(jī)軟件
    買賣合同糾紛
    ——美國(guó)安泰公司訴愛梅格工業(yè)有限公司計(jì)
    算機(jī)軟件買賣合同糾紛案
   六、技術(shù)合周糾紛案例
    【案例48】技術(shù)合同糾紛案訴訟時(shí)效的確定
    ——上海市普陀區(qū)聯(lián)僑機(jī)械紡織技術(shù)開發(fā)有
    限公司訴華東化工學(xué)院科技服務(wù)部技術(shù)
    轉(zhuǎn)讓合同案