中國(guó)民商審判：總第4集

卷首語(yǔ)
【司法解釋】
最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第56條規(guī)定的理解與適用
附：最高人民法院關(guān)于對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第五十六條理解的答復(fù)
期貨糾紛案件司法解釋規(guī)定的主要問(wèn)題
——最高人民法院《關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中主要規(guī)定的理解和適用
【審判研究】
債·合同
表見(jiàn)代理構(gòu)成規(guī)則及其在具體案件中的適用
非法人組織訴訟主體資格之認(rèn)定
清算中公司的性質(zhì)及其實(shí)踐邏輯
上海蘭生股份有限公司訴華僑銀行有限公司上海分行等國(guó)際托收賠償案
托收行違反其善良和謹(jǐn)慎義務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題
——上海申達(dá)股份有限公司與香港匯豐銀行
股份有限公司上海分行國(guó)際托收合同糾紛案
破產(chǎn)·清算
融資租賃物清算的探索與思考
——廣東國(guó)際租賃公司破產(chǎn)清算中的法律問(wèn)題
提高破產(chǎn)分配率初論
擔(dān) 保
淺議擔(dān)保中的三個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題
從一起借款合同糾紛談?chuàng)Ｖ械姆蓡?wèn)題
為開(kāi)增值稅發(fā)票提供擔(dān)保應(yīng)為無(wú)效
物 權(quán)
論交付和登記在我國(guó)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移中的地位
——兼論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式
公司·改制
關(guān)于在國(guó)有企業(yè)改制中國(guó)有企業(yè)劃撥土地所有權(quán)和企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系公司僵局糾紛訴訟中的難題解析
董事長(zhǎng)不履行職責(zé)，董事或股東有權(quán)召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議
—揚(yáng)州華光照明工程有限公司與揚(yáng)州市路燈管理
處股東會(huì)會(huì)議召集權(quán)糾紛案例
股東權(quán)的認(rèn)定和處理
——廣西華聯(lián)民族宮綜合超市有限公司與廣西
智能公用電話(huà)有限責(zé)任公司股東不履行出資義務(wù)及股東權(quán)確權(quán)糾紛上訴案
公司股東代表訴訟的法律思考
抽逃出資股東派生訴訟問(wèn)題實(shí)證分析
——順德市國(guó)信實(shí)業(yè)有限公司訴順德市貿(mào)促信息有限公司損害公司權(quán)益案評(píng)析試論公司股東抽逃出資
關(guān)聯(lián)交易及其法律效力探討
證券·期貨
代人炒股發(fā)生虧損的責(zé)任劃分
——原告楊某訴被告董某、國(guó)泰君安證券股份有限公司上海打浦路證券營(yíng)業(yè)部委托代理合同糾紛案
權(quán)利人未屆行權(quán)期的股份期權(quán)權(quán)益能否變現(xiàn)
——朱奇訴渣打銀行上海分行股份期權(quán)糾紛案
訴訟證據(jù)
對(duì)民事訴訟當(dāng)事人程序選擇權(quán)的法律思考
——兼論當(dāng)事人在簡(jiǎn)易程序、普通程序選擇與適用中的處分權(quán)
新的證據(jù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和法律適用
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》在不同審理程序中的適用
【審判調(diào)研】
防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)制金融行為對(duì)策的調(diào)查研究
——對(duì)北京市法院受理涉及商業(yè)銀行金融糾紛案件的分析
二審民(商)事案件超審限成因與對(duì)策
上海市法院審理公司訴訟案件的情況分析
當(dāng)前民事裁判文書(shū)制作中存在的問(wèn)題與對(duì)策