失業(yè)的出路：瑞典就業(yè)政策及其對中國的啟示

　　黨的十四大確立了我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。在此前后，我們在關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)的實踐與理論探索上已經(jīng)走過了很長的一段路。在實踐上，我們對發(fā)育資本市場、推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度、運用貨幣與財政政策手段實施宏觀調(diào)控、推進(jìn)競爭擇業(yè)、國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革以及資本運營等方面進(jìn)行了嘗試；在理論上，我們在建設(shè)有中國特色社會主義理論的指導(dǎo)下，包括對公有制多種實現(xiàn)形式等理論進(jìn)行了探討。世紀(jì)之交，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的必要性已經(jīng)成為人們的共識。但這并不等于說，我們對于向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的認(rèn)識問題已經(jīng)完全解決。那種把市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展錯誤地理解為是一種自然狀態(tài)過程，把市場機(jī)制簡單地歸結(jié)為無規(guī)律、也無法預(yù)見的自發(fā)力量和把市場機(jī)制神化，以為只要“放開”，一夜之間生產(chǎn)力就會有空前的發(fā)展，財富就會成倍的增加，資源就會自動實現(xiàn)優(yōu)化配置的認(rèn)識，顯然都是盲目的、片面的。在社會主義制度下實行市場經(jīng)濟(jì)，是前無古人的事業(yè)，我們只有通過學(xué)習(xí)，才能從必然王國走向自由王國。我國是一個有著幾千年自然經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國。自給自足的文化沉淀對市場經(jīng)濟(jì)的排斥力、對人們思想的影響力是不可低估的。市場分割下的“地方保護(hù)主義”、重復(fù)建設(shè)基礎(chǔ)上的“區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同”，都是放大的自給自足經(jīng)濟(jì)。否定自然經(jīng)濟(jì)意識也需要一個深刻的思想解放過程。市場經(jīng)濟(jì)只有在自然經(jīng)濟(jì)徹底瓦解的基礎(chǔ)上才能真正建立起來。我國是一個大機(jī)器工業(yè)文明起步較晚的發(fā)展中國家。由特定歷史條件決定，為了集中財力盡快發(fā)展自己的工業(yè)基礎(chǔ)，在很長的時期內(nèi)我們曾實行了嚴(yán)格的計劃經(jīng)濟(jì)體制。那時我們所熟悉價格是計劃決定的價格，我們所理解的競爭是沒有利益沖突的競賽，我們所知道的市場是實際“配給制”下的消費資料分配。我們的改革是從“企業(yè)要不要以利潤為目標(biāo)”的爭論這樣一個起點上開始的。成本、效益、競爭、資本、利息杠桿等等陸續(xù)走進(jìn)我們視野的時間還很短。就是在改革開放深入發(fā)展的今天，我們還尚未對“國有企業(yè)的經(jīng)營者應(yīng)有怎樣的激勵機(jī)制和約束機(jī)制”問題得出一致的結(jié)論。我們對市場經(jīng)濟(jì)仍然知之太少。市場經(jīng)濟(jì)本身是充滿生機(jī)和活力、不斷發(fā)展的。一方面，我們尚未完成對企業(yè)這一微觀基礎(chǔ)的市場化改造，發(fā)育多元化投資主體的任務(wù)才剛剛提出；另一方面，全球經(jīng)濟(jì)一體化、通貨緊縮、加入WTO與提高國際競爭力、防范與化解金融風(fēng)險等新的挑戰(zhàn)又推到了我們面前。我們沒有機(jī)會按部就班地重走發(fā)達(dá)國家市場經(jīng)濟(jì)演變的老路。已有現(xiàn)成經(jīng)驗的和尚無確定答案的難題我們必須同時面對。市場經(jīng)濟(jì)知識是內(nèi)容十分豐富的，我們需要學(xué)習(xí)的東西 多，例如，我們需要學(xué)習(xí)交換。從本質(zhì)上說，市場經(jīng)濟(jì)就是分工基礎(chǔ)上的交換經(jīng)濟(jì)。交換是一個非常簡單又非常復(fù)雜的過程。交換就要有價格。我們需要知道是什么決定著價格及其漲落。交換就要涉及供求。我們需要了解為什么供給與需求之間會出現(xiàn)失衡以及糾正這種失衡需要怎樣的條件。交換就要有信息傳遞。我們需要掌握開拓市場、引導(dǎo)消費和降低交易成本的規(guī)律。交換就是不同社會經(jīng)濟(jì)主體之間的利益均衡過程。我們必須建立起保證社會利益關(guān)系趨于不斷協(xié)調(diào)的規(guī)則和調(diào)整機(jī)制。我們需要學(xué)習(xí)競爭。優(yōu)勝劣汰是市場經(jīng)濟(jì)的根本法則。市場經(jīng)濟(jì)的效率產(chǎn)生于競爭之中。市場經(jīng)濟(jì)下的資源優(yōu)化配置依賴于競爭的充分發(fā)展。我們必須弄懂競爭是怎樣被激勵起來的，合理的競爭秩序是怎樣建立與保持的，競爭過程中資源是依據(jù)怎樣的條件實現(xiàn)流動、重組與再配置的，生產(chǎn)力發(fā)展所要求的集中化與市場經(jīng)濟(jì)所要求的反壟斷應(yīng)當(dāng)怎樣協(xié)調(diào)，提高國際競爭力應(yīng)當(dāng)對本國產(chǎn)業(yè)實施更多保護(hù)還是賦予更大壓力。我們需要學(xué)習(xí)如何組織企業(yè)。企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)，是實現(xiàn)資源要素最終組合的社會實體。從一定意義上說，中國改革的成敗最終取決于企業(yè)改革的成敗。我們要更深入地研究與這一社會有機(jī)體發(fā)展密切相關(guān)的企業(yè)制度、企業(yè)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)行為、企業(yè)內(nèi)在約束機(jī)制、企業(yè)素質(zhì)、企業(yè)文化、企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置、企業(yè)破產(chǎn)與企業(yè)兼并、企業(yè)的集團(tuán)化以及企業(yè)家的培育與成長等。我們需要學(xué)習(xí)如何調(diào)控經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。市場機(jī)制是有缺陷的。這已經(jīng)為實踐與理論所充分證明。我們不能盲目地服從自發(fā)過程，我們不能短視地靠犧牲長遠(yuǎn)利益來換取一時的發(fā)展，我們不能被動地接受別國給我們設(shè)置的國際分工原則。我們必須實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超并最大限度地獲取國際比較利益，我們要有能力主動駕馭經(jīng)濟(jì)的周期性波動，我們需要保持經(jīng)濟(jì)與社會的平衡發(fā)展，我們要上人與自然之間關(guān)系協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展之路。做好新時期的經(jīng)濟(jì)工作，不僅要掌握社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基本知識，還要善于總結(jié)和認(rèn)識規(guī)律。學(xué)習(xí)是一個理性過程。我們不是要一般地觀察現(xiàn)象，不是要簡單地描述實踐過程，我們需要認(rèn)識和掌握規(guī)律。我們要了解市場經(jīng)濟(jì)、駕馭市場經(jīng)濟(jì)、實現(xiàn)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵是認(rèn)識和掌握市場經(jīng)濟(jì)運行過程中的內(nèi)在規(guī)律。從一定意義上說，認(rèn)識規(guī)律就是優(yōu)化，就是效率，就是財富。規(guī)律是客觀必然性，但人對規(guī)律的認(rèn)識是對大量實踐信息的主觀總結(jié)。學(xué)習(xí)過程就是采集更多的信息和實施理性總結(jié)的過程。我們要努力吸取人類既有的共同文明成果。從世界范圍說，市場經(jīng)濟(jì)是一個已經(jīng)發(fā)展到成熟階段的社會經(jīng)濟(jì)運行方式。在長期的歷史發(fā)展過程中，人們已經(jīng)從不同方面、不同角度、不同立場對市場經(jīng)濟(jì)的運行規(guī)律進(jìn)行了深入的觀察、分析、歸納和總結(jié)。這就為我們提供了借鑒別人經(jīng)驗教訓(xùn)的機(jī)會。學(xué)習(xí)別人的現(xiàn)成經(jīng)驗可以使我們少走彎路，少付代價，少犯錯誤。這已經(jīng)為我國改革開放以來的實踐所證明。我們要不斷實現(xiàn)發(fā)展和創(chuàng)新。市場經(jīng)濟(jì)不是一個一成不變的模式。實際上，市場經(jīng)濟(jì)的生命力就在于對創(chuàng)造性的激勵。世界在發(fā)展，生產(chǎn)力在發(fā)展，科學(xué)技術(shù)在發(fā)展，與此相應(yīng)的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系組合方式也在不斷發(fā)展。可以說，我國向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程一定是一個制度創(chuàng)新的過程。我們中國發(fā)展出版社推出的這套《大市場視窗》叢書，為廣大讀者學(xué)習(xí)市場經(jīng)濟(jì)提供了一個新的“視窗”。我希望這套叢書能夠包含更多的規(guī)律總結(jié)，更多的經(jīng)驗借鑒，更多的創(chuàng)新啟示。祝愿《大市場視窗》叢書取得成功。

暫缺《失業(yè)的出路：瑞典就業(yè)政策及其對中國的啟示》作者簡介