民事裁判文書(shū)改革與實(shí)例評(píng)析（第二版）

　　近幾年來(lái)，隨著民事審判方式改革的深化，改革民事裁判文書(shū)制作的呼聲越來(lái)越高。各地法院通過(guò)舉辦裁判文書(shū)改革研討會(huì)、評(píng)比會(huì)等形式，發(fā)表了不少改革民事裁判文書(shū)制作的文章（包括經(jīng)驗(yàn)介紹材料），評(píng)選了一批優(yōu)秀的民事裁判文書(shū)，受到從事民事審判的廣大法官的歡迎和好評(píng)。早在1996年10月，最高人民法院就決定要對(duì)1992年6月以辦公廳名義下發(fā)、1993年1月1日起施行的《法院訴訟文書(shū)樣式（試行）》（以下簡(jiǎn)稱試行樣式）進(jìn)行全面修訂。這是考慮到，一方面隨著新的法律的陸續(xù)頒布、原有法律的修改和審判方式改革的積極推進(jìn)，試行樣式已不能適應(yīng)當(dāng)前和今后審判工作發(fā)展的需要。另一方面，自試行樣式實(shí)施以來(lái)，裁判文書(shū)的制作水乎雖然有了一定程度的提高，并且制作出一批優(yōu)秀的裁判文書(shū)，但從總體上看，裁判文書(shū)的質(zhì)量仍然不高，主要表現(xiàn)在對(duì)認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不寫(xiě)明證明的內(nèi)容，對(duì)控辯（或者訴辯）雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)不進(jìn)行具體的分析、認(rèn)證，判決不說(shuō)理或者說(shuō)理不充分。當(dāng)時(shí)，由于對(duì)1979年制訂的刑事訴訟法全國(guó)人大已作了修正；按照國(guó)家立法規(guī)劃，1979年制訂的刑法也將于1997年進(jìn)行修訂。為了配合修改后的刑事訴訟法和刑法的貫徹實(shí)施，最高人民法院決定先對(duì)試行樣式中的刑事部分，即刑事訴訟文書(shū)樣式進(jìn)行修訂，再對(duì)民事、行政訴訟文書(shū)樣式進(jìn)行修訂。經(jīng)過(guò)努力，1999年4月6日，最高人民法院審判委員會(huì)第1051次鰍通過(guò)了《法院刑事訴訟文書(shū)樣式》（樣本）（以下簡(jiǎn)稱修訂樣式），并決定于1999年7月1日起施行。這是最高人民法院為全面貫徹執(zhí)行修改后的刑事訴訟法和刑法，大力推進(jìn)控辯式審理方式，改革刑事訴訟文書(shū)特別是刑事裁判文書(shū)的制作，提高刑事裁判文書(shū)的質(zhì)量而采取的重要措施，備受廣大法官關(guān)注，對(duì)從整體上進(jìn)一步提高法官素質(zhì)，從而提高刑事審判工作質(zhì)量，具有十分重要的意義。

暫缺《民事裁判文書(shū)改革與實(shí)例評(píng)析（第二版）》作者簡(jiǎn)介